RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      취약성 지표를 이용한 소하천 위험평가 및 소하천위험평가시스템 구축 = Development of the Risk Assessment and Evaluation System for Small River Using Vulnerability Indicators

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103813871

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In small river extent of damage and has been increasing due to the recent rainfall patterns with local characteristics for abruptly changing. Existing flood risk and vulnerability analysis for many studies were carried out for National rivers and local streams. In order to quantitatively estimate the risk of each Small Streams In this study, risk, vulnerability, considering mitigation Small river Risk Assessment Index (SRAI) is proposed. Consists of a total of 10 items, risks, vulnerabilities, mitigation and SRAI in the risk assessment results were divided into 10 grades expressed. Small river in the risk assessment index that can be analyzed in this study, the system was built.
      번역하기

      In small river extent of damage and has been increasing due to the recent rainfall patterns with local characteristics for abruptly changing. Existing flood risk and vulnerability analysis for many studies were carried out for National rivers and loca...

      In small river extent of damage and has been increasing due to the recent rainfall patterns with local characteristics for abruptly changing. Existing flood risk and vulnerability analysis for many studies were carried out for National rivers and local streams. In order to quantitatively estimate the risk of each Small Streams In this study, risk, vulnerability, considering mitigation Small river Risk Assessment Index (SRAI) is proposed. Consists of a total of 10 items, risks, vulnerabilities, mitigation and SRAI in the risk assessment results were divided into 10 grades expressed. Small river in the risk assessment index that can be analyzed in this study, the system was built.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      최근 국지적, 돌발적 특성을 지닌 강우패턴 변화로 인하여 소하천의 피해규모와 빈도가 증가하고 있다. 기존 홍수위험과 취약성 분석에 대한 연구는 다수 진행되었으나 국가하천과 지방하천을 중심으로 이루어지고 있어 최근 기상현상 및 재해경향을 반영하기에는 무리가 있다. 이에 본 연구에서는 각 소하천의 위험을 정량적으로 평가하기 위하여 위험성, 취약성, 저감능력을 고려한 소하천 위험평가지수를 제시하였다. 여기서, 위험성, 취약성, 저감능력은 총 10개 항목으로 이루어져 있으며 소하천 위험평가지수 결과는 10개 등급으로 구분하여 표출하였다. 본 연구에서는 소하천 위험평가지수를 분석할 수 있는 시스템을 구축하고경상북도 경산시의 72개 소하천을 대상으로 소하천위험평가지수를 적용하여 소하천별 위험등급을 산정하였다. 그 결과, 구일천,큰골천, 해나리천과 황학천의 4개 하천은 2등급으로 상대적으로 안전하였고 가일천, 고죽천, 반곡천, 사매천과 쟁광천의 5개 하천은 10등급으로 상대적으로 위험한 것으로 나타났다.
      번역하기

      최근 국지적, 돌발적 특성을 지닌 강우패턴 변화로 인하여 소하천의 피해규모와 빈도가 증가하고 있다. 기존 홍수위험과 취약성 분석에 대한 연구는 다수 진행되었으나 국가하천과 지방하...

      최근 국지적, 돌발적 특성을 지닌 강우패턴 변화로 인하여 소하천의 피해규모와 빈도가 증가하고 있다. 기존 홍수위험과 취약성 분석에 대한 연구는 다수 진행되었으나 국가하천과 지방하천을 중심으로 이루어지고 있어 최근 기상현상 및 재해경향을 반영하기에는 무리가 있다. 이에 본 연구에서는 각 소하천의 위험을 정량적으로 평가하기 위하여 위험성, 취약성, 저감능력을 고려한 소하천 위험평가지수를 제시하였다. 여기서, 위험성, 취약성, 저감능력은 총 10개 항목으로 이루어져 있으며 소하천 위험평가지수 결과는 10개 등급으로 구분하여 표출하였다. 본 연구에서는 소하천 위험평가지수를 분석할 수 있는 시스템을 구축하고경상북도 경산시의 72개 소하천을 대상으로 소하천위험평가지수를 적용하여 소하천별 위험등급을 산정하였다. 그 결과, 구일천,큰골천, 해나리천과 황학천의 4개 하천은 2등급으로 상대적으로 안전하였고 가일천, 고죽천, 반곡천, 사매천과 쟁광천의 5개 하천은 10등급으로 상대적으로 위험한 것으로 나타났다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 MLTM, "Water Vision 2020 (Long-term Water Resources plan)" 2001

      2 WMO, "Urban flood risk management, associated programme on flood management"

      3 Gyeongsan City, "The basic plan of a small stream improvement"

      4 "Planning policy statement 25, Development and flood risk practice guide"

      5 ISDR, "Living with risk. A global review of disaster reduction initiatives. Preliminary version" ISDR Secretariat 2002

      6 Benouar, D., "Improving emergency management in algeria" 18-22, 2001

      7 Kron, W., "Flood risk=hazard×exposure×vulnerability, Flood defence" Science Press 82-97, 2002

      8 The Seoul Institute, "Development of the Regional Safety Assesment Model in Seoul -Focusing on Flood-"

      9 NEMA, "Development of technologies for advanced uses of the safety index for regional natural disaster response"

      10 Jang, D.W., "Development and Application of Risk Management Index for Flood Prevention Alternatives"

      1 MLTM, "Water Vision 2020 (Long-term Water Resources plan)" 2001

      2 WMO, "Urban flood risk management, associated programme on flood management"

      3 Gyeongsan City, "The basic plan of a small stream improvement"

      4 "Planning policy statement 25, Development and flood risk practice guide"

      5 ISDR, "Living with risk. A global review of disaster reduction initiatives. Preliminary version" ISDR Secretariat 2002

      6 Benouar, D., "Improving emergency management in algeria" 18-22, 2001

      7 Kron, W., "Flood risk=hazard×exposure×vulnerability, Flood defence" Science Press 82-97, 2002

      8 The Seoul Institute, "Development of the Regional Safety Assesment Model in Seoul -Focusing on Flood-"

      9 NEMA, "Development of technologies for advanced uses of the safety index for regional natural disaster response"

      10 Jang, D.W., "Development and Application of Risk Management Index for Flood Prevention Alternatives"

      11 Tyndall Centre, "Climate change adaptation and development exploring the linkages" 2007

      12 Chow, V.T., "Applied Hydrology" McGraw-Hill 1988

      13 NEMA, "Annual Report on Disasters" 2009

      14 KRIHS, "Analysis of Flood Damage Characteristics and Development of Flood Damage Index"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.43 0.43 0.41
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.41 0.4 0.602 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼