허스트의 사회적 실제: 교육내용을 중심으로 = Hirst's Social Practices and the Curriculum Contents

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Hirst as an advocator of liberal education withdrew his earlier idea of education in 1980's, focusing his attention on social practices. But the concept of social practices which are the core of his new idea of education is not clear. So many scholars have interpreted Hirst's new idea of education from various viewpoints. The purpose of this study is to clarify 'initiation into social practices' in relation to curriculum contents, which will show the characteristic and limit of Hirst's viewpoint of education. From the Hirst's viewpoint, social practices make it possible to recover the nature of reason and knowledge as practical in itself. But Hirst failed to notice the standard of life which is immanent as original form in forms of knowledge, relating education with life too direct, and being captivated with the immanence of the standard in social practices. Maybe his new idea of education can be interpreted to overlook the transcendence of the standard, because of focusing on the immanence of the standard only. The critical analysis of Hirst's social practices is important in establishing our right viewpoint of education more than anything else.

국문 초록 (Abstract)

대변자 역할을 충실히 수행해 온 허스트는 1980년대 이후 ‘사회적 실제에의 입문’을 주장하면서 자신의 전기 입장을 철회하였다. 그러나 사회적 실제에의 입문이라는 개념은 그다지 명료하지 않으며, 그 점에서 그의 후기 관점에 대한 해석이 관심의 초점으로 되어 왔다. 이 글은 ‘사회적 실제에의 입문’이 교육내용의 측면에서 어떤 특징과 한계를 가지는가를 밝히고자 한다. 허스트의 입장에서 사회적 실제에 주목한 것은, 일차적으로 이성이 가진 실제적 성격과 그에 따른 지식의 실제적 성격을 회복하는 것이었다. 그러나 허스트는 교육과 삶의 관련을 지나치게 직접적으로 파악한 나머지, 그리고 실제에 기준이 내재되어 있다는 점을 중시한 나머지, 지식의 형식에 삶의 기준이 원형에 가까운 형태로 들어있다는 점을 간과하였다. 아마도 허스트의 관점은 전후기를 통틀어 기준의 내재에만 관심을 둔 채, 기준의 초월을 간과한 것으로 해석될 수 있을 것이다. ‘사회적 실제에의 입문’을 비판적으로 검토하는 것은 무엇보다도 우리의 교육관을 올바로 정립하는 데에 중요하다.

참고문헌 (Reference)

1 홍은숙, "후기 허스트의 도덕교육론: ‘실천전통에의 입문으로서의 교육관’에서의 도덕교육" 한국도덕교육학회 17 (17): 2006

2 박채형, "허스트의 전?후기 교육과정이론: 교과와 삶의 관련" 한국도덕교육학회 17 (17): 2006

3 유재봉, "허스트의 실천적 이성과 교육" 한국교육철학학회 (36) : 65-82, 2006

4 한혜정, "허스트의 ‘사회적 실제’의 개념이 교육과정 연구에 주는 시사" 한국교육개발원 28 (28): 2001

5 이홍우, "주희와 듀이: 교육이론의 메타프락시스적 성격" 한국도덕교육학회 18 (18): 2006

6 황규호, "자유교육 이념의 교육적 인간상에 대한 비판적 검토" 한국도덕교육학회 (9) : 1997

7 유재봉, "사회적 실제와 교육" 교육과학사 2004

8 홍은숙, "무기력한 지식교육의 대안: ‘사회적 실제’에의 입문으로서의 교육" 교육과학사 2004a

9 김광민, "마니주 비유의 교육학적 해석" 한국도덕교육학회 17 (17): 2006

10 홍은숙, "교육의 준거점으로서의 ‘사회적 실제’ 개념의 재음미" 교육철학회 32집 : 2004b

11 신춘호, "교육의 선험적 차원: 이론과 실제의 관련" 한국도덕교육학회 2006

12 이홍우, "교육과정이론" 교육과학사 2003

13 이홍우, "교과의 내면화" 아시아태평양교육발전연구단 1 (1): 2000

14 진영석, "“교육의 선험적 정당화의 형이상학적 측면”" 1991

15 Hirst, "“The Foundations of the National Curriculum" Paul Chapman Publishing Ltd. 1993b

16 Hirst, "“Liberal Education and the Nature of Knowledge”" 1965

17 Hirst, "The Study of Education 현대교육의 이해" 교육과학사 249-81, 19661980

18 Hirst, P. H, "The Nature of Educational Aims" Routledge 1999a

19 Hirst, P. H, "The Demands of Moral Education: Reason, Virtues and Practices" London: Routledge 1999b

20 M, "The Concept of Education" 1967

21 Elliott, "Proceedings of the Philosophy of Education Society of Great Britain Vol. Ⅱ" 7-27, 1977

22 Hirst, P. H, "Philosophy of Education: The Evolution of Discipline" Institute of Education in University of London 1998

23 Cooper, "Essays in honour of P. H. Hirst" 1993

24 Hirst, P. H, "Education, Knowledge and Practices" RKP 1 : 1998

25 Maclntyre, A, "After Virtue" University of Notre Dame Press 2 : 1984