Abstract A Comparative Study on Government Size, Scope of Function, and Strength of Government in Three Administrations M. Jae Moon ・ Kiwan Joo Arguing that debates on government size are often wasteful and directionless, this paper presents a ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104849954
2007
-
KCI등재
학술저널
51-80(30쪽)
28
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Abstract A Comparative Study on Government Size, Scope of Function, and Strength of Government in Three Administrations M. Jae Moon ・ Kiwan Joo Arguing that debates on government size are often wasteful and directionless, this paper presents a ...
Abstract
A Comparative Study on Government Size, Scope of Function, and Strength of Government in Three Administrations
M. Jae Moon ・ Kiwan Joo
Arguing that debates on government size are often wasteful and directionless, this paper presents a balanced framework that links government size to the scope of government functions and the strength of government. In particular, this study compares three administrations including the Kim Young Sam, Kim Dae Jung, and Roh Mu Hyun administrations in terms of size, scope, and strength of government. Government size is examined based on both absolute and relative number of government officials and size of budget. Referring to the World Bank's classification of government functions (maximalist, intermediate, and minimalist functions), we review the changes in the scope of government functions in terms of public officials, budget, and regulations. Strength of government is examined based on the governance indicators provided by the World Bank. This study suggests the nature of government size changes in the three different administrations and an emerging trend of increasing intermediate functions. This study suggests that future studies should be conducted to dissect the causal relationships among size, scope, and strength of government with better defined indicators.
【Key words: Government Size, Scope of Government Functions, Strength of Government】
최근 정부규모에 대한 논쟁이 뜨겁다. 정부규모를 측정하는 문제로부터 OECD 국가와 지난 정부와의 상대적 규모비교 그리고 규모가 주는 함의에 이르기 까지 다양한 분석과 의견이 개진되고 ...
최근 정부규모에 대한 논쟁이 뜨겁다. 정부규모를 측정하는 문제로부터 OECD 국가와 지난 정부와의 상대적 규모비교 그리고 규모가 주는 함의에 이르기 까지 다양한 분석과 의견이 개진되고 있다. 본 연구는 소모적인 정부규모 (Size) 논쟁에서 벗어나 정부규모의 문제를 정부의 기능범위 (Scope of Function)와 정부의 역량 (Strength)과 연계하여 문민정부, 국민의 정부 그리고 참여정부를 비교・고찰하였다. 정부규모는 공무원수와 재정규모를 중심으로 살펴보았으며 기능의 범위는 세계은행에서 제시한 소극적 기능, 중간적 기능, 그리고 적극적 기능으로 부처를 대별하여 분석하였다. 또한 정부의 역량은 정치성이 미흡하지만 가용한 세계은행의 거버넌스 지표를 중심으로 살펴보았다. 이 논문은 정부간 비교분석을 통하여 정부규모 변화 추이와 중간적 정부기능 확대현상을 보여주고 있다. 한편, 이 연구는 앞으로 정부규모에 대한 단선적인 연구보다는 정부규모, 기능범위 그리고 정부역량을 체계적으로 연구하면서 이들 간의 상관관계를 정치하게 분석해야 필요성을 제시하고 있다.
【주제어: 정부규모, 정부기능, 정부역량】
참고문헌 (Reference)
1 ""작은 정부?: 김영삼 행정부의 정부규모에 관한 실증적 분석" 한국행정학회 31 (31): 1997
2 ""김대중 행정부의 정부규모에 관한 실증분석" 서울대학교 행정대학원 한국행정연구소 43 (43): 2005
3 "한국중앙행정기관의 국가기능과 행정수단" 한국행정학회 34 (34): 59-81, 2000
4 "큰 정부 대 작은 정부: 문화론적 분석" 한국 2004
5 "정부의 적정규모에 관한 한 논의 서울대학교 행정대학원 한국행정연구소" 1093-1104, 1983
6 "정부역할의 재조명 ‘작은 정부’를 중심으로 1999년도 동계학술대회 발표논문집" 한국정책학회 1991
7 "작은 정부에 대한 개념적 논의" 한국행정학회 1992
8 "작은 정부가 강한 정부 정부의 적정규모에 관한 한 논의 서울대학교 행정대학원 한국행정연구소 김대중 행정부의 정부규모에 관한 실증분석 서울대학교 행정대학원 한국행정연구소 작은 정부 김영삼 행정부의 정부규모에 관한 실증적 분석 한국중앙행정기관의 국가기능과 행정수단 정부역할의 재조명 ‘작은 정부’를 중심으로 1999년도 동계학술대회 발표논문집 우리 나라와 OECD 국가의 공무원 규모 비교분석 작은 정부에 대한 개념적 논의 큰 정부 대 작은 정부 문화론적 분석" 한국행정학회 한국행정학회 한국정책학회 한국행정학회 한국행정학회 (883) : 316 1093 59 117-81, 198819832005199720001991200019922004
9 "작은 정부가 강한 정부" (883) : 316-329, 1988
10 "우리 나라와 OECD 국가의 공무원 규모 비교분석" 한국행정학회 34 (34): 117-135, 2000
1 ""작은 정부?: 김영삼 행정부의 정부규모에 관한 실증적 분석" 한국행정학회 31 (31): 1997
2 ""김대중 행정부의 정부규모에 관한 실증분석" 서울대학교 행정대학원 한국행정연구소 43 (43): 2005
3 "한국중앙행정기관의 국가기능과 행정수단" 한국행정학회 34 (34): 59-81, 2000
4 "큰 정부 대 작은 정부: 문화론적 분석" 한국 2004
5 "정부의 적정규모에 관한 한 논의 서울대학교 행정대학원 한국행정연구소" 1093-1104, 1983
6 "정부역할의 재조명 ‘작은 정부’를 중심으로 1999년도 동계학술대회 발표논문집" 한국정책학회 1991
7 "작은 정부에 대한 개념적 논의" 한국행정학회 1992
8 "작은 정부가 강한 정부 정부의 적정규모에 관한 한 논의 서울대학교 행정대학원 한국행정연구소 김대중 행정부의 정부규모에 관한 실증분석 서울대학교 행정대학원 한국행정연구소 작은 정부 김영삼 행정부의 정부규모에 관한 실증적 분석 한국중앙행정기관의 국가기능과 행정수단 정부역할의 재조명 ‘작은 정부’를 중심으로 1999년도 동계학술대회 발표논문집 우리 나라와 OECD 국가의 공무원 규모 비교분석 작은 정부에 대한 개념적 논의 큰 정부 대 작은 정부 문화론적 분석" 한국행정학회 한국행정학회 한국정책학회 한국행정학회 한국행정학회 (883) : 316 1093 59 117-81, 198819832005199720001991200019922004
9 "작은 정부가 강한 정부" (883) : 316-329, 1988
10 "우리 나라와 OECD 국가의 공무원 규모 비교분석" 한국행정학회 34 (34): 117-135, 2000
11 "The True Size of Government" The Brookings Institute Press 1999
12 "The Transformation of Governance: Public Administration for Twenty-first Century America" Johns Hopkins University Press 2002
13 "State-Building: Governance and World Order in the 21st Century" Cornell University Press 2004
14 "Government Size and Economic Growth: Evidence from a Mulitivariate Cointegration Analysis" 31 (31): 975-987, 1999
15 "Governance and World Order in the 21st Century Evidence from a Mulitivariate Cointegration Analysis The Transformation of Governance Public Administration for Twenty-first Century America The True Size of Government" Cornell University Press Duke University Press Johns Hopkins University Press The Brookings Institute Press applied eco (applied eco): 975-987, 200419991994200219991988
신공공관리의 세계화와 경로의존적 진화:독일 슈레더 정부의 행정현대화 사례를 중심으로
예산결산특별위원회 상설화의 효과에 관한 실증적 연구: 예결위상설화는 기대효과를 발휘하고 있는가?
개발과 보전을 둘러싼 정책갈등과 정책조정: 건설교통부와 환경부의 관계를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.29 | 1.29 | 1.18 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.39 | 1.32 | 1.39 | 0.26 |