RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국 중심 ‘環韓國海’ 해역의 설정과 역사적 전개 = The Creation and the Historical Expansion of ‘the Circum-Korean Sea’ around Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99684662

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    현재 우리에게는 ‘환태평양’처럼 바다를 중심으로 해상권역을 설정하는 새로운 용어가 필요하다. 역사적으로 서해는 중국과 한국의 관계, 남해와 동해는 일본과 한국의 관계를 설명할 때 자주 거론되어 왔다. 그리고 서해, 남해, 동해는 남조(북조)-백제-왜를 연결하는 해상교통로와 당-청해진-규슈의 네트워크, 발해-일본과의 교역의 통로였다. 따라서 고구려, 백제, 신라의 해상활동 영역을 하나로 통섭해서 부를 수 있는 ‘환삼국해’의 설정이 필요하다.
    고려는 초기부터 해상교통로로서 서해와 남해를 적극 활용하였다. 특히 류큐에서 발견되는 고려 문화의 흔적을 보면, 한반도를 중심으로 서해·남해·동해·․동중국해·필리핀 해역에 이르는 ‘Y자형’의 소통의 공간이 존재하였다. 따라서 서해, 남해, 동해, 필리핀 해역까지 해상활동을 하나로 통합해서 부를 수 있는 ‘환고려해’의 설정이 가능하다.
    조선시대에 들어오면서 현재 우리가 사용하는 서해, 남해, 동해라는 같이 세 개의 바다 명칭이 고착화되었다. 그런데 현재 우리의 바다 명칭인 ‘황해’와 ‘조선해’라는 용어가 19세기 이전 한국의 역사에서 사용된 적이 없다. ‘황해’와 ‘조선해’는 서양인에 의해 만들어진 용어로서 근현대적 의미를 담고 있는 해역 용어이다.
    따라서 작금 학계에서 사용하는 ‘환황해교역권’과 ‘환황해문화’는 우리의 역사성을 반영해서 ‘환서해교역권’, ‘환서해문화’으로 부르는 것이 타당하겠다. 그리고 우리의 바다 명칭으로서 ‘환삼국해’, ‘환남북국해’, ‘환고려해’, ‘환조선해’ 등을 포괄하는 ‘환한국해’라는 새로운 용어를 사용하는 것이 어떨까. 그 이유는 역사지리 용어의 올바른 선택과 현재 동아시아에서 한반도 해역의 지정학적 중요성 때문이다.
    번역하기

    현재 우리에게는 ‘환태평양’처럼 바다를 중심으로 해상권역을 설정하는 새로운 용어가 필요하다. 역사적으로 서해는 중국과 한국의 관계, 남해와 동해는 일본과 한국의 관계를 설명할 때...

    현재 우리에게는 ‘환태평양’처럼 바다를 중심으로 해상권역을 설정하는 새로운 용어가 필요하다. 역사적으로 서해는 중국과 한국의 관계, 남해와 동해는 일본과 한국의 관계를 설명할 때 자주 거론되어 왔다. 그리고 서해, 남해, 동해는 남조(북조)-백제-왜를 연결하는 해상교통로와 당-청해진-규슈의 네트워크, 발해-일본과의 교역의 통로였다. 따라서 고구려, 백제, 신라의 해상활동 영역을 하나로 통섭해서 부를 수 있는 ‘환삼국해’의 설정이 필요하다.
    고려는 초기부터 해상교통로로서 서해와 남해를 적극 활용하였다. 특히 류큐에서 발견되는 고려 문화의 흔적을 보면, 한반도를 중심으로 서해·남해·동해·․동중국해·필리핀 해역에 이르는 ‘Y자형’의 소통의 공간이 존재하였다. 따라서 서해, 남해, 동해, 필리핀 해역까지 해상활동을 하나로 통합해서 부를 수 있는 ‘환고려해’의 설정이 가능하다.
    조선시대에 들어오면서 현재 우리가 사용하는 서해, 남해, 동해라는 같이 세 개의 바다 명칭이 고착화되었다. 그런데 현재 우리의 바다 명칭인 ‘황해’와 ‘조선해’라는 용어가 19세기 이전 한국의 역사에서 사용된 적이 없다. ‘황해’와 ‘조선해’는 서양인에 의해 만들어진 용어로서 근현대적 의미를 담고 있는 해역 용어이다.
    따라서 작금 학계에서 사용하는 ‘환황해교역권’과 ‘환황해문화’는 우리의 역사성을 반영해서 ‘환서해교역권’, ‘환서해문화’으로 부르는 것이 타당하겠다. 그리고 우리의 바다 명칭으로서 ‘환삼국해’, ‘환남북국해’, ‘환고려해’, ‘환조선해’ 등을 포괄하는 ‘환한국해’라는 새로운 용어를 사용하는 것이 어떨까. 그 이유는 역사지리 용어의 올바른 선택과 현재 동아시아에서 한반도 해역의 지정학적 중요성 때문이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Now we have to require the new term which define the sea-oriented marine power zone like ‘Circum-Korean Sea.’ In history, the western sea has been frequently mentioned in explaining the relation of Korea and China and the southern sea and the eastern sea have been frequently mentioned in explaining the relation of Korea and Japan. The western sea, the southern sea and the eastern sea were the sea lane which linked Nan Chao(China), Paekje(Korea) and Woe(Japan), the network of Tang(China), Shilla(Korea) and Kyushu(Japan) and the trade route from Balhae(Korea) to Japan. Therefore, we call for the set-up of ‘Circum-Samkuk Sea’ that include the area of marine activity of Koguryeo, Paekje and Shilla.
    Koryeo early made the best use of the western sea and the southern sea as a sea lane. In particular, the remains of Koryeo in the Ryukyu Islands suggested that the Y-shaped communication sphere including the western sea, the southern sea, the eastern sea, the East China Sea and the Philippine sea around Han peninsular existed. Therefore, it is possible to set up ‘Circum-Koryeo Sea’ including the western sea, the southern sea, the eastern sea, the East China Sea and the Philippine sea.
    Names of the western sea, the southern sea and the eastern sea were established in the Joseon period. And, the term of ‘Joseon sea’ appeared in the later Joseon period. Then, the name of ‘Yellow Sea’ which we use in present not appear in history. Therefore, it is suggested that ‘Yellow Sea’ is named by Westerner.
    It is better to call the trade zone of ‘Circum-Western Sea’ and the culture of ‘Circum-Western Sea’ which reflect our history than the trade zone of ‘Circum-Yellow Sea’ and the culture of ‘Circum-Yellow Sea’ which has been used in the academic world. Moreover, What say to use a new name of ‘Circum-Korean Sea’ including ‘Circum-Samkuk Sea’, ‘Circum-Koryeo Sea’ and ‘Circum-Joseon Sea’. Because ‘Circum-Korean Sea’ around Korea has the validity of geopolitical factor and historical geography term.
    번역하기

    Now we have to require the new term which define the sea-oriented marine power zone like ‘Circum-Korean Sea.’ In history, the western sea has been frequently mentioned in explaining the relation of Korea and China and the southern sea and the east...

    Now we have to require the new term which define the sea-oriented marine power zone like ‘Circum-Korean Sea.’ In history, the western sea has been frequently mentioned in explaining the relation of Korea and China and the southern sea and the eastern sea have been frequently mentioned in explaining the relation of Korea and Japan. The western sea, the southern sea and the eastern sea were the sea lane which linked Nan Chao(China), Paekje(Korea) and Woe(Japan), the network of Tang(China), Shilla(Korea) and Kyushu(Japan) and the trade route from Balhae(Korea) to Japan. Therefore, we call for the set-up of ‘Circum-Samkuk Sea’ that include the area of marine activity of Koguryeo, Paekje and Shilla.
    Koryeo early made the best use of the western sea and the southern sea as a sea lane. In particular, the remains of Koryeo in the Ryukyu Islands suggested that the Y-shaped communication sphere including the western sea, the southern sea, the eastern sea, the East China Sea and the Philippine sea around Han peninsular existed. Therefore, it is possible to set up ‘Circum-Koryeo Sea’ including the western sea, the southern sea, the eastern sea, the East China Sea and the Philippine sea.
    Names of the western sea, the southern sea and the eastern sea were established in the Joseon period. And, the term of ‘Joseon sea’ appeared in the later Joseon period. Then, the name of ‘Yellow Sea’ which we use in present not appear in history. Therefore, it is suggested that ‘Yellow Sea’ is named by Westerner.
    It is better to call the trade zone of ‘Circum-Western Sea’ and the culture of ‘Circum-Western Sea’ which reflect our history than the trade zone of ‘Circum-Yellow Sea’ and the culture of ‘Circum-Yellow Sea’ which has been used in the academic world. Moreover, What say to use a new name of ‘Circum-Korean Sea’ including ‘Circum-Samkuk Sea’, ‘Circum-Koryeo Sea’ and ‘Circum-Joseon Sea’. Because ‘Circum-Korean Sea’ around Korea has the validity of geopolitical factor and historical geography term.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • 1. 머리말
    • 2. ‘환삼국해’와 ‘환남북국해’의 해역 설정
    • 3. ‘환고려해’의 해역 설정과 해상 네트워크
    • 4. ‘환조선해’와 ‘황해(Yellow Sea)’의 설정
    • 국문초록
    • 1. 머리말
    • 2. ‘환삼국해’와 ‘환남북국해’의 해역 설정
    • 3. ‘환고려해’의 해역 설정과 해상 네트워크
    • 4. ‘환조선해’와 ‘황해(Yellow Sea)’의 설정
    • 5. 맺음말 - ‘環韓國海’의 정의
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 윤명철, "환황해문화권의 형성과 해양활동에 관한 연구" 11 : 137-162, 1998

    2 하우봉, "해양사관으로 본 한국사의 재조명" 해상왕장보고기념사업회 2004

    3 하우봉, "해양사관에서 본 조선시대의 재조명 : 동남아시아국가와의 교류를 중심으로" 한국일본사상사학회 (10) : 189-242, 2006

    4 윤명철, "한민족의 해양활동과 동아지중해" 학연문화사 2002

    5 윤명철, "한국해양사" 학연문화사 2003

    6 강봉룡, "한국 해양세력 형성과 변천" 해상왕장보고기념사업회 2004

    7 강봉룡, "한국 해양사의 전환" 20 : 25-45, 2000

    8 강봉룡, "한국 해양사 연구의 몇 가지 논점" 도서문화연구원 (33) : 3-33, 2009

    9 "태종실록"

    10 국립제주박물관, "탐라와 류큐왕국" 2007

    1 윤명철, "환황해문화권의 형성과 해양활동에 관한 연구" 11 : 137-162, 1998

    2 하우봉, "해양사관으로 본 한국사의 재조명" 해상왕장보고기념사업회 2004

    3 하우봉, "해양사관에서 본 조선시대의 재조명 : 동남아시아국가와의 교류를 중심으로" 한국일본사상사학회 (10) : 189-242, 2006

    4 윤명철, "한민족의 해양활동과 동아지중해" 학연문화사 2002

    5 윤명철, "한국해양사" 학연문화사 2003

    6 강봉룡, "한국 해양세력 형성과 변천" 해상왕장보고기념사업회 2004

    7 강봉룡, "한국 해양사의 전환" 20 : 25-45, 2000

    8 강봉룡, "한국 해양사 연구의 몇 가지 논점" 도서문화연구원 (33) : 3-33, 2009

    9 "태종실록"

    10 국립제주박물관, "탐라와 류큐왕국" 2007

    11 "청사고"

    12 김호동, "조선 초기 울릉도,독도에 대한 ‘空島政策’ 재검토" 민족문화연구소 (32) : 257-290, 2005

    13 윤명철, "장보고의 해양활동과 국제관계-동아지중해론을 중심으로-" 16 (16): 303-338, 2001

    14 윤명철, "장보고세대의 해양활동과 동아지중해" 학연문화사 2002

    15 최근식, "신라 해양사 연구" 고려대학교출판부 2005

    16 "세종실록"

    17 "세조실록"

    18 "삼국유사"

    19 "삼국사기"

    20 강봉룡, "바다에 새겨진 한국사" 한얼미디어 2004

    21 강봉룡, "몽골의 침략과 고려 무인정권 및 삼별초의 ‘島嶼海洋戰略’ ― 그 동아시아적 의의 ―" 동양사학회 (115) : 55-99, 2011

    22 "명사"

    23 윤명철, "동아지중해와 고대 일본" 청노루 1996

    24 정진술, "다시 보는 한국해양사" 신서원 2008

    25 "고려사"

    26 윤명철, "고구려 해양사 연구" 사계절 2003

    27 尹明喆, "海洋史觀으로 본 한국 고대사의 발전과 종언" 한국사연구회 (123) : 6-208, 2003

    28 西嶋定生, "日本歷史の國際環境" 東京大學出版會 1985

    29 권덕영, "新羅下代 西·南海域의 海賊과 豪族" 한국고대사학회 (41) : 299-333, 2006

    30 田中健夫, "倭寇-海の歷史-" 敎育社 1982

    31 西嶋定生, "中國古代國家と東アジア世界" 東京大學出版會 1963

    32 村井章介, "中世倭人傳" 岩波新書 1993

    33 村井章介, "アジアのなかの中世日本" 校倉書房 1988

    34 Fernand Braudel, "The Mediterranean and the Mediterranean world in the age of Philip II" Fontana/Collins 1975

    35 Fernand Braudel, "La Méditerranée et le monde méiterranéen à l' époque de Philippe Ⅱ" 1949

    36 강봉룡, "5세기 이전 신라의 동해안방면 진출과 ‘東海岸路’" 한국고대사학회 (63) : 115-145, 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-06-28 학회명변경 한글명 : 도서문화연구소 -> 도서문화연구원
    영문명 : THE INSTITUTE OF ISLAND CULTURE MOKPO NATIONAL UNIVERSITY -> Institution for Marine & Island Cultures Mokpo National University
    KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-07-02 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of the Island Culture KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.45 0.45 0.49
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.53 0.55 0.874 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼