RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    군사분계선 일대 대북심리전의 적법성: 정전협정 및 남북합의서 위반 여부를 중심으로 = Legality of Psychological Operations Around the MDL: Focused on Whether to Violate the Korean Armistice Agreement and South-North Korea Agreement

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101809076

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Psychological operations carried out around the MDL in the forms of broadcastings do not violate the Korean armistice agreement of 1953 since broadcastings do not qualify as hostilities which means a specific act adversely affects the military operations or military capacity of the adversary or, alternatively, inflicts death, injury, or destruction on persons or objects. Sending leaflets via balloon across the MDL, which have been performed by South Korea`s civic groups, does not directly violate the armistice agreement, because the agreement does not prohibit objects from being made to cross the MDL, but prohibits people from crossing. However, sending leaflets across the MDL is against the purpose of the armistice agreement that prevents the events that might lead to recurrence of armed conflicts. Though the South-North Korea agreement over prohibiting psychological operations around the MDL has been reached in 2004, violation of the agreement is not technically illegal because it is a kind of gentlemen`s agreement that lacks legally binding effect.
    번역하기

    Psychological operations carried out around the MDL in the forms of broadcastings do not violate the Korean armistice agreement of 1953 since broadcastings do not qualify as hostilities which means a specific act adversely affects the military operati...

    Psychological operations carried out around the MDL in the forms of broadcastings do not violate the Korean armistice agreement of 1953 since broadcastings do not qualify as hostilities which means a specific act adversely affects the military operations or military capacity of the adversary or, alternatively, inflicts death, injury, or destruction on persons or objects. Sending leaflets via balloon across the MDL, which have been performed by South Korea`s civic groups, does not directly violate the armistice agreement, because the agreement does not prohibit objects from being made to cross the MDL, but prohibits people from crossing. However, sending leaflets across the MDL is against the purpose of the armistice agreement that prevents the events that might lead to recurrence of armed conflicts. Though the South-North Korea agreement over prohibiting psychological operations around the MDL has been reached in 2004, violation of the agreement is not technically illegal because it is a kind of gentlemen`s agreement that lacks legally binding effect.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김찬규, "휴전의 법적 성질" 경희대학교 법학연구소 8 : 130-153, 1970

    2 김승채, "한반도 휴전 협정의 본질과 문제점" 고려대학교 평화와민주주의연구소 5 : 127-145, 1996

    3 제성호, "한반도 안보환경하에서 정전협정의 역할과 미래관리체제" 한국국방연구원 29 (29): 9-42, 2013

    4 편집부, "한국 휴전협정의 이행실태" 한국정치외교사학회 16 : 197-237, 1997

    5 김종숙, "전사를 통해 본 심리전의 특징과 교훈" 국방부군사편찬연구소 (43) : 137-203, 2001

    6 제성호, "법적으로 본 남북 관계의 위상" 통일연구원 24 (24): 89-115, 2015

    7 최광현, "미래 국방심리전 발전 방향" 한국국방연구원 21 (21): 179-198, 2005

    8 김성곤, "대북전단 살포의 문제점과 해법(2014 외교통일위원회 국정감사 정책자료집)"

    9 김국래, "대북전단 살포에 관한 소고" 인천대학교 동아시아평화경제연구원 1 : 151-183, 2014

    10 홍현익, "대북전단 살포 반대 : 대북전단 살포, 정부 통제하에 둬야" 104-105, 2014

    1 김찬규, "휴전의 법적 성질" 경희대학교 법학연구소 8 : 130-153, 1970

    2 김승채, "한반도 휴전 협정의 본질과 문제점" 고려대학교 평화와민주주의연구소 5 : 127-145, 1996

    3 제성호, "한반도 안보환경하에서 정전협정의 역할과 미래관리체제" 한국국방연구원 29 (29): 9-42, 2013

    4 편집부, "한국 휴전협정의 이행실태" 한국정치외교사학회 16 : 197-237, 1997

    5 김종숙, "전사를 통해 본 심리전의 특징과 교훈" 국방부군사편찬연구소 (43) : 137-203, 2001

    6 제성호, "법적으로 본 남북 관계의 위상" 통일연구원 24 (24): 89-115, 2015

    7 최광현, "미래 국방심리전 발전 방향" 한국국방연구원 21 (21): 179-198, 2005

    8 김성곤, "대북전단 살포의 문제점과 해법(2014 외교통일위원회 국정감사 정책자료집)"

    9 김국래, "대북전단 살포에 관한 소고" 인천대학교 동아시아평화경제연구원 1 : 151-183, 2014

    10 홍현익, "대북전단 살포 반대 : 대북전단 살포, 정부 통제하에 둬야" 104-105, 2014

    11 김광길, "남북합의서의 체결절차 연구" 법무부 (16) : 21-40, 2013

    12 정일영, "남북합의서의 법제화 방안 연구" 법과정책연구원 18 (18): 373-406, 2012

    13 이효원, "남북합의서의 법적 성격과 효력" 북한법연구회 (7) : 297-324, 2004

    14 한명섭, "남북합의서의 법적 성격과 법제화 방안" 법무부 (5) : 83-115, 2011

    15 이규창, "남북합의서의 법적 성격 및 효력에 관한 연구" 통일연구원 15 (15): 163-189, 2006

    16 안득기, "남북교류협력의 제도적 안정성에 관한 연구: 남북합의서의 법적 성격을 중심으로" 평화문제연구소 25 (25): 113-142, 2013

    17 박정원, "‘남북합의서’의 헌법적 쟁점과 과제" 한국헌법학회 19 (19): 83-122, 2013

    18 David H. Lee, "Operational Law Handbook. 2015" International and Operational Law Department, The Judge Advocate General’s Legal Center and School, U.S. ARMY 2015

    19 Nils Melzer, "Interpretive guidance on the notion of Direct participation in hostilities under international humanitarian law" ICRC 2009

    20 Verri, "Dictionary of the International Law of Armed Conflict" ICRC 1992

    21 Yves Sandoz, "Commentary on the Additional Protocols of 8 June 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949" ICRC 1987

    22 통일부, "2015 통일백서" 2015

    23 국방부, "2006 국방백서" 2006

    24 국방부, "2004 국방백서" 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.74 0.74 0.59
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.58 0.55 0.824 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼