RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    율곡학의 확산과 심화2 ; 조선 후기 노론 학맥의 분화와 그 세계관 -18세기 호락학파의 형성과 현실인식을 중심으로- = Division of NoRon School Root and its World Viewpoint Late in Chosun -Focused on the Formation of HoRak School and their Cognition on the Reality in the 18th Century

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82602512

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is about the division of NoRon School root and their world viewpoints late in Chosun focused on the Theory of Ho and the Theory of Rak. As well known, the HoRak dispute started from the students of Suam Gwon Sang Ha, who was known as the descent of Uam Song Si Youl late in the 17th century and lasted for longer than 100 years between HoSeo School and RakHa School under NoRon School on such issues as InMulSeongDongI(人物性同異), SeongBeomSimDongI(聖凡心同異), MiBalSimCheSunSeon(未發心體純善)), etc. HoSeo School scholars advocating the Theory of Yi(異論) claimed that RakHa School scholars would fall into the state of ``InSuMuBun(人獸無分)``: no distinguishing between human and animal, while Rak School scholars deplored that HoSeo School was falling in very risky thoughts that ``would block everybody in the world from going the way of Goodness(沮天下爲善之路)``. Since Song Si Youl, NoRon School had been divided into HoSeo and RakHa, under which Rak scholars wanted everybody to get to a certain moral level by self-discipline while Ho scholars emphasized the strict separation between the great man and normal people so that the people under training could be completely enlightened with more efforts. That is, such Ho scholars as Gwon Sang Ha, Han Won Jin, etc had discriminative historical sense while such Rak scholars as Kim Chang Hyeop, Lee Jae, etc showed optimistic reality sense.
    번역하기

    This study is about the division of NoRon School root and their world viewpoints late in Chosun focused on the Theory of Ho and the Theory of Rak. As well known, the HoRak dispute started from the students of Suam Gwon Sang Ha, who was known as the de...

    This study is about the division of NoRon School root and their world viewpoints late in Chosun focused on the Theory of Ho and the Theory of Rak. As well known, the HoRak dispute started from the students of Suam Gwon Sang Ha, who was known as the descent of Uam Song Si Youl late in the 17th century and lasted for longer than 100 years between HoSeo School and RakHa School under NoRon School on such issues as InMulSeongDongI(人物性同異), SeongBeomSimDongI(聖凡心同異), MiBalSimCheSunSeon(未發心體純善)), etc. HoSeo School scholars advocating the Theory of Yi(異論) claimed that RakHa School scholars would fall into the state of ``InSuMuBun(人獸無分)``: no distinguishing between human and animal, while Rak School scholars deplored that HoSeo School was falling in very risky thoughts that ``would block everybody in the world from going the way of Goodness(沮天下爲善之路)``. Since Song Si Youl, NoRon School had been divided into HoSeo and RakHa, under which Rak scholars wanted everybody to get to a certain moral level by self-discipline while Ho scholars emphasized the strict separation between the great man and normal people so that the people under training could be completely enlightened with more efforts. That is, such Ho scholars as Gwon Sang Ha, Han Won Jin, etc had discriminative historical sense while such Rak scholars as Kim Chang Hyeop, Lee Jae, etc showed optimistic reality sense.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한수재집"

    2 최영성, "한국유학통사" 심산 2006

    3 유초하, "한국사상사의 인식" 한길사 1995

    4 조성산, "조선후기 낙론계 학풍의 형성과 경세론 연구" 고려대학교 2003

    5 조성산, "조선 후기 낙론계 학풍의 형성과 전개" 지식산업사 2008

    6 곽신환, "우암 의리학의 율곡 淵源과 後援 - 石潭과 石室" (사)율곡학회 21 : 251-280, 2010

    7 김기현, "외암과 남당의 미발론이 갖는 도덕철학상의 배경" 동양철학연구회 39 : 77-102, 2004

    8 김문준, "송시열의 철학사상에 관한 연구" 성균관대 1995

    9 김문준, "遂庵 權尙夏의 春秋精神과 道學思想" 한국철학사연구회 (23) : 155-180, 2008

    10 이천승, "農巖 金昌協의 人性物性論" 한국철학사연구회 15 (15): 249-274, 2004

    1 "한수재집"

    2 최영성, "한국유학통사" 심산 2006

    3 유초하, "한국사상사의 인식" 한길사 1995

    4 조성산, "조선후기 낙론계 학풍의 형성과 경세론 연구" 고려대학교 2003

    5 조성산, "조선 후기 낙론계 학풍의 형성과 전개" 지식산업사 2008

    6 곽신환, "우암 의리학의 율곡 淵源과 後援 - 石潭과 石室" (사)율곡학회 21 : 251-280, 2010

    7 김기현, "외암과 남당의 미발론이 갖는 도덕철학상의 배경" 동양철학연구회 39 : 77-102, 2004

    8 김문준, "송시열의 철학사상에 관한 연구" 성균관대 1995

    9 김문준, "遂庵 權尙夏의 春秋精神과 道學思想" 한국철학사연구회 (23) : 155-180, 2008

    10 이천승, "農巖 金昌協의 人性物性論" 한국철학사연구회 15 (15): 249-274, 2004

    11 이천승, "渼湖 金元行의 ‘心’에 관한 연구" 한국철학사연구회 11 : 2002

    12 오석원, "尤庵 宋時烈의 의리사상" 한국유교학회 (33) : 63-90, 2008

    13 조성산, "18세기 호락논쟁과 노론 사상계의 분화" 한국사상사학회 8 : 1997

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2010-06-23 학술지명변경 한글명 : 율곡사상연구 -> 율곡학연구
    외국어명 : 미등록 -> JOURNAL OF YULGOK-STUDIES
    KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.57 0.57 0.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.49 0.47 1.667 0.11
    더보기
    해외이동버튼