기업의 변화·혁신 수용도 통합모델 개발에 관한 연구: 국내 D그룹의 전자/화학회사를 대상으로 = A Study on Development of an Integrated Model for Change and Innovation Acceptance in Companies: Focus on Chemical & Electronics Companies in D Corporate Group

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The majority of companies have been applying various change and innovation models and programs in business fields not only for the companies’ sustainable prosperity but also for their survival. Also the mechanism has been analyzed as a critical success factor for business organizations from introduction to deployment of various change and innovation programs. This study is designed to develop a model evaluating the acceptance level of the members toward the change and innovation of the program which to be applied by many companies. Researches regarding acceptance models in the fields related to technology have already been conducted and published by many, and the Technology Acceptance Model (TAM) has been well applied to the various areas. Such previously developed models and other change management programs were benchmarked at the early stage of this study, and three main categories of factors were eventually defined throughout the research and the analysis: Motivation, Mindset and Behavior. They are the key factors to successful change and innovation program, and each factor includes three sub-categories respectively considered important; nine factors in total. Based on the factors that show sequential, interactive, and interdependent relationship, a structural prototype model was developed. Within the same corporate group, one of Korean Cheabol Corporate groups (D-group), two individual company organizations that are different in terms of industry and product categories and share the same corporate culture were selected to be tested (Farmal chemical v.
Semiconductor). A survey and its statistical analysis were conducted in order to develop a final model that enables a comparison analysis on two individual industries. At first, path analysis of Structural Equation Modeling (SEM) was mainly used for the effectiveness analysis of each factor and its sub-categories. This study also sought for the integrated mechanism on how change and innovation in a group moves to the each stage of motivation, mindset, and behavior and how they mutually affect each other. Hypothesis tests such as Chi-square and Fisher Test were followed to crosscheck the characteristics and the similarities and dissimilarities originated from the difference between the two sample groups. Eventually, this study is aimed to provide an approach that is expected to be widely adopted and used as a diagnosis tool for various organizations in the future.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 기업이 지속성장과 생존차원에서 다양한 변화 및 혁신 프로그램을 도입하고 이를 현장에 적극적으로 확산, 전개하고 있는데 착안하여 수행되었다. 일련의 변화와 혁신과정에서 활동의 핵심성공요인이라 할 수 있는 구성원들의 변화 및 혁신활동에 대한 수용정도를 분석하고자 하였다. 기술과 관련된 분야에서는 이미 오래 전부터 연구, 발표되어 많은 분야에서 적용 중에 있는 기술수용도 모형이 개발되어 매우 다양한 영역에서 활용되고 있다. 본 연구는 이를 벤치마킹하였고 경영 및 조직관리 분야에서도 기술수용도 모델과 같은 구조화된 변화혁신모델을 개발, 제시하 고자 하였고 이를 위해 이미 현장에서 적용중인 다양한 변화관리 모형들을 참고로 하였다. 이러한 조사와 사전검토를 바탕으로 변화와 혁신이 전개되는 실제적인 전 과정을 최종적으로 정리하였다.
변화 및 혁신을 성공시키는 데 필요한 원인요인들 중에 심리적인 요인들을 대상으로 파악한 결과, 구성원들의 동기, 의식, 행동이라는 세 영역에 집중할 수 있었다. 이를 3단계 기본영역으로 구분하였고 각 단계별 영역에서 중요하다고 판단되는 세부요인을 다시 각각 3개씩 도출하여 전체 9 개 요인으로 정리하여 이러한 요소들 간의 순차적이고도 상호 영향적이고 의존적인 관계를 적용한 구조화 초기모형을 설계하였다. 아울러 조직문화가 같은 동일그룹 내에 속한 산업 및 제품특성이 확실히 다른 두 회사조직(사업이나 제품의 특성상 변화를 일상화하고 있는 1개의 대표적인 전자회사와 변화에 대한 필요성이나 당위성이 상대적으로 낮은 특성을 지닌 1개의 대표화학회사)에 대한 설문조사와 통계분석과정을 통해 특성이 서로 다른 두 산업간의 차이를 비교분석할 수 있는 최종모형개발을 목적으로 진행되었다.
이를 위해 두 조직을 대상으로 하나의 집단으로 공통화해서 구조방정식의 경로분석과정을 통해각 영역의 세부항목들 간에 끼치는 영향도를 확인하였고 이를 통해 변화 혁신이 한 조직 내에서 동기, 의식, 행동으로 단계별로 전이되어 전개되는 통합화된 메커니즘을 밝혀내고자 하였다. 다음 으로는 두 개의 표본조직들 간의 특성 및 환경차이에서 비롯되는 수용도 모형에서 나타나는 유의한 차이를 검정하여 향후 이 모델이 다양한 조직들에 대한 혁신용 진단프레임워크로 활용될 수있는 기초를 마련하고자 하였다.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론
• Ⅱ. 선행연구
• Ⅲ. 연구모델
• Ⅳ. 실증분석
• Ⅴ. 결 론

참고문헌 (Reference)

1 이건찬, "혁신제도 촉진환경과 제도수용에 관한 연구" 한국지식경영학회 11 (11): 79-90, 2010

2 윤순봉, "혁신이란 무엇인가?" 112-166, 2006

3 이인근, "혁신성·경영자의 특성과 혁신전략·조직성과간의 상호관련성에 관한 연구" 경북대학교 대학원 2003

4 이재정, "한국과 미국기업의 경영혁신 작업성과에 관한 비교 연구" 10 (10): 89-101, 2001

5 이인석, "최고경영자 신뢰의 결정요인과 조직변화간 관련성에 대한 탐색적 연구" 17 (17): 205-229, 2006

6 박상준, "종업원의 기대가 조직혁신 수용성에 미치는 효과" 산업개발연구소 25 (25): 105-122, 2009

7 박노윤, "조직변화에서의 협력과 감정" 한국인사관리학회 28 (28): 87-136, 2004

8 김종광, "조직변화에 대한 저항원인과 관리방안에 관한 연구" 10 (10): 101-119, 2003

9 삼성그룹, "삼성신경영" 삼성경제연구소 63-, 1997

10 안영진, "변화와 혁신(Change & Innovation)" 39-198, 2011

11 Harvard Business School, "변화경영의 핵심전략" 청림출판 2004

12 김기웅, "기업이 원하는 변화의 기술" 27-, 2003

13 김종관, "경영혁신의 영향요인과 조직몰입과의 관계에 관한 연구" 한국인적자원관리학회 15 (15): 49-62, 2008

14 김성규, "경영혁신과 기업성과에 관한 네트워크조직의 조절효과" 한국인사조직학회 (1) : 431-455, 2006

15 Pascale, Richard Tanner, "Your company's Secret Change Agents" 75-, 2005

16 Christensen, Clayton M., "The Tools of Co-operation and Change" 2006

17 Tenner, A. R., "The Process Redesign-the Implementation Guide for Managers" Prentice Hall 1992

18 Champy, J.A., "The Leadership Challenge of Reengineering, Insight Quartery" 4 (4): 17-25, 1992

19 Folaron, Jim, "The Human Side of Change leadership" 2005

20 F. Drucker, "The Discipline of Innovation"

21 Myers, S., "Successful Industrial Innovation: A Study of Factors Underlying the Innovation in Selected Firms" National Science Foundation 1969

22 Devenport, T.H., "Process Innovation; Reengineering Work Through Information Technology" Harvard Business Press 1993

23 Davis, F. D, "Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology" 13 (13): 319-339, 1989

24 Zaire, Yoram, "Organizational Planned Change: Assessing the Chances for Success" 17 (17): 1999

25 Abrahamson, E, "Managerial Fads and Fashion: The Diffusion and Rejection of Innovations" 16 (16): 586-612, 1991

26 Kotter, John P., "Leading Change Why Transformation Efforts Fail" 73 (73): 1995

27 Janson, R., "How Reengineering Transform Organizations to Satisfy Customer?" 12 (12): 45-53, 1992

28 Hage, J., "Elite Value vs. Organizational Structure in Predicting Innovation" 18 : 279-290, 1973

29 Christensen, Clayton M., "Disruptive Technologies: Catching the Wave" 1995

30 Garvin, David A., "Change through Persuasion" 2005

31 Juran Institute, "Change Management"

32 Davis, F, "A Technology Acceptance Model for Empirically Testing New End-user Information Systems: Theory and Results" Sloan School of Management, Massachusetts Institute of Technology 1986

33 Joseph A. DeFeo, "A Roadmap for Peter Change" 26-, 2005