광개토태왕의 패려 정벌과 요동순수 = The Great King Kwanggaeto’s Conquest of Paeryeo and Liaodong Inspection-rounding

국문 초록 (Abstract)

廣開土太王의 무훈을 전하는 陵碑文의 정복기사 첫머리는 稗麗정벌 기사로 장식되어 있는 데, 왜 고구려 전성기를 상징하는 화두인 廣開土境의 출발점이 당대 고구려의 호적수인 백제나 後燕이 아니라 정체가 모호한 패려로 기술되어 있을까 하는 의문에서 출발하여 기사를 분석하였다.
먼저 영락 5년 기사는 단일 기사가 아니라 패려 정벌과 遼東巡狩기사로 구성되어 있음을 지적하였다. 전반부의 패려는 시라무렌하 유역에서 유목하던 契丹의 일부임을 재확인하고 그 주지인 염수구는 시라무렌하에서 遼帝國의 수도인 上京臨潢府사이의 구릉지대로 추정하였으며, 능비문의 원정기록을 『삼국사기』광개토왕 원년 조 기사와 비교하여 별개의 사건이 아니라 동일한 작전임을 논증하였다.
후반부의 요동순수 기사의 사실성 여부와 관련하여 고구려의 요동 지배시점에 대해서 학계의 견해가 엇갈리고 있는데, 고구려의 요동진출 과정을 단계별로 분석하여 고국양왕이 요동에 진출한 385년 이후 후연은 요동에 대한 전면적인 관할을 포기하고 방어와 후퇴가 용이한 千山산맥 이서의 平郭을 중심으로 명맥을 유지하였으며, 현도군이 관할하였던 요동동부는 고구려가 관할하였음을 지적하고 비문의 순수 기사는 허구나 과장이 아니라 바로 이러한 사실을 생생히 전하는 역사기록임을 밝혔다.
패려 정벌을 통하여 군마를 다량으로 획득한 고구려가 그 이듬해 숙적인 백제를 공략하여 한강유역의 생산지대를 획득한 것은 초원 원정의 효과였다. 이처럼 패려 정벌은 유목민족을 물리친 단순한 1회적 승리가 아니라 광개토태왕대 고구려 대외 팽창의 전기가 되는 대사건이었으며, 요동 동남부 지역의 순수 기사도 있는 그대로의 사실을 전하는 기록으로 이후 후연과의 치열한 싸움에서 기선을 잡는 계기가 되었다고 할 수 있다. 이것이 바로 고구려사관이 훈적비의 서두를 패려 정벌 기사로 장식하였던 이유라고 생각한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The inscription on the Tombstone which reports the Great King Kwanggaeto’s feats of arms begins with the record of his conquest of Paeryeo(稗麗). This paper analyses the record along with the question why the starting point of the wide-open territory symbolizing the glory of Koguryo was recorded not as either Baekje or Later Yan(後燕) both of whom were Koguryo’s rivals but as Paeryeo whose identity was vague.
Firstly, it is pointed out that the article on the 5th year of Yeongrak(永樂) is not of a single event but consists of two separate events which are of the conquest of Paeryeo and of Liaodong inspection-rounding. Paeryeo in the first event was re-identified as a nomadic Khitan sub-tribe in Xar Moron river valley. It was presumed that Yeomsugu(鹽水丘), Paeryeo’s homeland, was the basin between Xar Moron river and Sang-gyeong Yimhuangbu(上京臨潢府) that was the capital city of Liao empire. Through a comparison between the conquest record in the stele and the record of the 1st year of Kwanggaetowang in Samguksagi, it is verified that those two records are not of different events but of the very same military campaign.
Regarding the factuality of the Liaodong inspection-rounding record in the second half of the article, the academia does not agree on the time of Koguryo’s conguest of Liaodong Area. Yet, through stepwise analyses on the process of Koguryo’s conquest of Liaodong, this paper clarifies that after Kogukyangwang’s advance toward Liaoding in 385, Later Yan gave up its governance over Liaodong and moved to Pyeong-guak(平郭) in the west of Qian mountains. Also, as it is pointed out that the eastern Liaodong governed by Xuantu Commandery was captured by Koguryo, this paper clarifies that the Liaodong inspection-rounding record in the stele is neither a fiction nor a exaggeration but a historical record reporting such facts.
It was the effect of the grassland expedition that Koguryo acquired a lot of war-horse through the conquest of Paeryeo and then the next year attacked Baekje and captured the productive area in the Han river valley. Accordingly, the conquest of Paeryeo was not a one-time victory against nomadic people but an important turning point for Koguryo’s expansion during Kwanggaetotaewang’s reign. The article about the inspection-rounding in the southeastern Liaodong region is also a record reporting real facts; and the inspection-rounding can be regarded as a momentum in which Koguryo took an advantage of fierce war against the Later Yan. This is why Koguryo historian began the inscription on the Tombstone of Kwanggaetotaewang’s feats of arms with the record of the conquest of Paeryeo.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 陵碑文의 구성과 북방관계기사
• Ⅲ. 稗麗 정토전의 내용과 성격
• Ⅳ. 요동 순수의 역사적 의미
• Ⅴ. 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 "遼史"

2 "梁書"

3 任世權, "한국금석문집성(1) 고구려(1) 광개토왕비(圖錄篇" 한국국학진흥원 2002

4 김한규, "요동사" 문학과 지성사 2004

5 서영수, "요동군의 설치와 전개, In 요동군과 현도군 연구" 동북아역사재단 2008

6 여호규, "백제의 요서진출설 재검토" 91 : 2001

7 李基東, "백제사연구" 일조각 1996

8 김경남, "백제 한성시대 후기의 북방경역" 69 : 2004

9 임기환, "남북조기 한중 책봉, 조공 관계의 성격 -고구려, 백제의 책봉, 조공에 대한 인식을 중심으로-" 한국고대사학회 32 : 13-54, 2003

10 이병도, "국역 삼국사기" 을유문화사 1977

11 이병도, "광개토왕의 웅략, In 한국고대사연구" 박영사 1976

12 김윤우, "광개토왕의 남하정복지에 대한 일고 - 관미성의 위치를 중심으로 -, In 차문섭교수 화갑기념 사학논총" 1989

13 여호규, "광개토왕릉비의 서사구조와 훈적기사의 서술체계" 국립중앙박물관 2011

14 李基東, "광개토왕릉비문에 보이는 백제관계 기사의 검토" 17 : 1986

15 문상종, "광개토왕릉비 영락 17년조 기사에 대한 재검토" 4 (4): 2001

16 박시형, "광개토왕릉비" 사회과학원출판사 1966

17 서영수, "광개토대왕능비문의 정복기사 재검토 上" 96 : 1982

18 윤일녕, "관미성위치고 -광개토대왕비문, 三國史記, 대동지지를 바탕으로-" 2 : 1990

19 임기환, "고구려전기 산성연구" 82 : 1998

20 임기환, "고구려의 요동진출과 영역" 45 : 2012

21 박경철, "고구려의 동몽고 경영" 71 : 2005

22 공석구, "고구려 영역확장사 연구" 서경문화사 1998

23 이도학, "고구려 광개토왕릉비문 연구" 서경문화사 2006

24 이도학, "고구려 광개토왕릉비문 연구" 서경문화사 2006

25 정명광, "고구려 광개토왕대의 후연 정벌" 백산학회 (92) : 83-127, 2012

26 이재성, "거란 고팔부 연맹의 형성과 해체" 27 : 1993

27 田中俊明, "高句麗의 北方進出과『廣開土王碑文』-北方境域形成史에 있어서 廣開土王時代" 2 : 1996

28 여호규, "高句麗와 慕容燕의 朝貢冊封關係연구, In 한국 고대국가와 중국왕조의 조공·책봉관계" 동북아역사재단 2006

29 浜田耕策, "高句麗廣開土王陵碑文の硏究" 11 : 1974

30 武田幸男, "高句麗史と東アジア" 吉川弘文館 1989

31 那珂通世, "高句麗古碑考" 47 : 1915

32 강재광, "高句麗 廣開土王의 遼東確保에 관한 新考察- 廣開土王碑 ‘丁未年條’의 새로운 해석을 중심으로" 한국고대사탐구학회 (2) : 5-52, 2009

33 "資治通鑑"

34 손진기, "東北歷史地理 1~2" 흑룡강인민출판사 1989

35 "晉書"

36 공석구, "廣開土王의 遼西地方 進出에 대한 고찰" 한국고대사학회 (67) : 125-158, 2012

37 井上直樹, "廣開土王의 對外關係와 永樂 5年의 對稗麗戰" 한국고대사학회 (67) : 201-245, 2012

38 申采浩, "廣開土王의 北進政策과 鮮卑征服, In 朝鮮上古史, 단재신채호전집(상)" 을유문화사 1972

39 공석구, "廣開土王陵碑의 동부여에 대한 고찰" 70 : 1990

40 千寬宇, "廣開土王陵碑再論, In 全海宗博士華甲紀念史學論叢" 일조각 1979

41 임기환, "廣開土王碑에 보이는 百濟관련 기사의 檢討" 2005

42 王健群, "廣開土王碑硏究" 역민사 1985

43 武田幸男, "廣開土王碑文辛卯年條の再吟味, In 古代史論叢 上" 古代史論叢 1978

44 武田幸男, "廣開土王碑原石拓本集成" 東京大學出版會 1988

45 林基中, "廣開土王碑原石初期拓本集成" 東國大學校出版部 1995

46 武田幸男, "廣開土王碑 からみた 高句麗の 領域支配" 78 : 1979

47 서영수, "廣開土大王陵碑文의 정복기사 재검토 中" 119 : 1988

48 方起東, "好太王碑, In 중국명저비첩선집27" 길림문사출판사 1999

49 "北史"

50 "三國志"

51 "三國史記"

52 여호규, "<광개토왕릉비>에 나타난 고구려의 대중인식(對中認識)과 대외정책" 한국역사연구회 (55) : 25-60, 2005

53 여호규, "4세기-5세기 초 高句麗와 慕容‘燕’의영역확장과 지배방식 비교" 한국고대사학회 (67) : 81-123, 2012

54 여호규, "4세기 후반~5세기 초엽 고구려(高句麗)와 백제(百濟)의 국경 변천" 한국역사연구회 (84) : 169-213, 2012

55 이성제, "4世紀 末 高句麗와 後燕의 關係- 396년 後燕의 廣開土王 冊封 問題를 중심으로 -" 한국고대사학회 (68) : 35-66, 2012

56 이재성, "4~5세기 고구려와 거란" 14 : 2002