1930년대 개별 척독집 연구 - 이종국(李鍾國)의 『무쌍주해 보통신식척독』(1930)의 특징 및 의의 = Study of Individual Textbook for writing Cheokdok in 1930's - Characteristics and Meaning of Lee, jong-guk(李鍾國)'s『Moossangjuhae Botongsinsik Cheok-dok』(1930)

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis investigated the characteristics and the meaning of Lee, jong-guk's 『Moossangjuhae Botongsinsik Cheok-dok(無雙註解 普通新式尺牘)』(1930) which has the value as the independent data among over 100 kinds of modern collection of cheok-dok. This was a part of the research on modern cheok-dok collection which was used as the textbook for writing letters in chinese characters in the early part of the modern times, intended to emphasize the meaning of this data with the meaningful and individual cheok-dok collection which revealed the writer's unique individuality and values. For this, the researcher analyzed the characteristics and the meaning which the content of the example sentences of the letter has, after checking the basic bibliography and analyzing the stylistic characteristics.
Content characteristics of 『Botongsinsik Cheok-dok』 could be examined as three points as follows. First, reinforcement of central issue and argument, second, vivid and three-dimensional situation set-up, third, meta realization of the genre, cheok-dok, was revealed. That is, this text was the work which well showed the writer's recognition on genre and his individuality in a regard that it laid stress on the letters in Chinese and strongly expressed its belief in cheok-dok genre. Also, this text is a meaningful data model that shows a fact that the practical book as modern cheok-dok can develop as a text which contains changes of the times and the response to it.

국문 초록 (Abstract)

본고는 1930년에 출간된 이종국(李鍾國)의 『무쌍주해 보통신식척독(無雙註解 普通新式尺牘)』의 특징과 의미를 살펴보았다. 이는 근대 초기 한문 서한 쓰기의 교본으로 사용된 근대 척독서 연구의 일환으로, 저자 특유의 개성과 가치관이 드러나는 의미 있는 개별 척독집으로 본 자료의 의의를 부각하고자 한 것이다. 이를 위해 기본 서지사항을 검토한 뒤 문체적 특징을 살펴보고, 서한 예문들의 내용이 갖고 있는 특징과 의미를 분석하였다.
우선 『보통신식척독』의 서지적 사항을 점검한 뒤 저자 표기의 혼란상을 바로잡았다. 책의 표지와 판권지 등에 저자로 표기되어 있는 두 인물인 ‘김동진(金東縉)’과 ‘이종국(李鍾國)’ 중 ‘이종국’이 원저자일 가능성이 높음을 증명하였다. 또한 문체적 차원에서는 본 자료의 특징을 ‘한문 위주의 국한문체’를 택하였으나, 의도적인 난삽함이나 전고 위주의 표현을 지양하면서 낭독할 때의 운율감을 의식한 노련한 한문 문체를 일관성 있게 추구했음을 밝혔다.
『보통신식척독』의 내용적 측면에서의 특징은 다음의 세 가지로 살펴볼 수 있었다. 첫째, 중심 사안과 논변의 강화이다. 이를 통해 이 책이 근대 척독서의 상투적 안부 기능을 넘어서서 전통적인 한문 서찰의 학문적 의론 기능을 중시하고 있다고 보았다. 둘째, 생생하고 입체적인 상황 설정이다. 이 특징은 여타 근대 척독집의 평면적이고 상투적인 설정과 달리 이 책이 구체적인 개별성과 입체적인 현실 인식을 보여주는 지점이라고 해석하였다. 셋째, 척독이라는 장르에 대한 메타적 인식을 보여준다는 점이다. 이 책은 당시 유행하던 상투적인 척독서를 신랄하게 비판하면서, 좋은 척독서의 기준과 원칙을 제시하고 있었다.
이러한 점을 종합할 때 이종국의 『보통신식척독』은 당대의 일반적인 척독서들과 상당히 다른 가치와 의의를 갖고 있다고 보았다. 즉 대부분의 척독집들이 기 출판된 척독서들을 상호 모방하고 짜깁기하는 등 척독 자체에 대한 자부심이 없고 내용 면에서 세속적인 성공만을 선망하는 시대순응성을 보였으나, 『보통신식척독』은 한문 서한의 격조를 중시하면서 중심 사안에 대한 상세한 논변과 입체적인 상황을 보여주고 척독 장르에 대한 소신을 드러냈기 때문이다. 이러한 특성은 이 텍스트가 시대 풍조와 세태 변화에 대한 저자 나름의 비판적 가치관과 장르 인식을 보여주는 것이며, 근대 척독서라는 상투적인 실용서적류 또한 시대적 대응과 저자의 세계관이 담긴 개성적 텍스트로의 발전 가능성이 있음을 입증해주는 의미 있는 자료라고 보았다.

참고문헌 (Reference)

1 최호석, "지송욱과 신구서림" 한국고소설학회 (19) : 255-282, 2005

2 노익형, "주해부음신식척독" 박문서관 1920

3 방효순, "일제시대 민간 서적발행활동의 구조적 특성에 관한 연구" 이화여대 2001

4 최호석, "영창서관의 고전소설 출판에 대한 연구" 우리어문학회 (37) : 349-379, 2010

5 김천희, "석자부음최신금옥척독" 광한서림 1929

6 지송욱, "부음주석신식금옥척독" 신구서림 1923

7 "박문서관과 노익형 관련 자료 모음" (6) : 775-806, 2012

8 박은경, "문범과 시문으로서의 근대 척독 연구" 성균관대학교 대학원 2013

9 이종국, "무쌍주해보통신식척독" 덕흥서림 1930

10 이기훈, "독서의 근대, 근대의 독서-1920년대의 책읽기" 7 : 11-71, 2001

11 방효순, "근대 출판문화 정착에 있어 경성서적업조합의 역할에 관한 고찰" 한국출판학회 38 (38): 31-55, 2012

12 홍인숙, "근대 척독집 간행 현황과 시대별 변화 양상 -1900~1950년대 간행된 척독집을 중심으로-" 한국고전연구학회 (24) : 325-358, 2011

13 박해남, "근대 척독자료집 『척독완편(尺牘完編)』의 출판 현황과 배경" 반교어문학회 (32) : 233-258, 2012

14 임상석, "국한문체 작문법과 계몽기의 문화 의식－ 최재학(崔在學)의 ≪실지응용작문법(實地應用作文法)≫" 한국언어문화학회 (33) : 81-108, 2007

15 이종국, "개화기 출판 활동의 한 징험―회동서관의 출판문화사적 의의를 중심으로" 한국출판학회 (49) : 215-252, 2005

16 류준경, "坊刻本 簡札敎本 硏究" 한국한문고전학회 18 (18): 257-291, 2009

17 임상석, "20세기 국한문체의 형성과정" 지식산업사 1-4, 2008

18 홍인숙, "1920~30년대 ‘편지예문집류 척독집’의 양상과 그 특징" 동양고전학회 (51) : 119-160, 2013

19 이경현, "1910년대 신문관의 문학 기획과 한국 근대문학의 형성" 서울대학교 대학원 2013

20 김효경, "18세기 간찰교본 簡式類編 연구" 9 : 133-154, 2003