한·중·일 총요소생산성 측정 및 비교

목차 (Table of Contents)

• 목차
• 제Ⅰ장 서론 = 1
• 제1절 연구진행과정 = 1
• 제2절 연구방법 = 2
• 제Ⅱ장 총요소생산성의 개념 및 측정방법 = 5
• 제1절 총요소생산성의 개념 = 5
• 제2절 총요소생산성의 측정방법 = 6
• 제3절 총요소생산성 측정모형(KLEM 모형) = 8
• 제Ⅲ장 총요소생산성 추이분석 = 10
• 제1절 산업대분류 분석 = 10
• 1. 총요소생산성 추이 = 11
• 가. 중국 = 11
• 나. 일본 = 13
• 다. 한국 = 15
• 2. 경제성장요인과 산출기여율 분석 = 16
• 가. 한·중간 경제성장구조와 산출기여율 비교 = 16
• 나. 한·일간 경제성장구조와 산출기여율 비교 = 24
• 제2절 부문별 분석 = 32
• 1. 총요소생산성 추이 = 32
• 가. 중국 = 32
• 나. 일본 = 34
• 다. 한국 = 35
• 2. 구간별 총요소생산성 증가율 = 37
• 가. 한·중 비교 = 37
• 나. 한·일 비교 = 39
• 제Ⅳ장 구매력평가에 의한 총요소생산성 비교 = 43
• 제1절 제조업 및 서비스업의 총요소생산성 비교 = 43
• 가. 제조업 = 43
• 나. 서비스업 = 45
• 제2절 업종별 총요소생산성 비교 = 47
• 1. 한·중간 업종별 총요소생산성 비교 = 47
• 가. 구간별 총요소생산성 비교 = 47
• 나. 한·중간 주요업종의 총요소생산성 비교 = 53
• 2. 한·일간 업종별 총요소생산성 비교 = 61
• 가. 구간별 총요소생산성 비교 = 61
• 나. 한·일간 주요업종의 총요소생산성 비교 = 68
• 제Ⅴ장 성장성과 효율성 분석 = 76
• 제1절 한·중간 제조업 및 서비스업의 성장성과 효율성 = 76
• 1. 제조업 = 76
• 가. '90년대 전반기('91-'95년) = 76
• 나. '90년대 후반기('96-'00년) = 78
• 다. 장기적 구간('88-'00년) = 81
• 2. 서비스업 = 83
• 가. '90년대 전반기('91-'95년) = 83
• 나. '90년대 후반기('96-'00년) = 85
• 다. 장기적 구간('88-'00년) = 87
• 제2절 한·일간 제조업 및 서비스업의 성장성과 효율성 = 90
• 1. 제조업 = 90
• 가. '80년대 후반기('86-'90년) = 90
• 나. '90년대 전반기('91-'95년) = 92
• 다. '90년대 후반기('96-'00년) = 94
• 라. 장기적 구간('86-'00년) = 96
• 2. 서비스업 = 99
• 가. '80년대 후반기('86-'90년) = 99
• 나. '90년대 전반기('91-'95년) = 101
• 다. '90년대 후반기('96-'00년) = 103
• 라. 장기적 구간('86-'00년) = 105
• 제Ⅵ장 기술격차 분석 = 109
• 제1절 한·중·일 기술경쟁력 비교 = 109
• 제2절 업종의 세부부문별 기술경쟁력 비교 = 114
• 제Ⅶ장 수출경쟁력과 총요소생산성 비교 = 129
• 제1절 현시비교우위지수(RCA지수) 비교 = 129
• 1. RCA지수 = 129
• 2. 한·중·일 제조업 RCA지수 비교 = 130
• 제2절 업종별 RCA지수와 총요소생산성 비교 = 132
• 1. 중국의 경우 = 132
• 2. 일본의 경우 = 135
• 3. 한국의 경우 = 137
• 제Ⅷ장 요약 및 정책적시사 = 140
• 1. 요약 = 140
• 2. 정책적시사 = 144