RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      T-11형 및 T-12형 파렛트 공용규격에 관한 연구 -KS T 1002를 중심으로- = A Study on Compatible Pallet Sizes between T-11 and T-12 Pallet System -Focused on KS T 1002-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99654294

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper aims to suggest mutually compatible pallet sizes by examining the pallet dimensions that can improve the compatibility between the T-11 type pallet system standardly used in Korea and the T-12 type system widely used in most overseas countries and partly in Korea as well. To achieve this, analyses were conducted on 69 different pallet sizes of KS T 1002(1100x1100mm) and 40 sizes of KS T 1002(1200x1000mm) followed by loading efficiency simulation on each sizes including 1/2 and 1/3 subdivisions of them. Through the packaging size subdividing and simulation process, 129 sizes from KS T 1002(1100x1100mm) and 79 sizes from KS T 1002(1200x1000mm) were identified and suggested as compatible sizes which can be used in both T-11 and T-12 pallet system while improving loading efficiency by more than 90 percent. In the meantime, those sizes which can bring an improved loading efficiency of over 90 percent in both T-11 and T-12 pallet system without size subdividing were identified as 21 cases, with an efficiency enhancement of 97.0% for T-11 and 96.1% for T-12, respectively. The findings show that the new sizes lead to an increased loading efficiency over 90 percent not only for the packaging subdivided into 1/2 and 1/3 in sizes but also for the undivided ones, provide compatibility between T-11 and T-12 with improved loading efficiency, and thus draw implications for creating packaging module in the future.
      번역하기

      This paper aims to suggest mutually compatible pallet sizes by examining the pallet dimensions that can improve the compatibility between the T-11 type pallet system standardly used in Korea and the T-12 type system widely used in most overseas countr...

      This paper aims to suggest mutually compatible pallet sizes by examining the pallet dimensions that can improve the compatibility between the T-11 type pallet system standardly used in Korea and the T-12 type system widely used in most overseas countries and partly in Korea as well. To achieve this, analyses were conducted on 69 different pallet sizes of KS T 1002(1100x1100mm) and 40 sizes of KS T 1002(1200x1000mm) followed by loading efficiency simulation on each sizes including 1/2 and 1/3 subdivisions of them. Through the packaging size subdividing and simulation process, 129 sizes from KS T 1002(1100x1100mm) and 79 sizes from KS T 1002(1200x1000mm) were identified and suggested as compatible sizes which can be used in both T-11 and T-12 pallet system while improving loading efficiency by more than 90 percent. In the meantime, those sizes which can bring an improved loading efficiency of over 90 percent in both T-11 and T-12 pallet system without size subdividing were identified as 21 cases, with an efficiency enhancement of 97.0% for T-11 and 96.1% for T-12, respectively. The findings show that the new sizes lead to an increased loading efficiency over 90 percent not only for the packaging subdivided into 1/2 and 1/3 in sizes but also for the undivided ones, provide compatibility between T-11 and T-12 with improved loading efficiency, and thus draw implications for creating packaging module in the future.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김광현, "한국 패키지디자인의 개발전략" 조형사 7-, 1996

      2 김창균, "한국 수출화물의 물류합리화 방안에 관한 소고" 535-556, 1994

      3 이명훈, "포장표준화를 통한 국제 파렛트 표준화의 전략적 대응방안 연구" 한국유통경영학회 8 (8): 113-133, 2005

      4 최창호, "포장모듈 표준화 효과의 평가 방법 연구" 한국철도학회 11 (11): 562-568, 2008

      5 신해웅, "정합성과 일관성 원리에 근거한 단위화물체계의 효율성 평가 모형" 한국물류학회 21 (21): 5-24, 2011

      6 엄재균, "일관수송시스템 기술 및 표준화 동향" 기술표준원 1-18, 2010

      7 박정섭, "유닛로드시스템 인증기준에 관한 연구" 한국물류학회 17 (17): 143-170, 2007

      8 김광철, "우리나라 포장표준화가 기업의 물류성과에미치는 영향에 관한 실증연구" 한국물류학회 21 (21): 5-26, 2011

      9 김경태, "우리나라 파렛트 사용량에 대한 실증적 분석" 한국물류학회 19 (19): 214-237, 2009

      10 이명훈, "신선 멜론의 수출포장개발에 관한 연구" 15 (15): 83-91, 2009

      1 김광현, "한국 패키지디자인의 개발전략" 조형사 7-, 1996

      2 김창균, "한국 수출화물의 물류합리화 방안에 관한 소고" 535-556, 1994

      3 이명훈, "포장표준화를 통한 국제 파렛트 표준화의 전략적 대응방안 연구" 한국유통경영학회 8 (8): 113-133, 2005

      4 최창호, "포장모듈 표준화 효과의 평가 방법 연구" 한국철도학회 11 (11): 562-568, 2008

      5 신해웅, "정합성과 일관성 원리에 근거한 단위화물체계의 효율성 평가 모형" 한국물류학회 21 (21): 5-24, 2011

      6 엄재균, "일관수송시스템 기술 및 표준화 동향" 기술표준원 1-18, 2010

      7 박정섭, "유닛로드시스템 인증기준에 관한 연구" 한국물류학회 17 (17): 143-170, 2007

      8 김광철, "우리나라 포장표준화가 기업의 물류성과에미치는 영향에 관한 실증연구" 한국물류학회 21 (21): 5-26, 2011

      9 김경태, "우리나라 파렛트 사용량에 대한 실증적 분석" 한국물류학회 19 (19): 214-237, 2009

      10 이명훈, "신선 멜론의 수출포장개발에 관한 연구" 15 (15): 83-91, 2009

      11 김지철, "수산물의 물류 효율화를 위한 포장 기술 개발(2)" 15 : 41-, 2004

      12 권안식, "물류 경쟁력 강화를 위한 한·중·일 파렛트 공동이용시스템 구축방안에 대한 연구" 명지대학교 대학원 2008

      13 정현모, "모의 수송환경에서의 적재된 골판지 포장화물 내 배의 진동특성" 11 (11): 11-16, 2005

      14 조여훤, "로하스 리유즈 패키징의 리사이클링 시스템에 관한 연구 : 생활 패키징을 중심으로" 경희대학교 교육대학원 2009

      15 채수명, "디자인 마케팅" 도서출판 국제 181-, 1995

      16 이순철, "기업물류비에 대한 물류표준화의 경제적 효과 분석: 파렛트 표준화를 중심으로" 한국해운물류학회 (45) : 121-144, 2005

      17 이석, "국내 트럭적재함 및 해상용 컨테이너와 파렛트의 정합성에 관한 실증적 분석" 한국물류학회 20 (20): 111-132, 2010

      18 Gray, F. Milner, "What the Package has to do" Bowker 19-, 1967

      19 Dowlatshahi Shad, "The role of transportation in the design and implementation of reverse logistics systems" 48 (48): 4199-4215, 2010

      20 Twede, D., "The process of logistical packaging innovation" 13 (13): 69-95, 1992

      21 Banker S., "The Importance of packaging in supply chain management"

      22 Hanlon. J. F., "Handbook of packaging Engineering" McGraw-Hill 1984

      23 Pain, F. A., "Fundamentals of Packaging" The Ronald Press 1962

      24 기술표준원, "2013년 10대 표준화 전략트렌드"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.19 1.19 1.09
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 0.99 1.114 0.31
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼