RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      10세기 국제정세와 고려의 외교 자세 = The International Situation of the 10th Century and Diplomatic Posture of Goryeo against Song Dynasty(對宋)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104461840

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The relationship among Goryeo-Khitan-Song in the East Asia international society during the 10th century was an important turning point to estimate the diplomatic situation among the East Asian countries. Goryeo broke off diplomatic relations with Song Dynasty and determined tribute to Khitan, to prevent invasion of Khitan. Later, Goryeo Dynasty did not make relationship regarding crown prince installation with Song Dynasty, a supremacy country during the last 250 years, instead, received installation of crown prince consecutively by northern Khitan and Jin Dynasty.
      The diplomatic posture of Goryeo during this period can be determined based on five aspects. First, accumulation of diplomatic experience that had responded to the complicated and unstable situation between China and northern area since later Three Kingdoms era. In the complicated situation that Goryeo[Taebong], Silla, and Post Baekje of the Korean Peninsula coexisted, involved with Five Dynasties and Ten Kingdoms of China, and northern Khitan, Goryeo interacted with several surrounding nations. Second, since the collapse of Balhae, Goryeo gradually changed diplomatic line. After the collapse of Balhae, in the situation of proclaiming aggressive diplomatic route, such as the migrants’ move into Goryeo and Post Tang’s murder of envoy from Khitan and Post Baekje to restrain Khitan, Goryeo gradually moved the center of diplomacy to Five Dynasties of China. Also, target for diplomacy was diversified, such as dispatch of envoy to Namdang and Owol. Third, Goryeo began a regular diplomatic negotiation since unification of Post Three Kingdoms period, revealing a hostile attitude toward Khitan, exerting efforts to make an amicable diplomatic relation with Post Qin. Fourth, institution was organized and ideological exchange was extended during Gwangjong-Gyeongjong-Seongjong in Goryeo Dynasty, the relationship between Post Zhou Dynasty-Song became more close than before. Fifth, a policy to stabilize northern territory was developed along with the organization of internal system. Instead of securing 280-feet movement of Amnokgang river to confront invasion of Khitan, the crown prince installation nation was changed to Khitan from Song Dynasty.
      Based on the above content, this research could determine a flexible attitude of diplomatic issues in the diversified international society mainly with national profit. Goryeo responded to the complicated East Asia situation until it changed crown prince installation nation from Song Dynasty to Khitan, through unification since Post Three Kingdoms period, on the basis of the diplomacy, preservation of nation, such as unification of Post Three Kingdoms and organization of domestic system, and stable operation of nation was prioritized.
      번역하기

      The relationship among Goryeo-Khitan-Song in the East Asia international society during the 10th century was an important turning point to estimate the diplomatic situation among the East Asian countries. Goryeo broke off diplomatic relations with...

      The relationship among Goryeo-Khitan-Song in the East Asia international society during the 10th century was an important turning point to estimate the diplomatic situation among the East Asian countries. Goryeo broke off diplomatic relations with Song Dynasty and determined tribute to Khitan, to prevent invasion of Khitan. Later, Goryeo Dynasty did not make relationship regarding crown prince installation with Song Dynasty, a supremacy country during the last 250 years, instead, received installation of crown prince consecutively by northern Khitan and Jin Dynasty.
      The diplomatic posture of Goryeo during this period can be determined based on five aspects. First, accumulation of diplomatic experience that had responded to the complicated and unstable situation between China and northern area since later Three Kingdoms era. In the complicated situation that Goryeo[Taebong], Silla, and Post Baekje of the Korean Peninsula coexisted, involved with Five Dynasties and Ten Kingdoms of China, and northern Khitan, Goryeo interacted with several surrounding nations. Second, since the collapse of Balhae, Goryeo gradually changed diplomatic line. After the collapse of Balhae, in the situation of proclaiming aggressive diplomatic route, such as the migrants’ move into Goryeo and Post Tang’s murder of envoy from Khitan and Post Baekje to restrain Khitan, Goryeo gradually moved the center of diplomacy to Five Dynasties of China. Also, target for diplomacy was diversified, such as dispatch of envoy to Namdang and Owol. Third, Goryeo began a regular diplomatic negotiation since unification of Post Three Kingdoms period, revealing a hostile attitude toward Khitan, exerting efforts to make an amicable diplomatic relation with Post Qin. Fourth, institution was organized and ideological exchange was extended during Gwangjong-Gyeongjong-Seongjong in Goryeo Dynasty, the relationship between Post Zhou Dynasty-Song became more close than before. Fifth, a policy to stabilize northern territory was developed along with the organization of internal system. Instead of securing 280-feet movement of Amnokgang river to confront invasion of Khitan, the crown prince installation nation was changed to Khitan from Song Dynasty.
      Based on the above content, this research could determine a flexible attitude of diplomatic issues in the diversified international society mainly with national profit. Goryeo responded to the complicated East Asia situation until it changed crown prince installation nation from Song Dynasty to Khitan, through unification since Post Three Kingdoms period, on the basis of the diplomacy, preservation of nation, such as unification of Post Three Kingdoms and organization of domestic system, and stable operation of nation was prioritized.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김갑동, "후삼국의 대중국 외교" 한국중세사학회 (49) : 9-40, 2017

      2 권덕영, "후백제와 견훤" 서경문화사 2000

      3 신호철, "후백제 견훤정권연구" 일조각 1983

      4 이계지, "요금의 역사" 2014

      5 김재만, "오대와 후삼국 고려초기의 관계사" 17 : 1983

      6 박지훈, "송요 간의 전쟁과 和議 - 澶淵의 전역과 맹약을 중심으로 -" 동북아역사재단 (34) : 95-130, 2011

      7 김성규, "송대 조공질서의 재편과 그 양상" 역사학회 (185) : 141-174, 2005

      8 박지훈, "송 태종대 雍熙北伐에 관한 연구" 국방부군사편찬연구소 (74) : 69-104, 2010

      9 유원준, "북송 초 송·서하 전쟁 발발과 확전" 동북아역사재단 (34) : 131-167, 2011

      10 유원준, "북송 초 宋軍의 戰術과 戰力에 관한 연구(1) -周 세종의 北漢 공략 사례를 중심으로―" 중국사학회 (106) : 27-58, 2017

      1 김갑동, "후삼국의 대중국 외교" 한국중세사학회 (49) : 9-40, 2017

      2 권덕영, "후백제와 견훤" 서경문화사 2000

      3 신호철, "후백제 견훤정권연구" 일조각 1983

      4 이계지, "요금의 역사" 2014

      5 김재만, "오대와 후삼국 고려초기의 관계사" 17 : 1983

      6 박지훈, "송요 간의 전쟁과 和議 - 澶淵의 전역과 맹약을 중심으로 -" 동북아역사재단 (34) : 95-130, 2011

      7 김성규, "송대 조공질서의 재편과 그 양상" 역사학회 (185) : 141-174, 2005

      8 박지훈, "송 태종대 雍熙北伐에 관한 연구" 국방부군사편찬연구소 (74) : 69-104, 2010

      9 유원준, "북송 초 송·서하 전쟁 발발과 확전" 동북아역사재단 (34) : 131-167, 2011

      10 유원준, "북송 초 宋軍의 戰術과 戰力에 관한 연구(1) -周 세종의 北漢 공략 사례를 중심으로―" 중국사학회 (106) : 27-58, 2017

      11 윤영인, "몽골 이전 동아시아의 다원적 국제관계" 3 : 2005

      12 김용선, "궁예의 나라 태봉 그 역사와 문화" 일조각 2008

      13 김순자, "고려전기의 거란[遼], 여진[金]에 대한 인식" 한국중세사학회 (26) : 109-150, 2009

      14 전해종, "고려와 송과의 교류" 8 : 1989

      15 박종기, "고려와 거란의 영토분쟁과 그 의미" 7 : 2010

      16 장동익, "고려사세가초기편보유1 2" 경인문화사 2014

      17 심재석, "고려국왕 책봉 연구" 혜안 2002

      18 육정임, "고려·거란 ‘30년 전쟁’과 동아시아 국제질서" 동북아역사재단 (34) : 11-52, 2011

      19 서성호, "고려 태조대 대거란 정책의 추이와 성격" 34 : 1999

      20 이미지, "고려 초기 지칭 표현을 통해 본 對거란 관계" 한국사학회 (99) : 35-69, 2010

      21 구산우, "고려 성종대 대외관계의 전개와 그 정치적 성격" 78 : 1992

      22 이미지, "고려 성종대 地界劃定의 성립과 그 외교적 의미" 한국중세사학회 (24) : 5-34, 2008

      23 윤경진, "고려 성종-현종초 북방 개척과 州鎭 설치" 역사문화연구소 (38) : 59-94, 2011

      24 안주섭, "고려 거란 전쟁" 경인문화사 2003

      25 한정수, "고려 太祖代 대외 교섭과 外交儀禮" 한국사연구회 (170) : 137-175, 2015

      26 朴龍雲, "高麗宋交聘의 목적과 使節에 대한 考察(上) (下)" 81-82 : 1996

      27 "高麗史節要"

      28 "高麗史"

      29 신안식, "高麗前期의 北方政策과 城郭體制" 역사교육연구회 (89) : 65-97, 2004

      30 이정훈, "高麗前期政治制度硏究" 혜안 2007

      31 이기백, "高麗初期에 있어서의 五代와의 관계" 1 : 1959

      32 박종기, "高麗中期對外政策의 變化에 대하여:宣宗代를 중심으로" 16 : 1994

      33 허인욱, "高麗․後周 관계와 光宗의 영토 확장" 전북사학회 (43) : 85-112, 2013

      34 구산우, "高麗 成宗代 정치세력의 성격과 동향" 한국중세사학회 14 : 91-148, 2003

      35 전해종, "韓中關係史硏究" 일조각 1970

      36 "遼史"

      37 "舊五代史"

      38 李孝珩, "渤海의 멸망과 遺民의 諸樣相:東丹國관련 渤海遺民을 중심으로" 72 : 2005

      39 "東文選"

      40 "新五代史"

      41 허인욱, "後百濟의 對중국 교류 연구" 한국사학회 (122) : 39-77, 2016

      42 "宋史"

      43 "三國史記"

      44 최덕환, "993년 고려−거란 간 갈등 및 여진 문제" 한국역사연구회 (85) : 259-303, 2012

      45 김성규, "3개의 ‘트라이앵글’ : 北宋時代 동아시아 국제 관계의 大勢와 그 특징에 관한 試論" 역사학회 (205) : 221-253, 2010

      46 박종기, "11세기 고려의 대외관계와 정국운영론의 추이" 30 : 1998

      47 김순자, "10~11세기 고려와 요의 영토 정책" 11 : 2006

      48 장동익, "10세기 고려왕조의 대외관계 기사에 대한 補完" 퇴계연구소 (42) : 319-357, 2008

      49 박순우, "10~14세기 발해인 연구" 한국학중앙연구원 2017

      50 김성규, "10~12세기 동아시아의 국제환경" 한국중국학회 (59) : 225-246, 2009

      51 윤영인, "10~12세기 동아시아 국제관계사 조공체제론의 극복을 위한 대안적 이론 모색" 동양문화연구원 21 : 161-183, 2015

      52 윤영인, "10-13세기 동북아시아 多元的 國際秩序에서의 冊封과 盟約" 동양사학회 (101) : 187-224, 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.92 0.92 0.81
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.78 0.81 1.498 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼