본 연구에서는 개인이 자신의 업무 속에서 가치를 느끼는 것이 중요함을 인식하고, 이를 `일가치감(perceived value of work)`의 개념으로 정립한 뒤, 현장에서 업무가치증진(TVC: Task Value Creatin) 활...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104175791
2004
Korean
KCI등재
학술저널
187-221(35쪽)
23
0
상세조회0
다운로드본 연구에서는 개인이 자신의 업무 속에서 가치를 느끼는 것이 중요함을 인식하고, 이를 `일가치감(perceived value of work)`의 개념으로 정립한 뒤, 현장에서 업무가치증진(TVC: Task Value Creatin) 활...
본 연구에서는 개인이 자신의 업무 속에서 가치를 느끼는 것이 중요함을 인식하고, 이를 `일가치감(perceived value of work)`의 개념으로 정립한 뒤, 현장에서 업무가치증진(TVC: Task Value Creatin) 활동을 통해 수집한 자료들을 토대로 그 결정요인들에 대한 문항들을 개발하였으며, 탐색적 및 확인적 요인분석을 통해 척도의 타당성을 입증하였다. 본 연구에서 정립한 일가치감이란 자신이 일을 통해서 경험하는 심리적 상태로서, 자신이 하는 일이 가치있고 자신이 조직내에서 필요한 존재라는 인지적 평가, 및 그에 따른 긍정적 정서 반응을 포함하는 개념이다. 연구결과 이를 결정하는 결정요인들로는 업무특성 차원의 업무의 중요성, 업무수행 과정 차원의 과정의 효율성, 업무수행 결과 차원의 결과의 유용성, 개인비전 차원의 비전의 실현성, 그리고 사회적 평가 차원의 사회적 인정 등이 추출되었다. 일가치감에 미치는 결정요인들으 효과를 알아보기 위해 위계적 중다회귀분석을 실시하였으며, 그 결과 인구통계적 변인들의 효과에 추가적으로 일가치감 결정요인들 모두의 효과가 유의한 것으로 나타났다. 이러한 연구결과는 조직행동 분야에서 개인 및 조직 효과성에 중요하게 고려해야할 새로운 준거를 밝히고 그 측정척도를 개발하였다는 이론적 기여와, 개인 및 조직의 활성화를 위해서는 개인의 일가치감이 중요하며 이를 위한 방법으로서 일가치감 결정요인들을 제시하였다는 점에서 현장에서의 중요한 시사점을 갖는다.
조직내/외 경력이동의 개념화와 그 선행변인의 규명 및 측정
상황역량 측정에서 상황에 대한 두관점:측정오차인가 해석되어야할 환경요인인가?
학습과 전이동기에 대한 훈련전/중 변인의 역할:사전훈련동기, 강사기질, 업무관련 유용성을 중심으로
Situation Judgement and Action Selection: Roles of Expertise and Task Complexity
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-04-17 | 학회명변경 | 영문명 : Korea Society for Industrial and Organizational Psychology -> Korean Society for Industrial and Organizational Psychology | ![]() |
| 2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2018-02-15 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology -> Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology | ![]() |
| 2017-02-27 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korea Society for Industrial and Organizational Psychology | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.75 | 1.75 | 1.81 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.93 | 2.09 | 3.578 | 0.28 |