토론실습에 대한 학습자 경험과 인식에 대한 고찰 －‘성찰일지’ 내용분석을 중심으로－ = A Study on Learner Experience and Perception of Academic Debate Practice －Focusing on the analysis of the "Reflection Journal" Content－

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examined the educational meaning of discussion practice and the effect of discussion classes through content analysis of the reflection journal of learners who have completed the <Critical Thinking and Discussion> subject. The study focused on examining the changes in students’ perception of their personal learning experiences throughout the discussion process. The findings revealed that participating in discussions provided students with an opportunity to develop confidence and move away from a passive attitude often associated with public speaking situations. Students recognized the importance of critical thinking and realized the necessity of listening skills during the discussion sessions. Furthermore, they became aware of the significance of constructing persuasive arguments based on logical reasoning and acknowledged the importance of maintaining a cooperative attitude and fostering cooperation among group members.
The students emphasized the value of receiving feedback on their discussion activities, which sparked their interest in various social issues.
Furthermore, implications for university discussion classes were presented based on the reflection journal meta-analysis. First, it emphasized the importance of problem-based learning, secondly, establishing a community for discussion learning through cooperation with colleagues. Additionally, providing opportunities for learners to reflect on the learning process was identified as a crucial aspect.
Lastly, enhancing the coaching role of instructors emerged as an important mechanism for revitalizing discussion education. In the era of artificial intelligence, exemplified by Chat GPT, the importance of critical thinking and discussion education has escalated. Therefore, it is hoped that the results of this study, which examined how learners who took college discussion classes perceived and experienced discussion practice, can be used as basic data for revitalizing discussion education.

참고문헌 (Reference)

1 Schunk, D. H., "학습동기: 이론, 연구 그리고 지원" 학지사 2013

2 테레사 편 ; 김수영, "팀 프로젝트 기반 다문화교육 수업 성찰일지에 나타난 대학생의 다문화사회에 대한 인식연구" 학습자중심교과교육학회 16 (16): 1137-1164, 2016

3 박인기, "토론교육, 무엇을 어떻게 가르칠 것인가" 한우리북스 2014

4 Brookfield, S. D., "토론-수업을 위한 도구와 기법" 학이당 2008

5 Edwards, R. E., "토론, 어떻게 하는가 : 경쟁적 토론을 위한 공식 가이드" 사회평론아카데미 2019

6 신희선, "유튜브 플랫폼에 대한 비판적 고찰과 학습자중심 토론교육의 중요성 연구" 디그니타스교양교육연구소 6 (6): 101-118, 2022

7 Paul, R., "왜 비판적으로 사고해야 하는가" 궁리 2013

8 이은철, "온라인 협력학습 환경에서 상호작용 및 학업성취 수준에 대한 협력스크립트 형태의 토론 성찰일지 작성의 효과성 검증" 한국교육공학회 33 (33): 239-267, 2017

9 Snider, A. C., "수업의 완성 교실토론" 사회평론 2015

10 이세희 ; 이윤선, "성찰일지가 학업성취도와 학습태도에 미치는 영향에 관한 메타분석" 한국교육방법학회 34 (34): 873-900, 2022

11 송수지, "성찰일지 적용 학습이 예비교사의 자기주도적 학습태도 및 학업성과에 미치는 효과" 한국기독교교육정보학회 (35) : 199-227, 2012

12 송연주 ; 이은주 ; 김민정, "성찰일지 분석을 통한 협동학습 경험 연구" 한국콘텐츠학회 23 (23): 548-563, 2023

13 신희선 ; 서정혁 ; 황영미 ; 김지윤, "디지털 네이티브 세대를 위한 대학 토론수업의 방향 모색" 한국화법학회 (54) : 47-99, 2021

14 Prensky, M., "디지털 네이티브 : 그들은 어떻게 배우는가" 사회평론아카데미 2019

15 장민정, "대학생 발표에서 동료 피드백의 가치에 대한 연구 - 동료 피드백과 자기성찰일지 분석" 한국언어문화학회 (62) : 357-387, 2017

16 박재현, "교육토론의 원리와 실제" 사회평론아카데미 2018

17 전제응 ; 신애경 ; 고전 ; 장승희, "교육대학 토론 수업의 문제점과 해결 방안 - 좋은 강의 실천 모임 사례를 중심으로 -" 초등교육연구원 22 (22): 301-316, 2011

18 Couch, J., "공부의 미래" 어크로스 2019

19 "S대학 <비판적 사고와 토론> 교과의 「공통 강의계획서」"