기술기반기업의 지속적 성장을 위한 균형요인 연구: 대덕클러스터 성공실패 사례 중심으로 = A Study On Balance Factors for the Sustainable Growth of Technology-Based Companies: Focusing on the Case of Daedeok Cluster Successful and Unsuccessful Companies

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 기업이 창업 후 죽음의 계곡을 극복하여 지속가능한 성장에 영향을 미치는 요인을 기술, 시장, 입지, 클러스터, INC모델 관점에서 접근하였으며, 대덕클러스터 내 기술기반 기업을 대상으로 성공‧실패기업에 대한 사례연구를 진행하여 선행연구의 주요 요인과의 적정성 및 적합성을 탐색하였다. 본 연구 결과는 클러스터 내 기업의 성장을 위해서는 혁신 주체 간 입지 접근성 기반 협업이 중요하며, 기업의 제품‧서비스가 시장에서 혁신 가치를 창출하기 위해서는 혁신적인 아이디(Idea), 시장의 요구(Needs), 요구를 충족할 수 있는 역량(Capability) 등 균형적 성장이 필요함을 제시한다. 대덕클러스터 내 기업 대상 성공‧실패 사례분석으로 지속 가능한 기업 성장을 위한 요인을 제시했다는 점에서 연구의 가치가 있다. 그리고 클러스터 내 기업육성을 위해 기업 간 협업 기반 정책적 지원 방안을 제시했다는 점에서 연구의 성과가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study approached the factors affecting companies’s sustainable growth by overcoming the valley of death after starting a business from the perspective of technology, market, location, cluster, and INC model, and conducted a case study on success and failure companies in Daedeok Cluster to explore the adequacy and suitability of the main factors of previous studies. The results of this study suggest that location accessibility-based collaboration between innovators is important for the growth of companies in the cluster, and balanced growth such as innovative ideas, market needs, and capability to meet needs is necessary for companies' products and services to create innovative value in the market. This study is worth in that it presents factors for sustainable corporate growth through the analyses of success and failure cases for companies in the Daedeok Cluster. In addition, the research is successful in that it proposed a policy support plan based on collaboration among companies to foster companies in the cluster.

참고문헌 (Reference)

1 정선양 ; 황두희 ; 임종빈, "혁신클러스터의성과 영향요인에 관한 실증연구 : 판교테크노밸리 사례를 중심으로" 19 (19): 848-872, 2016

2 홍성범, "혁신클러스터의 특성 및 성장요인" 과학기술정책연구원 2000

3 황두희 ; 정영철 ; 정선양, "혁신클러스터의 진화 : 대덕연구개발특구를 중심으로" 21 (21): 1207-1236, 2018

4 최종인, "혁신클러스터 성공요인 : 대덕특구를 중심으로" 1 (1): 67-90, 2008

5 임종빈 ; 조형례 ; 정선양, "혁신 클러스터 구축을 위한 정책방향 설정에 관한 연구 : 판교테크노밸리를 중심으로 : 판교테크노밸리를 중심으로" 15 (15): 675-699, 2012

6 "헬로DD"

7 "한화에어로스페이스"

8 "한국기업평가"

9 "한국기업데이터"

10 "한국기업데이터"

11 "한국거래소 원텍사업보고서"

12 "트렌드 리포트"

13 "코리아사이언스"

14 정부일 ; 현병환, "체계적 문헌고찰을 통한 기술이전사업화 성공요인 분석" 8 (8): 79-90, 2018

15 중소기업청, "창의적모바일 제품개발 지원사업 사례"

16 한정화, "창업실패 요인분석 : Dynamic ERIS" 75-97, 2004

17 배영임, "창업보육센터 지원서비스와 매니저역량이 입주기업의 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 11 (11): 145-155, 2016

18 조덕희, "창업기업의 지속성장 역량분석과 생존율 제고 방안" 1-139, 2018

19 국회예산정책처, "창업기반 및 중소기업 성장대책 분석"

20 김재근, "지역혁신을 위한 테크노파크 조성의 효과 분석 : 입주기업의 경영성과를 중심으로" 29 (29): 161-187, 2015

21 관계부처합동, "지역 성장지원 서비스 경쟁력 강화방안"

22 "중소벤처기업부"

23 "중도일보"

24 최종인, "죽음의 계곡을 건너다 : 기술사업화" 한경사 97-100, 2016

25 임덕순, "인도소프트웨어산업의혁신클러스터형성과정 : 개발인가, 진화인가?" 5 (5): 167-188, 2002

26 "이뉴스투데이"

27 국회입법조사처, "우리나라와 유럽 주요국의 기업생멸 현황과 시사점" 10 (10): 1-10, 2020

28 "우리나라 및 주요국 인공지능(AI)기술 수준의 최근 변화 추이, 소프트웨어정책연구소디지털통계센터"

29 김수진 ; 한정화 ; 이상명, "예비창업자의 실패에 대한 두려움이 창업의도에 미치는 영향" 11 (11): 49-61, 2016

30 "에이스바이옴"

31 "써트렉아이 홈페이지"

32 박건철, "서울시 벤처생태계 현황및 성과 분석" 서울디지털재단 3-65, 2017

33 하규수 ; 박배진, "벤처기업 스케일 업을 위한판교테크노밸리와 실리콘밸리의 비교연구" 7 (7): 51-64, 2023

34 생명공학정책연구센터, "바이오인더스트리글로벌 체외진단 시장 현황 및 전망"

35 "렙포티언"

36 "더중앙경제"

37 김현우 ; 이수정 ; 송영화, "기업생태계 관점에서의 클러스터 분석 : 판교와 런던을 중심으로" 12 (12): 364-382, 2017

38 김나미 ; 이종선 ; 김동수, "기업가의 창업 실패 경험과 재교육이 재창업에 미치는 영향 : 창업 동기의 조절효과를 중심으로" 15 (15): 33-45, 2020

39 안홍재, "기술창업기업의 입지환경 특성이 경영성과에 미치는 영향" 단국대학교 2019

40 윤재만 ; 최종인, "기술창업기업의 기술지향성과 시장지향성이 경영성과에 미치는 영향 : 입지환경 조절효과를 중심으로" 18 (18): 95-111, 2023

41 김춘근 ; 이충석 ; 김진수, "기술창업기업 초기성과에 미치는 영향요인 분석-청년창업사관학교 졸업기업을 대상으로" 21 (21): 63-86, 2014

42 김찬호 ; 고창룡 ; 설성수, "기술사업화 실패 사례연구" 15 (15): 203-223, 2012

43 Florida, R., "The rise of the creative class (Vol. 9)" Basic books 2002

44 Borch, F. J., "The Marketing concept : Its meaning to management" 99 : 1957

45 GagnG, M., "Technology Cluster Evaluation and Growth Factors : Literature Review" 19 (19): 82-90, 2010

46 Cooke, P., "Regional Innovation Systems. Clean Technology & Jacobian Cluster-Platform Policies" 1 (1): 23-45, 2008

47 Giuliani, E., "Network Dynamics in Regional Clusters : Evidence from Chile" 42 (42): 1406-1419, 2013

48 Anil K. Gupta, "Knowledge Flows and The Structure of Control within Multinational Corporations" 16 (16): 769-792, 1991

49 Jawad, S. U. R. S., "Exploring Performance of Software Houses" 16 (16): 1-11, 2019

50 OECD., "Boosting Innovation. The Cluster Approach" 1999

51 Lambin, E. F., "Are agricultural land-use models able to predict changes in land-use intensity?" 82 (82): 321-331, 2000

52 Jeong, I., "Antecedents and Consequences of the Strategic Orientations in New Product Development : The Case of Chinese Manufacturers" 35 : 348-358, 2006

53 Acosta, M., "Access to Universities’ Public Knowledge : Who is More Regionalist?" 50 (50): 446-459, 2016

54 Cohen, W. M., "Absorptive capacity : A new perspective on learning and innovation" 35 (35): 128-152, 1990

55 Zahra, S. A., "Absorptive Capacity: A Review, Reconceptualization, and Extension" 27 (27): 185-203, 2002