RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    포장표준화를 통한 국제 파렛트 표준화의 전략적 대응방안 연구 = A Study on Packaging Standardization to the Strategies responsive of International Pallet Standardization

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104178161

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Pallet standardization is the core contents of logistics standardization. Korea has tried to propagate T11 pallet(1,100×1,100mm) as a national standard pallet for unit load system. As a result, T11 pallets occupied 32 % approximately among all of domestic pallets at the end of 2002. On the other hand, there are six international standard pallets for ULS at the end of 2003. Among them, only 3 pallets will be survived eventually. They are 1,200×800mm for EU standard, 1,200×1,000mm for America standard and 1,100×1,100mm for Asia standard pallet. Recently America pushed EU and Asia to adopt their standard 1,200×1,000mm pallet. This study is to provide effective methods by packaging standardization for America’s push.
    Major results of study is to develop reciprocal loading of packaged goods between
    T11(1,100x1,100mm) pallet and T12(1,200x1,000mm) pallet. Packaging dimensions which show good loading efficiency simultaneously onto both T11 pallet and T12 pallet should be adopted as a national standard for packaging dimensions.
    번역하기

    Pallet standardization is the core contents of logistics standardization. Korea has tried to propagate T11 pallet(1,100×1,100mm) as a national standard pallet for unit load system. As a result, T11 pallets occupied 32 % approximately among all of dom...

    Pallet standardization is the core contents of logistics standardization. Korea has tried to propagate T11 pallet(1,100×1,100mm) as a national standard pallet for unit load system. As a result, T11 pallets occupied 32 % approximately among all of domestic pallets at the end of 2002. On the other hand, there are six international standard pallets for ULS at the end of 2003. Among them, only 3 pallets will be survived eventually. They are 1,200×800mm for EU standard, 1,200×1,000mm for America standard and 1,100×1,100mm for Asia standard pallet. Recently America pushed EU and Asia to adopt their standard 1,200×1,000mm pallet. This study is to provide effective methods by packaging standardization for America’s push.
    Major results of study is to develop reciprocal loading of packaged goods between
    T11(1,100x1,100mm) pallet and T12(1,200x1,000mm) pallet. Packaging dimensions which show good loading efficiency simultaneously onto both T11 pallet and T12 pallet should be adopted as a national standard for packaging dimensions.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    물류표준화의 핵심은 파렛트 표준화에 있다. 우리나라에서는 일찌감치 1,100×1,100mm의 정사각형 파렛트를 일관수송용(Unit Load System) 국가표준 파렛트로 선정하고 이의 보급과 확대에 힘쓰고 있다. 그 결과 2002년 말 기준으로 약 32% 정도의 보급률을 보이고 있다. 한편 국제적으로도 표준 파렛트 규격을 통일하자는 움직임이 오래전부터 있었으나 서로 자기 것을 주장하였기 때문에 2003년 말에 ISO의 ULS 표준 파렛트는 우리 규격을 포함하여 무려 6개 규격으로 확장되었다. 이중에서 유럽의 1,200×800mm, 미국의 1,200×1,000mm, 한국, 일본의 1,100×1,100mm가 주류를 이룰 전망이다. 하지만 근래 초강대국 미국이 1,200×1,000mm 파렛트를 전 세계로 확대하려는 움직임을 보임에 따라 이에 대한 전략적 대응방안을 마련하여야 할 필요성이 커지고 있다. 본 연구결과는 이러한 미국의 푸시정책에 포장을 통하여 효과적인 대응방안을 모색하자는 것이다. 즉, 1,100×1,100m 파렛트와 1,200×1,000mm 파렛트의 호환성을 확보하는 것이다. 이는 현시점에서 가장 합리적인 방안으로서 두 파렛트 규격에 공히 적재효율이 좋은 포장규격을 개발하고 이를 표준규격화 함으로서 이루어질 수 있다.
    번역하기

    물류표준화의 핵심은 파렛트 표준화에 있다. 우리나라에서는 일찌감치 1,100×1,100mm의 정사각형 파렛트를 일관수송용(Unit Load System) 국가표준 파렛트로 선정하고 이의 보급과 확대에 힘쓰고 ...

    물류표준화의 핵심은 파렛트 표준화에 있다. 우리나라에서는 일찌감치 1,100×1,100mm의 정사각형 파렛트를 일관수송용(Unit Load System) 국가표준 파렛트로 선정하고 이의 보급과 확대에 힘쓰고 있다. 그 결과 2002년 말 기준으로 약 32% 정도의 보급률을 보이고 있다. 한편 국제적으로도 표준 파렛트 규격을 통일하자는 움직임이 오래전부터 있었으나 서로 자기 것을 주장하였기 때문에 2003년 말에 ISO의 ULS 표준 파렛트는 우리 규격을 포함하여 무려 6개 규격으로 확장되었다. 이중에서 유럽의 1,200×800mm, 미국의 1,200×1,000mm, 한국, 일본의 1,100×1,100mm가 주류를 이룰 전망이다. 하지만 근래 초강대국 미국이 1,200×1,000mm 파렛트를 전 세계로 확대하려는 움직임을 보임에 따라 이에 대한 전략적 대응방안을 마련하여야 할 필요성이 커지고 있다. 본 연구결과는 이러한 미국의 푸시정책에 포장을 통하여 효과적인 대응방안을 모색하자는 것이다. 즉, 1,100×1,100m 파렛트와 1,200×1,000mm 파렛트의 호환성을 확보하는 것이다. 이는 현시점에서 가장 합리적인 방안으로서 두 파렛트 규격에 공히 적재효율이 좋은 포장규격을 개발하고 이를 표준규격화 함으로서 이루어질 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 전만술, "한국의 파렛트 생산ㆍ사용 및 표준화 추진실태 : 2003 Seoul 아시아 파렛트 표준화 회의" 한국파렛트협회 2003

    2 코오롱, "포장물류표준화 추진사례" 산업자원부 기술표준원 127-140, 1999.10

    3 한국포장학회, "포장과 물류" 2002 2002

    4 권안식, "아시아 파렛트 표준화의 필요성과 기대효과 : 2003 Seoul 아시아 파렛트 표준화 회의"

    5 박은규, "아시아 파렛트 표준화 추진사업을 위한 제언 : 2003 Seoul 아시아 파렛트 표준화 회의"

    6 "물류표준설비 인증제도 안내" 2004

    7 기술표준원, "물류표준 인증 기준제정 연구" 기술표준원 2002.11.

    8 국립 농산물 품질관리원, "농산물표준규격" 2003

    9 John Mead, "Standardization of Logistics : The 4th International Logistics Seminar" Korea Logistics Association 2000.10

    10 Robert T.Sanders, "Pallet Standardization in Computer/Electronics Industry" International Safe Transit Association 2001.2

    1 전만술, "한국의 파렛트 생산ㆍ사용 및 표준화 추진실태 : 2003 Seoul 아시아 파렛트 표준화 회의" 한국파렛트협회 2003

    2 코오롱, "포장물류표준화 추진사례" 산업자원부 기술표준원 127-140, 1999.10

    3 한국포장학회, "포장과 물류" 2002 2002

    4 권안식, "아시아 파렛트 표준화의 필요성과 기대효과 : 2003 Seoul 아시아 파렛트 표준화 회의"

    5 박은규, "아시아 파렛트 표준화 추진사업을 위한 제언 : 2003 Seoul 아시아 파렛트 표준화 회의"

    6 "물류표준설비 인증제도 안내" 2004

    7 기술표준원, "물류표준 인증 기준제정 연구" 기술표준원 2002.11.

    8 국립 농산물 품질관리원, "농산물표준규격" 2003

    9 John Mead, "Standardization of Logistics : The 4th International Logistics Seminar" Korea Logistics Association 2000.10

    10 Robert T.Sanders, "Pallet Standardization in Computer/Electronics Industry" International Safe Transit Association 2001.2

    11 Brad Cook, "Dimensions.01 The International Conference on Transport Packaging" 2001.2

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-02-10 학술지명변경 외국어명 : Korea Research Academy of Distribution and Management Review -> Journal of Distribution and Management Research KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-03-16 학술지명변경 한글명 : 유통정보학회지 -> 유통경영학회지
    외국어명 : Korea Research Academy of Distribution Information Review -> Korea Research Academy of Distribution and Management Review
    KCI등재
    2010-02-04 학회명변경 한글명 : 한국유통정보학회 -> 한국유통경영학회
    영문명 : 미등록 -> Korea Research Academy of Distribution and Management
    KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.79 0.79 0.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.93 0.92 1.252 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼