RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    자원기반이론을 적용한 기술협력 네트워크에서 보호 메커니즘, 관계학습, 관계성과의 관계에 대한 실증연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102041979

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    기업들은 기술협력 네트워크를 통하여 새로운 고급기술과 지식을 내부화시키고 활용함으로써 규모 및 범위의 경제를 실현할 수 있고, 기술협력 네트워크의 파트너 기업과 위험과 비용을 분담할 수 있으며, 제품의 시장우위를 선점하거나 시장에서의 자사의 위치를 강화할 수 있다. 이러한 기술협력 네트워크의 이점에 근거하여 현재까지 기존의 관련연구들은 일반적으로 기술협력이 기업의 경영성과에 긍정적인 영향을 미치는가에 집중되어왔다. 그러나 기존의 기술협력과 경영성과의 관계를 규명한 연구들은 단지 경영성과에 관한 기술협력 네트워크의 역할을 조명하는데 그친다. 본 연구에서는 기존의 연구들에서 간과된 기술협력 네트워크의 중간과정을 보호 메커니즘, 관계학습, 관계성과로 분류하고, 이를 자원기반이론의 일반적 구조인 자원, 역량, 성과에 각각 적용하였다. 실증분석의 결과는 다음과 같다. 관계특유투자와 관계자본은 역량으로서의 관계학습에 긍정적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 정보교환, 공동의 정보이해, 관계특유 기억개발은 관계지향성에 긍정적인 영향을 나타내고 있으나, 정보교환이 효율성과 효과성에 미치는 유의성은 발견되지 않았다. 셋째, 관계특유투자는 관계자본에 긍정적인 영향을 미치고 있으며, 효율성과 효과성은 장기지향성에 긍정적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 본 연구는 비대칭적인 기술의존 구조를 형성하는 기술협력 네트워크 관계에서 자원기반이론에 입각하여 기존의 연구들이 간과하고 있는 보호 메커니즘, 관계학습, 관계성과의 역할을 규명함으로써 보호 메커니즘과 관계학습의 중요성을 제시하였다. 또한 협력 파트너와의 관계에서 기업의 어떠한 행동변화를 유발함으로써 관계성과에 도달하는가를 살펴봄으로써 보호 메커니즘은 기술협력 파트너와의 관계학습을 통해 관계성과에 영향을 제공할 수 있다는 점을 분석하는데 의의가 있다고 볼 수 있겠다.
    번역하기

    기업들은 기술협력 네트워크를 통하여 새로운 고급기술과 지식을 내부화시키고 활용함으로써 규모 및 범위의 경제를 실현할 수 있고, 기술협력 네트워크의 파트너 기업과 위험과 비용을 분...

    기업들은 기술협력 네트워크를 통하여 새로운 고급기술과 지식을 내부화시키고 활용함으로써 규모 및 범위의 경제를 실현할 수 있고, 기술협력 네트워크의 파트너 기업과 위험과 비용을 분담할 수 있으며, 제품의 시장우위를 선점하거나 시장에서의 자사의 위치를 강화할 수 있다. 이러한 기술협력 네트워크의 이점에 근거하여 현재까지 기존의 관련연구들은 일반적으로 기술협력이 기업의 경영성과에 긍정적인 영향을 미치는가에 집중되어왔다. 그러나 기존의 기술협력과 경영성과의 관계를 규명한 연구들은 단지 경영성과에 관한 기술협력 네트워크의 역할을 조명하는데 그친다. 본 연구에서는 기존의 연구들에서 간과된 기술협력 네트워크의 중간과정을 보호 메커니즘, 관계학습, 관계성과로 분류하고, 이를 자원기반이론의 일반적 구조인 자원, 역량, 성과에 각각 적용하였다. 실증분석의 결과는 다음과 같다. 관계특유투자와 관계자본은 역량으로서의 관계학습에 긍정적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 둘째, 정보교환, 공동의 정보이해, 관계특유 기억개발은 관계지향성에 긍정적인 영향을 나타내고 있으나, 정보교환이 효율성과 효과성에 미치는 유의성은 발견되지 않았다. 셋째, 관계특유투자는 관계자본에 긍정적인 영향을 미치고 있으며, 효율성과 효과성은 장기지향성에 긍정적인 영향을 미치고 있는 것으로 나타났다. 본 연구는 비대칭적인 기술의존 구조를 형성하는 기술협력 네트워크 관계에서 자원기반이론에 입각하여 기존의 연구들이 간과하고 있는 보호 메커니즘, 관계학습, 관계성과의 역할을 규명함으로써 보호 메커니즘과 관계학습의 중요성을 제시하였다. 또한 협력 파트너와의 관계에서 기업의 어떠한 행동변화를 유발함으로써 관계성과에 도달하는가를 살펴봄으로써 보호 메커니즘은 기술협력 파트너와의 관계학습을 통해 관계성과에 영향을 제공할 수 있다는 점을 분석하는데 의의가 있다고 볼 수 있겠다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Firms can make scale of economy and scope of economy by internalizing and using new advanced technology and knowledge from technology cooperation network, decrease risk and cost with partner firm of technology cooperation network, and increase market advantage of product & strengthen firms' position in the market. Due to the advantages of technology cooperation network, the related studies have focused on the positive effect of technology cooperation network. However, the related studies investigating the relationship between technology cooperation network and firm performance have only examined the role of technology cooperation network. Safeguarding mechanism, relationship learning, and relationship performance are categorized into the process of technology cooperation network, and this categorization is applied as resources, capability, and performance by resource based view. The empirical results are reported as belows. First, relationship specific investment and relationship capital positively affect on relationship learning as capability. Second, information sharing, common information understanding, and relationship specific memory development positively affect on long-term orientation, but information sharing has no impact on efficiency and effectiveness. Third, relationship specific investment positively affects on relationship capital and efficiency and effectiveness have positive effects on long-term orientation. Applying technology cooperation network in asymmetric technology dependency with resource based theory, this study suggested the importance of both safeguarding and relationship learning by investigating the relationship among safeguarding, relationship learning, and relationship performance. And it is worthy that this study investigated how firms' behavior change affects relationship performance in the relationship of technology cooperation partner.
    번역하기

    Firms can make scale of economy and scope of economy by internalizing and using new advanced technology and knowledge from technology cooperation network, decrease risk and cost with partner firm of technology cooperation network, and increase market ...

    Firms can make scale of economy and scope of economy by internalizing and using new advanced technology and knowledge from technology cooperation network, decrease risk and cost with partner firm of technology cooperation network, and increase market advantage of product & strengthen firms' position in the market. Due to the advantages of technology cooperation network, the related studies have focused on the positive effect of technology cooperation network. However, the related studies investigating the relationship between technology cooperation network and firm performance have only examined the role of technology cooperation network. Safeguarding mechanism, relationship learning, and relationship performance are categorized into the process of technology cooperation network, and this categorization is applied as resources, capability, and performance by resource based view. The empirical results are reported as belows. First, relationship specific investment and relationship capital positively affect on relationship learning as capability. Second, information sharing, common information understanding, and relationship specific memory development positively affect on long-term orientation, but information sharing has no impact on efficiency and effectiveness. Third, relationship specific investment positively affects on relationship capital and efficiency and effectiveness have positive effects on long-term orientation. Applying technology cooperation network in asymmetric technology dependency with resource based theory, this study suggested the importance of both safeguarding and relationship learning by investigating the relationship among safeguarding, relationship learning, and relationship performance. And it is worthy that this study investigated how firms' behavior change affects relationship performance in the relationship of technology cooperation partner.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • <요약>
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • 1. 보호 메커니즘(Safeguarding Mechanism)
    • 2. 관계학습(Relationship Learning)
    • <요약>
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경
    • 1. 보호 메커니즘(Safeguarding Mechanism)
    • 2. 관계학습(Relationship Learning)
    • 3. 관계성과(Relationship Performance)
    • Ⅲ. 연구모형 및 가설설정
    • Ⅳ. 연구방법
    • Ⅴ. 실증분석 결과
    • 1. 기술통계량 및 상관관계 분석
    • 2. 가설검증 결과
    • Ⅵ. 결론
    • 1. 연구의 요약 및 시사점
    • 2. 연구의 한계
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이형택, "조직학습, 시장 감지능력과 반응능력, 수출성과의 관계" 한국국제경영학회 17 (17): 39-67, 2006

    2 송윤아, "제휴특유자산과 제휴관계자산이 국제합작투자성과에 미치는 영향 : 한국 내 국제합작투자 제조기업을 중심으로" 한국무역학회 33 (33): 455-474, 2008

    3 정동섭, "정보기술기업의 역량, 경쟁전략 및 성과의 관계" 대한경영정보학회 29 (29): 287-304, 2010

    4 윤중현, "자원역량 관점에서 중소기업의 e-비즈니스 구현 영향요인에 관한 탐색적 연구" 대한경영정보학회 (24) : 25-44, 2008

    5 신동엽, "복제행동과 조직학습: 다각화 모드 선택에서 성과반영 의사결정" 한국경영학회 37 (37): 561-583, 2008

    6 이지은, "거래비용접근방법 불확실성요인과 거래관계성이 채널 충성도에 미치는 영향에 관한 연구" 대한경영정보학회 33 (33): 281-299, 2014

    7 Ernst, D., "Your alliances are too stable" 83 (83): 133-141, 2005

    8 Krishnan, R., "When does trust matter to alliance performance?" 49 (49): 849-917, 2006

    9 Hagedoorn, J., "Understanding the rationale of strategic technology partnering : Inter-organizational modes of cooperation and sectoral differences" 14 : 371-385, 1993

    10 Rindfleisch, A., "Transaction cost analysis : Past, present, and future applications" 61 (61): 30-54, 1997

    1 이형택, "조직학습, 시장 감지능력과 반응능력, 수출성과의 관계" 한국국제경영학회 17 (17): 39-67, 2006

    2 송윤아, "제휴특유자산과 제휴관계자산이 국제합작투자성과에 미치는 영향 : 한국 내 국제합작투자 제조기업을 중심으로" 한국무역학회 33 (33): 455-474, 2008

    3 정동섭, "정보기술기업의 역량, 경쟁전략 및 성과의 관계" 대한경영정보학회 29 (29): 287-304, 2010

    4 윤중현, "자원역량 관점에서 중소기업의 e-비즈니스 구현 영향요인에 관한 탐색적 연구" 대한경영정보학회 (24) : 25-44, 2008

    5 신동엽, "복제행동과 조직학습: 다각화 모드 선택에서 성과반영 의사결정" 한국경영학회 37 (37): 561-583, 2008

    6 이지은, "거래비용접근방법 불확실성요인과 거래관계성이 채널 충성도에 미치는 영향에 관한 연구" 대한경영정보학회 33 (33): 281-299, 2014

    7 Ernst, D., "Your alliances are too stable" 83 (83): 133-141, 2005

    8 Krishnan, R., "When does trust matter to alliance performance?" 49 (49): 849-917, 2006

    9 Hagedoorn, J., "Understanding the rationale of strategic technology partnering : Inter-organizational modes of cooperation and sectoral differences" 14 : 371-385, 1993

    10 Rindfleisch, A., "Transaction cost analysis : Past, present, and future applications" 61 (61): 30-54, 1997

    11 Choi, J., "The relationship of distributive justice and compensation system fairness to employee attitudes in international joint ventures" 28 (28): 687-703, 2007

    12 Dyer, J. H., "The relational view : Cooperative strategy and sources of inter-organizational competitive advantage" 23 (23): 660-679, 1998

    13 Chen, Y-S., "The positive effects of relationship learning and absorptive capacity on innovation performance and competitive advantage in industrial markets" 38 : 152-158, 2009

    14 Griffith, D. A., "The influence of individual and firm level social capital of marketing managers in a firm's global network" 39 : 244-254, 2004

    15 Sung, T. K., "The evolution of a technological system: The case of CNC machine tools in Korea" 13 (13): 435-460, 2003

    16 Hsu, F. M., "The effects on the relationship learning from relationship enhancement activities" 6 (6): 89-107, 2007

    17 Lai, C-S., "The effects of market orientation on relationship learning and relationship performance in industrial marketing : The dyadic perspectives" 38 : 166-172, 2009

    18 Williamson O. E., "The economics of organization : The transaction cost approach" 87 (87): 548-577, 1981

    19 Williamson, O. E, "The economic institutions of capitalism" Free Press 1985

    20 Song, X., "The determinants of japanese new product successes" 34 (34): 64-76, 1997

    21 Prahalad, C. K., "The core competence of the corporation" 68 (68): 79-91, 1990

    22 Young-Ybarra, C., "Strategic flexibility in information technology alliances : The influence of transaction cost economics and social exchange theory" 10 (10): 439-459, 1999

    23 Lin, N, "Social capital: “A theory of social structure and action"" Cambridge University Press 2001

    24 Nahapiet, J., "Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage" 23 (23): 242-266, 1998

    25 Adler, P., "Social capital prospects for a new concept" 27 (27): 17-24, 2002

    26 Tsai, W., "Social capital and value creation : The role of intrafirm networks" 41 (41): 464-476, 1998

    27 Subramani, M. R., "Safeguarding investments in asymmetric inter-organizational relationships : Theory and evidence" 46 (46): 46-62, 2003

    28 Chang, K-H., "Safeguarding investments and creation of transaction value in asymmetric international subcontracting relationships : The role of relationship learning and relational capital" 42 : 477-488, 2007

    29 Ling-yee, L, "Relationship learning at trade shows : Its antecedents and consequences" 35 : 166-177, 2006

    30 Selnes, F., "Promoting relationship learning" 67 (67): 80-95, 2003

    31 Sahin, I, "Organizational social capital and perceived performance of drug law enforcement departments : A case study of turkey" University of Central Florida 2010

    32 Pelham, A. M., "Longitudinal study of the impact of market structure, firm structure, strategy, and market orientation culture on dimensions of small-firm performance" 24 (24): 27-43, 1996

    33 Kale, P., "Learning and protection of proprietary assets in strategic alliances : Building relational capital" 21 (21): 217-237, 2000

    34 박범수, "IT기업의 수출경로에서 신뢰가 관계행동과 기업성과에 미치는 효과에 대한 실증분석" 국제e-비즈니스학회 9 (9): 125-150, 2008

    35 Barney, J, "Firm resources and sustained competitive advantage" 17 (17): 99-120, 1991

    36 Palmatier, R. W., "Factors influencing the effectiveness of relationship marketing : A meta-analysis" 70 (70): 136-153, 2006

    37 Aldrich, H. E., "Environments of organizations" 2 : 79-105, 1976

    38 Robson, M. J., "Drivers and performance outcomes of trust in international strategic alliances : The role of organizational complexity" 19 (19): 647-665, 2008

    39 Dwyer, F. R., "Developing buyer-seller relationships" 51 (51): 11-27, 1987

    40 Ganesan, S, "Determinants of longterm orientation in buyer-seller relationships" 58 (58): 1-19, 1994

    41 Kraut, R., "Coordination and virtualization : The role of electronic networks and personal relationships" 10 (10): 722-740, 1999

    42 Stump, R. L., "Controlling supplier opportunism in industrial relationships" 33 (33): 431-441, 1996

    43 Kim, J., "Competing and cooperating similarity in global strategic alliances : An exploratory examination" 20 (20): 363-376, 2009

    44 Putnam, R. D., "Bowling alone : The collapse and revival of American community" Simon & Schuster 2000

    45 Wernerfelt, B, "A resource-based view of the firm" 5 (5): 171-180, 1994

    46 Sirmon, D. G., "A model of cultural differences and international alliance performance" 35 (35): 306-319, 2004

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2012-01-01 학술지명변경 한글명 : 경영정보연구 -> 경영과 정보연구
    외국어명 : Management Information Review -> Management & Information Systems Review
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 0.91
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.95 0.97 1.06 0.18
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼