RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      컴퓨터 기반 적응적 심리 검사 제작을 위한 문항 선정 알고리즘으로서 Alternating Model Tree의 활용 가능성 탐색 = Investigating the Viability of Alternating Model Tree As An Item Selection Algorithm for Constructing Computerized Adaptive Psychological Testing

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107955355

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Computerized adaptive testing (CAT) is a computer-administered test where the next question for estimating the examinee’s trait level is selected depending on his or her reponses to the previous items, resulting in tailored testing for each individual examinee. A defining feature of CAT stems from its item selection algorithms, among which both research interest and practical applications of decision-tree based CAT (DT-based CAT) have been rising recently. In the field of machine learning, however, it is well known that decision-trees, as a form of predictive models with simple and interpretable tree structures, can be vulnerable to the problem of overfitting or the problem of creating overly complex trees that do not generalize to newly observed data. Among various ensemble techniques developed to adequately address this problem, we the authors paid attention to the Alternating Model Tree (AMT) due to its interpretable tree-like structure. The purpose of this article is to investigate the viability of the Alternating Model Tree (AMT) as an item selection algorithm for constructing CAT. To this end, we first presented a detailed exposition of how AMT-based CAT can be constructed and then compared its performance with DT-based CAT using two sets of publicly available psychological test scores. The results provided supportive evidence that AMT-based CAT is viable, and that AMT-based CAT can predict test scores at least as accurate as DT-based CAT does. Based on our findings, we discuss implications, limitations, and directions of future studies.
      번역하기

      Computerized adaptive testing (CAT) is a computer-administered test where the next question for estimating the examinee’s trait level is selected depending on his or her reponses to the previous items, resulting in tailored testing for each individu...

      Computerized adaptive testing (CAT) is a computer-administered test where the next question for estimating the examinee’s trait level is selected depending on his or her reponses to the previous items, resulting in tailored testing for each individual examinee. A defining feature of CAT stems from its item selection algorithms, among which both research interest and practical applications of decision-tree based CAT (DT-based CAT) have been rising recently. In the field of machine learning, however, it is well known that decision-trees, as a form of predictive models with simple and interpretable tree structures, can be vulnerable to the problem of overfitting or the problem of creating overly complex trees that do not generalize to newly observed data. Among various ensemble techniques developed to adequately address this problem, we the authors paid attention to the Alternating Model Tree (AMT) due to its interpretable tree-like structure. The purpose of this article is to investigate the viability of the Alternating Model Tree (AMT) as an item selection algorithm for constructing CAT. To this end, we first presented a detailed exposition of how AMT-based CAT can be constructed and then compared its performance with DT-based CAT using two sets of publicly available psychological test scores. The results provided supportive evidence that AMT-based CAT is viable, and that AMT-based CAT can predict test scores at least as accurate as DT-based CAT does. Based on our findings, we discuss implications, limitations, and directions of future studies.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      컴퓨터 기반 적응적 검사는 이전에 제시된 문항에 대한 반응을 기반으로 피검사자의 잠재 특질 수준을 추정하기에 가장 적절한 다음 문항을 선택해 출제함으로써 피검사자별 맞춤형 검사를 제시하는 컴퓨터 기반 검사형태다. 컴퓨터 기반 적응적 검사 제작의 핵심 요소 중 하나는 문항 선정 알고리즘이라 할 수 있으며, 최근 결정-트리를 이용한 적응적 심리 검사 구성에 대한 관심과 적용 사례가 늘어나고 있다. 결정-트리는 기계학습 분야에서 주로 연구되어온 예측 모형 중 하나로서 쉽게 해석 가능한 트리-구조를 가진다는 장점에도 불구하고 과적합 문제에 매우 취약하다는 것이 알려져 있다. 본 연구의 목적은 기계학습 분야에서 결정-트리의 대안으로 제시된 앙상블 모형 중에서 해석 가능한 트리-구조를 지닌 Alternating Model Tree (AMT)가 컴퓨터 기반 적응적 심리 검사 제작에 활용될 수 있는지 탐색하는 데 있다. 이를 위해 먼저 AMT의 작동 방식을 적응적 검사의 특징에 비추어 상술하였고, 검사 점수를 예측하는 AMT 기반의 적응적 검사와 결정-트리 기반의 적응적 검사의 예측 성능을 두 개의 심리 검사를 대상으로 비교하였다. 그 결과, AMT는 적응적 검사의 특징을 가지는 것으로 확인되었고, AMT 기반 적응적 심리 검사의 성능은 결정-트리 기반 적응적 심리 검사의 성능과 유사하거나 더 나은 결과를 보였다. 이러한 결과를 바탕으로 본 연구의 의의와 한계, 후속연구에 대한 제언 등을 논의하였다.
      번역하기

      컴퓨터 기반 적응적 검사는 이전에 제시된 문항에 대한 반응을 기반으로 피검사자의 잠재 특질 수준을 추정하기에 가장 적절한 다음 문항을 선택해 출제함으로써 피검사자별 맞춤형 검사를...

      컴퓨터 기반 적응적 검사는 이전에 제시된 문항에 대한 반응을 기반으로 피검사자의 잠재 특질 수준을 추정하기에 가장 적절한 다음 문항을 선택해 출제함으로써 피검사자별 맞춤형 검사를 제시하는 컴퓨터 기반 검사형태다. 컴퓨터 기반 적응적 검사 제작의 핵심 요소 중 하나는 문항 선정 알고리즘이라 할 수 있으며, 최근 결정-트리를 이용한 적응적 심리 검사 구성에 대한 관심과 적용 사례가 늘어나고 있다. 결정-트리는 기계학습 분야에서 주로 연구되어온 예측 모형 중 하나로서 쉽게 해석 가능한 트리-구조를 가진다는 장점에도 불구하고 과적합 문제에 매우 취약하다는 것이 알려져 있다. 본 연구의 목적은 기계학습 분야에서 결정-트리의 대안으로 제시된 앙상블 모형 중에서 해석 가능한 트리-구조를 지닌 Alternating Model Tree (AMT)가 컴퓨터 기반 적응적 심리 검사 제작에 활용될 수 있는지 탐색하는 데 있다. 이를 위해 먼저 AMT의 작동 방식을 적응적 검사의 특징에 비추어 상술하였고, 검사 점수를 예측하는 AMT 기반의 적응적 검사와 결정-트리 기반의 적응적 검사의 예측 성능을 두 개의 심리 검사를 대상으로 비교하였다. 그 결과, AMT는 적응적 검사의 특징을 가지는 것으로 확인되었고, AMT 기반 적응적 심리 검사의 성능은 결정-트리 기반 적응적 심리 검사의 성능과 유사하거나 더 나은 결과를 보였다. 이러한 결과를 바탕으로 본 연구의 의의와 한계, 후속연구에 대한 제언 등을 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 서동기, "단축형 심리검사 개발의 측정학적 방법과 타당화: 한국형 역기능우울척도를 중심으로" 한국심리학회 38 (38): 75-102, 2019

      2 Ma, X., "Using classification and regression trees: A practical primer" IAP 2018

      3 Baron-Cohen, S., "The systemizing quotient: an investigation of adults with Asperger syndrome or high-functioning autism, and normal sex differences" 358 (358): 361-374, 2003

      4 Kimura, T., "The impacts of computer adaptive testing from a variety of perspectives" 14 (14): 1-5, 2017

      5 Baron-Cohen, S., "The empathy quotient : an investigation of adults with Asperger syndrome or high functioning autism, and normal sex differences" 34 (34): 163-175, 2004

      6 Hastie, T., "The elements of statistical learning" Springer 2009

      7 Gibbons, R. D., "The computerized adaptive diagnostic test for major depressive disorder(CAD-MDD) : a screening tool for depression" 74 (74): 669-674, 2013

      8 Thissen, D. E., "Test scoring" Lawrence Erlbaum Associates Publishers 2001

      9 Babcock, B., "Termination criteria in computerized adaptive tests: Variable-length CATs are not biased" 14 : 2009

      10 Antal., M., "On the use of elo rating for adaptive assessment. Studia Universitatis Babes-Bolyai" 58 (58): 29-41, 2013

      1 서동기, "단축형 심리검사 개발의 측정학적 방법과 타당화: 한국형 역기능우울척도를 중심으로" 한국심리학회 38 (38): 75-102, 2019

      2 Ma, X., "Using classification and regression trees: A practical primer" IAP 2018

      3 Baron-Cohen, S., "The systemizing quotient: an investigation of adults with Asperger syndrome or high-functioning autism, and normal sex differences" 358 (358): 361-374, 2003

      4 Kimura, T., "The impacts of computer adaptive testing from a variety of perspectives" 14 (14): 1-5, 2017

      5 Baron-Cohen, S., "The empathy quotient : an investigation of adults with Asperger syndrome or high functioning autism, and normal sex differences" 34 (34): 163-175, 2004

      6 Hastie, T., "The elements of statistical learning" Springer 2009

      7 Gibbons, R. D., "The computerized adaptive diagnostic test for major depressive disorder(CAD-MDD) : a screening tool for depression" 74 (74): 669-674, 2013

      8 Thissen, D. E., "Test scoring" Lawrence Erlbaum Associates Publishers 2001

      9 Babcock, B., "Termination criteria in computerized adaptive tests: Variable-length CATs are not biased" 14 : 2009

      10 Antal., M., "On the use of elo rating for adaptive assessment. Studia Universitatis Babes-Bolyai" 58 (58): 29-41, 2013

      11 Brownlee, J., "Master Machine Learning Algorithms: discover how they work and implement them from scratch" Machine Learning Mastery 2016

      12 Dietterich, T. G., "Machine learning bias, statistical bias, and statistical variance of decision tree algorithms" Department of Computer Science, Oregon State University 1995

      13 van der Oest, M. J., "Item reduction of the patient-rated wrist evaluation using decision tree modelling" 42 (42): 2758-2765, 2020

      14 Lai, M. C., "Individual differences in brain structure underpin empathizing-systemizing cognitive styles in male adults" 61 (61): 1347-1354, 2012

      15 Muraki, E., "Fitting a polytomous item response model to Likert-type data" 14 (14): 59-71, 1990

      16 Van der Linden, W. J., "Elements of adaptive testing" Springer 3-30, 2009

      17 Twenge, J. M., "Egos inflating over time : A cross-temporal meta-analysis of the Narcissistic Personality Inventory" 76 (76): 875-902, 2008

      18 Hsueh, I. P., "Development of a computerized adaptive test for assessing balance function in patients with stroke" 90 (90): 1336-1344, 2010

      19 Hu, Y., "Development of a Computerized Adaptive Test for Separation Anxiety Disorder Among Adolescents" 11 : 1077-, 2020

      20 Walter, O. B., "Development and evaluation of a computer adaptive test for ‘Anxiety’(Anxiety-CAT)" 16 (16): 143-155, 2007

      21 Bjorner, J. B., "Developing tailored instruments : item banking and computerized adaptive assessment" 16 (16): 95-108, 2007

      22 Istiyono, E., "Developing of Computerized Adaptive Testing to Measure Physics Higher Order Thinking Skills of Senior High School Students and Its Feasibility of Use" 9 (9): 91-101, 2020

      23 Song, Y. Y., "Decision tree methods : applications for classification and prediction" 27 (27): 130-, 2015

      24 Wu, C. C., "Decision tree induction with a constrained number of leaf nodes" 45 (45): 673-685, 2016

      25 Maimon, O. Z., "Data mining with decision trees: theory and applications (Vol.81)" World scientific 2014

      26 Yan, D., "Computerized multistage testing: Theory and applications" CRC Press 2016

      27 Linden, W. J., "Computerized adaptive testing: Theory and practice" Springer 2000

      28 Michel, P., "Computerized adaptive testing with decision regression trees : an alternative to item response theory for quality of life measurement in multiple sclerosis" 12 : 1043-, 2018

      29 Ueno, M., "Computerized adaptive testing based on decision tree" IEEE Computer Society Press 191-193, 2010

      30 Wainer, H., "Computerized adaptive testing : A primer" Routledge 2000

      31 Delgado-Gomez, D., "Computerized adaptive test vs. decision trees : development of a support decision system to identify suicidal behavior" 206 : 204-209, 2016

      32 Delgado-Gómez, D., "Computerized adaptive test and decision trees : A unifying approach" 117 : 358-366, 2019

      33 Gibbons, R. D., "Computerized adaptive diagnosis and testing of mental health disorders" 12 : 83-104, 2016

      34 Magis, D., "Computerized adaptive and multistage testing with R: Using packages catR and mstR" Springer 2017

      35 Carlo, A. D., "Computerized Adaptive Testing(CAT)and the Future of Measurement-Based Mental Health Care" 48 : 729-731, 2021

      36 Winarno, D., "Computerized Adaptive Testing(CAT)Using Triangle Decision Tree Method" 7 (7): 552-560, 2018

      37 Rezaie, M., "Computer adaptive test(CAT) : Advantages and limitations" 2 (2): 128-137, 2015

      38 Breiman, L, "Classification and Regression Trees" CRC Press 1984

      39 Peute, L., "Classification and Regression Tree and Computer Adaptive Testing in Cardiac Rehabilitation: Instrument Validation Study" 22 (22): e12509-, 2020

      40 Kuhn, M., "Applied predictive modeling" Springer 2013

      41 James, G., "An introduction to statistical learning" Springer 2013

      42 Myles, A. J., "An introduction to decision tree modeling" 18 (18): 275-285, 2004

      43 Sug, H., "An effective sampling method for decision trees considering comprehensibility and accuracy" 8 (8): 631-640, 2009

      44 Frank, E., "Alternating model trees" ACM 871-878, 2015

      45 Yan, D., "Adaptive testing with regression trees in the presence of multidimensionality" 29 (29): 293-316, 2004

      46 Šerbec, I. N, "Adaptive assessment based on decision trees and decision rules" SciTePress 473-479, 2011

      47 Domingos, P., "A unified bias-variance decomposition" Morgan Kaufmann 231-238, 2000

      48 Raskin, R., "A principal-components analysis of the Narcissistic Personality Inventory and further evidence of its construct validity" 54 (54): 890-, 1988

      49 Raskin, R. N., "A narcissistic personality inventory" 45 : 590-, 1979

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-06-23 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of Psychology -> Korean Journal of Psychology: General KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.31 1.31 1.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.13 2.1 2.669 0.8
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼