RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    제휴 프로모션에 관한 탐색적 연구 = An Exploratory Study on Tie-in Promotion

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104605300

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In today's market scenario, consumers are bombarded with similar promotional messages. It means that managers have to pay attention to promotion strategy to create strong effect as well as to break through the monotony. In this context, although there are strong needs concerning tie-in promotion, research investigating tie-in promotion is limited.
    Therefore, we extracted tie-in promotion tools and defined the concept of each tie-in promotion tool by analyzing various tie-in promotion cases which are executed in current market. In addition, consumer's recognition of tie-in promotion was investigated through the in-depth interview.
    The results of case analysis of tie-in promotion and in-depth interview are summarized as follows. First, 9 tie-in promotion tools were extracted: tie-in price reductions, tie-in coupons, tie-in membership, tie-in contests, tie-in premiums (tangibility, intangibility), tie-in payment terms, tie-in sample, tie-in event(culture event, charity event, experience event) and tie-in fund․rebate. Second, 3 categories of the recognition of the consumer for tie-in promotion were extracted: features of preferred tie-in promotion, expectation benefit of tie-in promotion, and risk factors of tie-in promotion. Especially, at the aspect of features of preferred tie-in promotion, fit between consumer pursuit benefit and tie-in promotion was found to be interesting. Moreover, the recognition of the consumer for tie-in promotion were divided with positive(preferred tie-in promotion features, expectation benefit of tie-in promotion) and negative(risk factors of tie-in promotion) factors.
    In conclusion, the company's effort will be necessary to lower the perceived risk level occurring from the process of accomplishing the tie-in promotion strategy since consumers recognize both positive and negative effects of tie-in promotion.
    번역하기

    In today's market scenario, consumers are bombarded with similar promotional messages. It means that managers have to pay attention to promotion strategy to create strong effect as well as to break through the monotony. In this context, although there...

    In today's market scenario, consumers are bombarded with similar promotional messages. It means that managers have to pay attention to promotion strategy to create strong effect as well as to break through the monotony. In this context, although there are strong needs concerning tie-in promotion, research investigating tie-in promotion is limited.
    Therefore, we extracted tie-in promotion tools and defined the concept of each tie-in promotion tool by analyzing various tie-in promotion cases which are executed in current market. In addition, consumer's recognition of tie-in promotion was investigated through the in-depth interview.
    The results of case analysis of tie-in promotion and in-depth interview are summarized as follows. First, 9 tie-in promotion tools were extracted: tie-in price reductions, tie-in coupons, tie-in membership, tie-in contests, tie-in premiums (tangibility, intangibility), tie-in payment terms, tie-in sample, tie-in event(culture event, charity event, experience event) and tie-in fund․rebate. Second, 3 categories of the recognition of the consumer for tie-in promotion were extracted: features of preferred tie-in promotion, expectation benefit of tie-in promotion, and risk factors of tie-in promotion. Especially, at the aspect of features of preferred tie-in promotion, fit between consumer pursuit benefit and tie-in promotion was found to be interesting. Moreover, the recognition of the consumer for tie-in promotion were divided with positive(preferred tie-in promotion features, expectation benefit of tie-in promotion) and negative(risk factors of tie-in promotion) factors.
    In conclusion, the company's effort will be necessary to lower the perceived risk level occurring from the process of accomplishing the tie-in promotion strategy since consumers recognize both positive and negative effects of tie-in promotion.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 현재 업계에서 진행하고 있는 다양한 형태의 제휴 프로모션 현황을 분석하여 제휴 프로모션 수단의 개념을 정의하고, 심층면접법을 통해 제휴 프로모션에 대한 소비자의 인식을 확인하고자 하였다.
    연구결과는 다음과 같이 요약할 수 있다. 첫째, 사례분석을 통해 제휴 프로모션 수단을 제휴 가격할인, 제휴 쿠폰, 제휴 회원제도, 제휴 콘테스트, 제휴 경품, 제휴 프리미엄(유․무형), 제휴 지불조건, 제휴 샘플, 제휴 이벤트(문화이벤트, 자선이벤트, 체험이벤트), 제휴 리펀드‧리베이트로 체계화 시키고, 각 수단에 대한 개념을 정의함으로써 기존의 판촉수단과 제휴 프로모션 수단의 개념을 구분하고자 하였다.
    둘째, 제휴 프로모션에 대한 소비자의 인식을 조사하고, 수집된 자료를 분석하기 위해 Nvivo 8을 이용하여 확보된 질적 자료를 처리하였다. 분석결과, 제휴 프로모션에 대한 소비자의 인식은 크게 ‘선호하는 제휴 프로모션의 특성', ‘제휴 프로모션의 기대혜택', ‘제휴 프로모션의 위험요소’ 측면의 총 세 가지 주요 범주로 나누어졌다. 특히, 세 가지 범주 중에서 선호하는 제휴 프로모션의 특성 범주에 속하는 제휴 프로모션과 자아추구혜택 적합성이라는 요인이 도출된 것은 매우 흥미로운 결과이다.
    본 연구의 시사점은 기존 연구에서 기업간 전략적 제휴의 제한적 영역에서만 다루어졌던 제휴 프로모션에 관한 연구를 소비자 관점으로 확대하여 그 연구의 범위를 확장하고, 이와 같은 연구결과를 기반으로 제휴 프로모션의 유형을 구분하기 위한 향후 연구의 초석을 마련하였다는 점에 있다.
    번역하기

    본 연구는 현재 업계에서 진행하고 있는 다양한 형태의 제휴 프로모션 현황을 분석하여 제휴 프로모션 수단의 개념을 정의하고, 심층면접법을 통해 제휴 프로모션에 대한 소비자의 인식을 ...

    본 연구는 현재 업계에서 진행하고 있는 다양한 형태의 제휴 프로모션 현황을 분석하여 제휴 프로모션 수단의 개념을 정의하고, 심층면접법을 통해 제휴 프로모션에 대한 소비자의 인식을 확인하고자 하였다.
    연구결과는 다음과 같이 요약할 수 있다. 첫째, 사례분석을 통해 제휴 프로모션 수단을 제휴 가격할인, 제휴 쿠폰, 제휴 회원제도, 제휴 콘테스트, 제휴 경품, 제휴 프리미엄(유․무형), 제휴 지불조건, 제휴 샘플, 제휴 이벤트(문화이벤트, 자선이벤트, 체험이벤트), 제휴 리펀드‧리베이트로 체계화 시키고, 각 수단에 대한 개념을 정의함으로써 기존의 판촉수단과 제휴 프로모션 수단의 개념을 구분하고자 하였다.
    둘째, 제휴 프로모션에 대한 소비자의 인식을 조사하고, 수집된 자료를 분석하기 위해 Nvivo 8을 이용하여 확보된 질적 자료를 처리하였다. 분석결과, 제휴 프로모션에 대한 소비자의 인식은 크게 ‘선호하는 제휴 프로모션의 특성', ‘제휴 프로모션의 기대혜택', ‘제휴 프로모션의 위험요소’ 측면의 총 세 가지 주요 범주로 나누어졌다. 특히, 세 가지 범주 중에서 선호하는 제휴 프로모션의 특성 범주에 속하는 제휴 프로모션과 자아추구혜택 적합성이라는 요인이 도출된 것은 매우 흥미로운 결과이다.
    본 연구의 시사점은 기존 연구에서 기업간 전략적 제휴의 제한적 영역에서만 다루어졌던 제휴 프로모션에 관한 연구를 소비자 관점으로 확대하여 그 연구의 범위를 확장하고, 이와 같은 연구결과를 기반으로 제휴 프로모션의 유형을 구분하기 위한 향후 연구의 초석을 마련하였다는 점에 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박종원, "현장연구자를 위한 질적데이터의 과학적 관리와 분석 : Nvivo 8 프로그램의 활용" 형설출판사 2009

    2 김은성, "학습자들은 왜 문법학습을 꺼리는가?" 국어교육학회(since1969) (40) : 35-72, 2007

    3 하동현, "패밀리 레스토랑에서의 판매촉진에 의거한 세분시장에 관한 연구 -전략적 제휴 혜택의 판매촉진을 중심으로" 한국식품조리과학회 25 (25): 531-544, 2009

    4 김주영, "판매촉진 수단 유형의 판촉효과 비교" 한국경영학회 34 (34): 445-469, 2005

    5 나흥하, "초등학교 교사가 일제시험 기간에 겪는 경험의 실체" 한국초등교육학회 21 (21): 405-435, 2008

    6 홍유수, "전략적 제휴와 기술혁신의 국제 화" 대외경제정책연구원 1994

    7 Hennart,J.F, "The Transaction Costs Theory of Joint Ventures:An Empirical Study of Japanese Subsidiaries in the United States" 37 (37): 483-497, 1991

    8 Webster,Fredrick E, "The Deal Prone Consumer" 2 : 186-189, 1965

    9 Bawa, K, "The Coupon-Prone Consumer Some Findings Based on Purchase Behavior across Product Classes" 51 : 99-110, 1987

    10 Williamson,O.E, "Strategizing,Economizing,and Economic Organization" 12 (12): 75-94, 1989

    1 박종원, "현장연구자를 위한 질적데이터의 과학적 관리와 분석 : Nvivo 8 프로그램의 활용" 형설출판사 2009

    2 김은성, "학습자들은 왜 문법학습을 꺼리는가?" 국어교육학회(since1969) (40) : 35-72, 2007

    3 하동현, "패밀리 레스토랑에서의 판매촉진에 의거한 세분시장에 관한 연구 -전략적 제휴 혜택의 판매촉진을 중심으로" 한국식품조리과학회 25 (25): 531-544, 2009

    4 김주영, "판매촉진 수단 유형의 판촉효과 비교" 한국경영학회 34 (34): 445-469, 2005

    5 나흥하, "초등학교 교사가 일제시험 기간에 겪는 경험의 실체" 한국초등교육학회 21 (21): 405-435, 2008

    6 홍유수, "전략적 제휴와 기술혁신의 국제 화" 대외경제정책연구원 1994

    7 Hennart,J.F, "The Transaction Costs Theory of Joint Ventures:An Empirical Study of Japanese Subsidiaries in the United States" 37 (37): 483-497, 1991

    8 Webster,Fredrick E, "The Deal Prone Consumer" 2 : 186-189, 1965

    9 Bawa, K, "The Coupon-Prone Consumer Some Findings Based on Purchase Behavior across Product Classes" 51 : 99-110, 1987

    10 Williamson,O.E, "Strategizing,Economizing,and Economic Organization" 12 (12): 75-94, 1989

    11 Massy, William F, "Short Term Price and Dealing Effect in Selected Marketing Segments" 2 : 1965

    12 Strang,R.A, "Sales Promotion-Fast Growth,Faulty Management" 11 : 115-124, 1976

    13 Sawyer, A. G, "Psychological Perspectives on Consumer Response to Sales Promotion in Research on Sales Promotion: Collected papers" Marketing Science Institute 47-62, 1984

    14 Dacin, M. A, "Partner Selection in Emerging and Developed Market Contexts:Resource-Based and Organizational Learning Perspectives" 43 (43): 449-467, 2000

    15 Henderson, Caroline M., "Modeling the Coupon Redemption Decision" 12 : 138-143, 1985

    16 Geringer, J. M, "Measuring Performance of International Joint Ventures" 22 (22): 249-264, 1991

    17 Kotler,P, "Marketing Management: Analysis, Planning and Control" Prentice-Hall Inc 1997

    18 Kureshi, Sonal, "Joint Sales Promotion:Prospects and Issues" 25-30, 2004

    19 Varadarajan,P.R, "Joint Sales Promotion:An Emerging Marketing Tool" 43-49, 2001

    20 Dodson, Joe, "Impacts of Deals and Deal Retraction on Brand Switching" 15 : 72-81, 1978

    21 Das, S., "Impact of Strategic Alliances on Firm Valuation" 41 (41): 27-41, 1998

    22 Varadarajan,P.R, "Horizontal Cooperative Sales Promotion:A Framework for Classification and Additional Perspectives" 50 : 61-73, 1986

    23 Kuehn, Alfred A., "Evaluating Promotion Using a Brand Switching Model, in Promotional Decisions Using Mathmatical Models" 50-85, 1967

    24 Jeuland, Abel P, "Dealing-Temporary Price Cuts by Seller as an Buyer Discrimination Mechanism" 58 : 295-308, 1985

    25 Cotton, B. C, "Consumer Response to Promotional Deals" 42 : 109-113, 1978

    26 Neslin, Scott A., "Consumer Promotion and the Acceleration of Product Purchases" 4 (4): 147-165, 1985

    27 Montgomery,David B, "Consumer Characteristics Associated with Dealing:An Empirical Example" 8 : 118-120, 1971

    28 Porter, M. E, "Coalitions and Global Strategy, Competition in Global Industries" Harvard Business School Press 1986

    29 Rothchild M. L, "Behavioral Learning Theory: Its Relevance to Marketing and Promotion" 45 (45): 70-78, 1981

    30 Strauss, A, "Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory, Thousand Oaks" Stage Publications, Ltd 1998

    31 Young, J. A., "An Investigation of Relationalism across a Range of Marketing Relationships and Alliance" 35 : 139-151, 1996

    32 Shan,W, "An Empirical Analysis of Organizational Strategies by Entrepreneurial High-Technology Firms" 11 (11): 129-139, 1990

    33 Wildman,L, "Alliances and Networks:The Next Generation" 15 (15): 96-108, 1998

    34 Spekman, R. E., "Alliance Management:A View from the Past and a Look to the Future" 35 (35): 747-772, 1998

    35 Farris, P. W, "Advertising and Promotion Management: A Manager's Guide to Theory and Practice" Chilton 1983

    36 Rossiter, J. R, "Advertising and Promotion Management" McGraw-Hill 24-36, 1987

    37 Blattberg, Robert, "A Theoretical and Empirical Evaluation of Price Deals for Consumer Nondurables" 45 (45): 116-129, 1981

    38 Narasimhan,Chakravarti, "A Price Discrimination Theory of Coupon" 3 (3): 128-147, 1984

    39 Neslin, Scott A, "A Model for Evaluating the Profitability of Coupon Promotion" 2 (2): 361-388, 1983

    40 Guadagni, Peter M, "A Logit Model of Brand Choice Calibrated on Scanner Data" 3 (3): 203-238, 1983

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-05-10 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Marketing Association KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-05-14 학술지명변경 외국어명 : Asian Journal of Marketing -> Asia Marketing Journal KCI등재
    2012-02-22 학술지명변경 한글명 : 한국마케팅저널 -> 아시아마케팅저널
    외국어명 : Korean Journal of Marketing -> Asian Journal of Marketing
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.1 0.1 0.14
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.45 0.67 0.318 0
    더보기
    해외이동버튼