DEA와 MPI를 활용한 OECD 국가간 지식기반산업의 효율성 분석 = An Analysis on the Efficiency of Knowledge-Intensive Industries of OECD Countries Using DEA and MPI

국문 초록 (Abstract)

지식과 정보에 근거한 지적재산은 고부가가치를 창출함으로써 산업 및 국가의 경쟁력을 강화하는 역할을 수행한다. 이러한 지적재산의 중요성이 높아짐에 따라 한국은 선제적 R&D 투자를 기반으로 새로운 성장동력원을 확보하기 위한 노력을 기울여 왔으며, 이는 IP 창출에서의 국제적 경쟁력 확보로 이어졌다. 하지만 이러한 양적 성장에도 불구하고 여전히 낮은 지식기반산업의 부가가치 및 생산성 등 질적인 경쟁력은 미흡한 것으로 인식되고 있다. 따라서 본 연구는 DEA와 MPI를 활용하여 지식기반산업의 효율성을 국가단위에서 비교하고 한국의 수준을 진단하며 효율성 수준의 향상을 위한 방안에 대해 논의한다. DEA 및 MPI의 단순한 적용을 넘어 각 결과물에 대한 복합적 분석을 위하여 포트폴리오 분석을 추가로 시행한다. 포트폴리오 분석을 통해 각 영역의 의미와 특성을 정의하고 이를 기반으로 한국 지식기반산업의 효율성 및 생산성의 향상을 위한 방안을 도출한다. 본 연구는 지식기반산업의 경쟁력을 국가단위에서 분석할 수 있도록 지원하며, 나아가 추후 경쟁력을 증진시키기 위한 정책적 전략을 수립할 수 있는 기반을 조성하는 기여점을 지닌다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The intellectual property(IP) has been recognized as a mainstream factor to increase the national and industrial competitiveness. Under this reorganization, Korea has tried to secure new growth engine based on the anticipatory expenditure on R&D. Although this leads to the quantitative growth in the creation of IP, Korea is still insufficient in the qualitative competitiveness such as the productivity of knowledge-intensive industries and the balance of technology trade. Therefore, this paper tries to measure the level of IP competitiveness and facilitates establishing action plans to increase the industrial competitiveness by analyzing the efficiency of knowledge-intensive industries of OECD countries using DEA and MPI. Moreover, we present a strategic portfolio model for analyzing relative efficiency and absolute productivity by defining the implications of each dimension on the portfolio model. This paper is expected to contribute on analyzing the competitiveness of knowledge-intensive industries in the national level. Moreover, it holds the potential to become a useful tool to draw strategic plans for increasing the national IP competitiveness since it can help provide not only the current status of industrial competitiveness but also the future directions to increase the competitiveness.

참고문헌 (Reference)

1 이정동, "효율성 분석이론: DEA 자료포락분석법" 지필미디어 2012

2 송재국, "특허권리성에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: IT관련 한국특허의 내용분석을 중심으로" 엘지씨엔에스 11 (11): 57-68, 2012

3 한국지식재산연구원, "지식재산 경쟁력 및특성지표 개발: 국가 지식재산 경쟁력 모형개선과 적용"

4 한국지식재산연구원, "지식재산 가치평가 방법론 개발: 전통지식을 중심으로"

5 송용종, "지식기반산업의 현황과 당면과제 분석에 관한 연구" 9 : 33-51, 2006

6 송인방, "지식기반산업시대 새로운 법적 기업유형의 창출 및 착근방안: 개정상법상 유한책임회사와 합자조합 고찰 중심으로" 한국산업경제학회 21 (21): 867-889, 2008

7 한국개발연구원, "지식기반경제발전 종합계획을 위한 접근방향과 정책과제의 모색" 1999

8 염명배, "지식기반경제(KBE)와 지식기반산업(KBI)" 23 (23): 179-198, 2000

9 김영훈, "우리나라의 R&D 생산성 및 효율성분석 : OECD 국가와의 비교를 중심으로" 기술경영경제학회 19 (19): 1-28, 2011

10 한국은행, "우리나라 지식기반서비스업의 현황 및 발전방향" 2006

11 백은영, "우리나라 기술무역의 산업별 특성에 관한 연구 : OECD국가를 대상으로" 한국통상정보학회 12 (12): 151-170, 2010

12 이상호, "브랜드 선택확률 분석을 위한 구조방정식 모형" 대한산업공학회 36 (36): 87-93, 2010

13 김용선, "국내 대학의 지식재산 효율성 분석: DEA와 Malmquist 생산성 지수의 활용" 엘지씨엔에스 11 (11): 7-18, 2012

14 Schwartz, D., "The regional location of knowledgebased economy activities in Israel" 31 (31): 31-44, 2006

15 Banker, R.D., "Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis" 30 (30): 1078-1092, 1984

16 Graves, S.B., "R&D productivity: a global multiindustry comparison" 53 (53): 125-137, 1996

17 Co, H.C., "Performance and R&D expenditures in American and Japanese manu-facturing firms" 35 (35): 3333-3348, 1997

18 OECD, "OECD Science, Technology and Indu-stry Scoreboard 2001: Towards a Knowledge-basedEconomy" Organisation for Economic Co-operationand Development 2001

19 Charnes, A., "Measuring the efficiency of decision making units" 2 (2): 429-444, 1978

20 Kocher, M.G., "Measuring productivity of research in economics: Acrosscountry study using DEA" 40 (40): 314-332, 2006

21 OECD, "Knowledge-based economy" Organisationfor Economic Co-operation and Development 1996

22 김지혜, "DEA와 맘퀴스트 생산성 지수를 활용한 OECD 국가간 의료서비스 효율성 분석" 한국경영과학회 37 (37): 125-138, 2012

23 서용윤, "DEA를 활용한 제조 및 서비스 산업의 기술혁신활동 효율성 비교 연구" 대한산업공학회 24 (24): 330-340, 2011

24 고민수, "DEA를 이용한 OECD 국가별 연구개발 효율성 비교 분석" 703-706, 2001

25 김종기, "DEA를 이용한 ERP시스템 도입기업의 경영효율성" 한국콘텐츠학회 8 (8): 147-157, 2008

26 최종열, "DEA 모형을 이용한 국내 화물자동차운송업체의 상대적 효율성 분석" 한국콘텐츠학회 11 (11): 317-328, 2011

27 전훈, "DEA 기반 온라인 게임 성과 관리 포트폴리오 모형" 대한산업공학회 39 (39): 260-270, 2013

28 Chen, Y., "DEA Malmquist prod-uctivity measure: New insights with an applicationto computer industry" 159 (159): 239-249, 2004

29 Wu, W.Y., "Assessment of intellectual capital management in Taiwanese IC design companies:using DEA and the Malmquist productivity index" 36 (36): 531-545, 2006

30 Ko, N., "Analyzing interdisciplinarity of technology fusion using knowledge flows of patents" 41 (41): 1955-1963, 2014