RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    교육철학의 실천적 전환: 해석학적 철학하기를 중심으로 = On the practical turn in philosophy of education: Focused on the hermeneutical philosophizing

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82566593

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper deals with the ``practical turn`` which seems to be proposed recently as a remedy for the crisis in philosophy of education. Supposed that recent researches are inclined to discuss with the crisis of ``productivity`` in educational philosophy, the focus of this paper lies on the crisis of ``identity`` in educational philosophy, because it is assumed that a solution to the later problem can also contribute to the former one. Hermeneutical philosophizing is discussed as an example of educational philosophy to confront the crisis of identity in educational philosophy more practically. Hermeneutical philosophizing is here exemplified as a helpful means to the crisis of identity in educational philosophy, because it is methodologically characterized by the ``understanding`` which it has in common with the everyday practices. Hermeneutics is however eager to make the methode of understanding better by using methodological hermeneutics more intentionally and skillfully on the one hand and by committing itself to the hermeneutical circle between text and interpret more productively and creatively on the other hand. Hermeneutical philosophizing can therefore contribute to the practical turn especially with reference to the crisis of ``identity`` in educational philosophy. However its costs are not little, because hermeneutics can not insist on the universal knowledges about educational practices. This paper has to be satisfied with the result that it can widen and enrich the horizon of the understanding and its meanings for educational practices. Moreover the result of this paper might do a better job for the practical turn in educational philosophy if there were no other way for us to accept such knowledges about educational practices as relative, moving, and variable ones according to the interpretative situations and interprets. Certainly it`s too much for this paper.
    번역하기

    This paper deals with the ``practical turn`` which seems to be proposed recently as a remedy for the crisis in philosophy of education. Supposed that recent researches are inclined to discuss with the crisis of ``productivity`` in educational philosop...

    This paper deals with the ``practical turn`` which seems to be proposed recently as a remedy for the crisis in philosophy of education. Supposed that recent researches are inclined to discuss with the crisis of ``productivity`` in educational philosophy, the focus of this paper lies on the crisis of ``identity`` in educational philosophy, because it is assumed that a solution to the later problem can also contribute to the former one. Hermeneutical philosophizing is discussed as an example of educational philosophy to confront the crisis of identity in educational philosophy more practically. Hermeneutical philosophizing is here exemplified as a helpful means to the crisis of identity in educational philosophy, because it is methodologically characterized by the ``understanding`` which it has in common with the everyday practices. Hermeneutics is however eager to make the methode of understanding better by using methodological hermeneutics more intentionally and skillfully on the one hand and by committing itself to the hermeneutical circle between text and interpret more productively and creatively on the other hand. Hermeneutical philosophizing can therefore contribute to the practical turn especially with reference to the crisis of ``identity`` in educational philosophy. However its costs are not little, because hermeneutics can not insist on the universal knowledges about educational practices. This paper has to be satisfied with the result that it can widen and enrich the horizon of the understanding and its meanings for educational practices. Moreover the result of this paper might do a better job for the practical turn in educational philosophy if there were no other way for us to accept such knowledges about educational practices as relative, moving, and variable ones according to the interpretative situations and interprets. Certainly it`s too much for this paper.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박철홍, "良知와 總知에서 본 지행합일 : 양명과 듀이의 만남" 한국도덕교육학회 18 (18): 205-240, 2006

    2 조셉 블레이처, "해석학적 상상력" 문예출판사 1993

    3 리차드 팔머, "해석학이란 무엇인가" 문예출판사 2001

    4 크리스토프 볼프, "해석학·경험론·비판론 사이에서의 교육학" 철학과 현실사 1999

    5 한스 인아이헨, "철학적 해석학" 문예출판사 2002

    6 정영수, "정신과학적 교육학" 학지사 2004

    7 양은주, "듀이의 프래그머티즘에 기초한 교육철학의 성격" 한국교육철학학회 (43) : 31-63, 2008

    8 헬무트 단너, "독일 교육학의 이해" 문음사 2004

    9 아리스토텔레스, "니코마코스 윤리학" 이제이북스 2006

    10 이상오, "교육해석학. 이론과 적용" 학지사 2008

    1 박철홍, "良知와 總知에서 본 지행합일 : 양명과 듀이의 만남" 한국도덕교육학회 18 (18): 205-240, 2006

    2 조셉 블레이처, "해석학적 상상력" 문예출판사 1993

    3 리차드 팔머, "해석학이란 무엇인가" 문예출판사 2001

    4 크리스토프 볼프, "해석학·경험론·비판론 사이에서의 교육학" 철학과 현실사 1999

    5 한스 인아이헨, "철학적 해석학" 문예출판사 2002

    6 정영수, "정신과학적 교육학" 학지사 2004

    7 양은주, "듀이의 프래그머티즘에 기초한 교육철학의 성격" 한국교육철학학회 (43) : 31-63, 2008

    8 헬무트 단너, "독일 교육학의 이해" 문음사 2004

    9 아리스토텔레스, "니코마코스 윤리학" 이제이북스 2006

    10 이상오, "교육해석학. 이론과 적용" 학지사 2008

    11 김현주, "교육철학의 성격과 역할: 실천철학을 지향하며" 한국교육철학학회 (41) : 93-118, 2008

    12 유재봉, "교육철학의 새로운 패러다임: ‘사회적 실제에의 입문으로서의 교육’" 38 (38): 235-253, 2000

    13 한기철, "교육철학 방법으로서의 프래그머티즘 재음미: 프랙티스의 교육적 의미를 중심으로" 한국교육사상연구회 24 (24): 177-203, 2010

    14 홍은숙, "교육의 준거점으로서의 "사회적 실제" 개념의 재음미" 한국교육철학학회 (32) : 217-238, 2004

    15 김현주, "교육대학원에서 ‘교육철학하기’" 한국교육철학학회 (47) : 23-56, 2010

    16 조지아 원키, "가다머. 해석학, 전통 그리고 이성" 민음사 1999

    17 곽덕주, "‘실천철학’으로서의 교육철학하기 : Wilfred Carr의 견해를 중심으로" 한국교육철학학회 (45) : 27-51, 2009

    18 Adorno, Theodor W, "Ästhetische Theorie" Frankfurt am Main 1992

    19 Gadamer, Hans-Georg, "Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik" Tübingen 1990

    20 Gadamer, Hans-Georg, "Wahrheit und Methode. Ergänzungen. Tübingen. Grondin, Jean(1994). Hermeneutische Wahrheit. Weinheim"

    21 Böhm, Winfried, "Theorie und Praxis. Eine Erörterung des pädagogischen Grundproblems" Würzburg 1985

    22 Habermas, Jürgen, "Theorie des kommunikativen Handelns" Frankfurt am Main 1992

    23 Heidegger, Martin, "Sein und Zeit" Tübingen 1986

    24 Habermas, Jürgen, "Philosophie als Platzhalter und Interpret. in: Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln" Frankfurt am Main 9-28, 1983

    25 Nietzsche, Friedrich, "Jenseits von Gut und Böse. Zur Genealogie der Moral" Stuttgart 1991

    26 Schleiermacher, F. D. E, "Hermeneutik und Kritik. Hrsg. und eingeleitet von Manfred Frank" Frankfurt am Main 1993

    27 Kant, Immanuel, "Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In: Kants Werke in zehn Bänden. Hrsg. v. Wilhelm Weischedel. Band 6. Darmstadt"

    28 Habermas, Jürgen, "Erkenntnis und Interesse" Frankfurt am Main 1991

    29 Dilthey, Wilhelm, "Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften" Frankfurt am Main 1993

    30 Benner, D, "Allgemeine Pädagogik. Eine systematisch-problemgeschichtliche Einführung in die Grundstruktur pädagogischen Denkens und Handelns" Weinheim und München 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-03-29 학술지명변경 한글명 : 교육철학 -> 교육철학연구 KCI등재
    2011-03-22 학회명변경 한글명 : 교육철학회 -> 한국교육철학학회
    영문명 : 미등록 -> The Korean Philosophy of Education Society
    KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-30 학술지명변경 외국어명 : The Korean Philosophy of Education Society -> The Korean Journal of Philosophy of Education KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.75 0.75 0.86
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.88 1.27 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼