RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      한국 민초 가정의의 생애사와 직업정체성 : 구술사 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T15553424

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      More than 40 years after the introduction of family medicine to Korea, in-depth understanding of the primary care physicians, an important providers in community health system, is still lacking. Using oral history research methodology, this paper historicized the life of grassroots family physician, the owner of independent clinic, where he or she practices the primary care in Korea. Southern Gyeonggi Branch of the Korean Academy of Family Medicine recruited two groups family physicians, a senior and junior generation group that each consisted of 3 physicians, on behalf of the researcher. The senior cohort was born in the 1960s, went to medical school in 1980s, received their board certification in the 1990s, and started their practices before 2000. The junior cohort was born in the 1970s, went to medical school in the 1990s, and opened private practice after obtaining their board-certification after 2000. After written, signed, and dated informed consent was obtained, one-on-one interviews were conducted, and record transcripts were made. Oral testimonies about each stages of their lives were collected. Most of them were from poor or lower middle class families. Their motives for pursuing medical school were diverse; religious beliefs, humanity, ideology, illness and death of close people, job stability, upward social mobility, and a family pressure. Professional independence and self-employment were important factors that motivated physicians to become specialists. The senior cohort actively participated in the burgeoning social movements as pre-medical students. With the start of medical school and training, they scaled back their social activities for academic endeavors in the highly competitive environment. They became family physicians, operating their own private practice, focusing mainly on their professional and personal lives. The senior cohorts returned to social activism and engaged with physician strikes actively in 2000, during the physician-pharmacists sector division. After that, they have adapted to change, continuing practice and clinic operation, or increasing their volunteering based on their religious beliefs, using medicine as a tool to share and give. They have conformed themselves to adjust in the weak health care delivery system. They also tried to readjust themselves to the National Health Checkup policy. The junior cohort had to develop and tailor themselves in a much fiercer competition than the senior generation. Self-development of professional expertise as a family physician was the major goal of their life and work. The religious and ideological beliefs of the senior generation were reflected in their daily and professional lives, while self-development and financially sustaining their practice demanded greater attention in the case of the junior generation. To all of the oral history research participants, the core elements of primary health care, which were trained as the principles and theories of family medicine at the time of residency, were: (1) First contact care, (2) Comprehensiveness, (3) Continuity, (4) Coordination, (5) Family-oriented, (6) Community-oriented. These had a greater impact on them than any knowledge of diagnosis and treatment, and guided them to adapt to the community health care system in Korea. Population is ageing rapidly, and the demographic change is burdening the healthcare system making it unsustainable. Strengthening primary care can be a measure to alleviate the increasing strain on the limited healthcare resources. Nurturing quality primary care providers, standardizing training, and improving the quality of education in both theory and practice contribute to enhancing the primary care system. Family physicians should be the actors innovating primary care, internalizing the core aspects of the discipline, continuing to drive the momentum of improving the quality of the primary care system.
      번역하기

      More than 40 years after the introduction of family medicine to Korea, in-depth understanding of the primary care physicians, an important providers in community health system, is still lacking. Using oral history research methodology, this paper hist...

      More than 40 years after the introduction of family medicine to Korea, in-depth understanding of the primary care physicians, an important providers in community health system, is still lacking. Using oral history research methodology, this paper historicized the life of grassroots family physician, the owner of independent clinic, where he or she practices the primary care in Korea. Southern Gyeonggi Branch of the Korean Academy of Family Medicine recruited two groups family physicians, a senior and junior generation group that each consisted of 3 physicians, on behalf of the researcher. The senior cohort was born in the 1960s, went to medical school in 1980s, received their board certification in the 1990s, and started their practices before 2000. The junior cohort was born in the 1970s, went to medical school in the 1990s, and opened private practice after obtaining their board-certification after 2000. After written, signed, and dated informed consent was obtained, one-on-one interviews were conducted, and record transcripts were made. Oral testimonies about each stages of their lives were collected. Most of them were from poor or lower middle class families. Their motives for pursuing medical school were diverse; religious beliefs, humanity, ideology, illness and death of close people, job stability, upward social mobility, and a family pressure. Professional independence and self-employment were important factors that motivated physicians to become specialists. The senior cohort actively participated in the burgeoning social movements as pre-medical students. With the start of medical school and training, they scaled back their social activities for academic endeavors in the highly competitive environment. They became family physicians, operating their own private practice, focusing mainly on their professional and personal lives. The senior cohorts returned to social activism and engaged with physician strikes actively in 2000, during the physician-pharmacists sector division. After that, they have adapted to change, continuing practice and clinic operation, or increasing their volunteering based on their religious beliefs, using medicine as a tool to share and give. They have conformed themselves to adjust in the weak health care delivery system. They also tried to readjust themselves to the National Health Checkup policy. The junior cohort had to develop and tailor themselves in a much fiercer competition than the senior generation. Self-development of professional expertise as a family physician was the major goal of their life and work. The religious and ideological beliefs of the senior generation were reflected in their daily and professional lives, while self-development and financially sustaining their practice demanded greater attention in the case of the junior generation. To all of the oral history research participants, the core elements of primary health care, which were trained as the principles and theories of family medicine at the time of residency, were: (1) First contact care, (2) Comprehensiveness, (3) Continuity, (4) Coordination, (5) Family-oriented, (6) Community-oriented. These had a greater impact on them than any knowledge of diagnosis and treatment, and guided them to adapt to the community health care system in Korea. Population is ageing rapidly, and the demographic change is burdening the healthcare system making it unsustainable. Strengthening primary care can be a measure to alleviate the increasing strain on the limited healthcare resources. Nurturing quality primary care providers, standardizing training, and improving the quality of education in both theory and practice contribute to enhancing the primary care system. Family physicians should be the actors innovating primary care, internalizing the core aspects of the discipline, continuing to drive the momentum of improving the quality of the primary care system.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      대한민국에 가정의학이 도입된 지 40여년이 된 시점에, 지역사회 의료체계의 중요한 서비스 공급자인 1차 진료 의사에 대한 심층적인 이해는 여전히 부족한 상황이며, 그들에 관한 내용은 아직 역사화되지 못하고 있다. 이에 개원하여 1차 의료를 제공하고 있으며 의원 원장으로 근무하는 민초 가정의들의 삶과 직업적 삶을 구술사 연구 방법론을 사용하여 역사화하고자 하였다. 구술 대상자는 대한가정의학회 경기남부지회에서 총 6명을 섭외 모집하였으며, 1960년대 출생하여 1980년대에 의과대학에 입학하고, 1990년대에 가정의학과 전문의를 취득하고 2000년 이전에 개원한 민초 가정의 3명과 1970년대 출생하여 1990년대에 의과대학에 입학하고, 2000년 이후에 가정의학과 전문의를 취득하고 이후 개원한 민초 가정의 3명의 두 그룹으로 구성되었다. 구술자 6명 각자에 대하여 문서화된 동의하에 구술자와 연구자 일대일 구술 면담이 진행되었으며, 전사된 구술 녹취문을 바탕으로 구술자 민초 가정의의 삶과 직업적 삶을 분석하였다. 연구대상자로서 구술에 응한 민초 가정의들은 대부분 여유롭지 못한 가정환경에서 자라났다. 의사가 되기로 결심하고 의과대학에 진학하려 한 동기는 다양하였다. 종교적 신념, 인류애, 이념, 가까운 사람의 질병 이환과 사망 등의 동기로부터, 전문인의 안정성, 사회적 경제적 계층 상승 욕구, 부모나 가족들의 바램 등 다양한 동기들이 각자에게 복합적으로 작용하였다. 또한 일단 전문의가 되면 조직에 속하지 않고도 비교적 자율적으로 자유롭게 직업적 삶을 살 수 있다는 것도 장점으로 여겨졌다. 구술에 응한 1960년대 생 민초 가정의들은 의과대학 입학 후 의예과 시절에 사회에 적극적으로 참여했으나 학년이 올라가면서 의과대학 내부에서의 경쟁과 학업에 몰입하며 사회로부터 멀어졌고, 동질감을 가진 동료 선후배가 많은 가정의학과로 세부 전공을 선택한 후, 전문의가 되어 진료와 경영에 매진하며 직업적 삶과 개인적 삶을 영위하다가, 의약분업 당시 의사 파업 사태 때 지역사회에서 투쟁의 적극 가담자로서의 실천 후, 이제는 사회적 변화와 제도적 변화에 적응하며 진료와 경영을 이어가거나 또는 종교적 신념을 더 큰 우선순위로 두고 이를 실천하기 위한 도구로서 의업을 이어나가는 경우도 있었다. 구술자 모두가 1차 의료의 모습을 바꿔 놓은 취약한 의료전달체계와 국민건강보험공단의 건강 검진 제도 하에서 잘 적응해 내야 했으나, 특히 후배 세대인 1970년대 생 민초 가정의들은 선배 세대보다 더 치열한 경쟁 속에서 자신을 계발하고 적응해 나가야 했기에, 그것이 삶과 직업적 삶의 주요 과제였다. 구술자 민초 선배 세대 가정의들의 삶과 직업적 삶은 그들의 종교적 신념과 이념적 신념을 반영하여 전개되었고, 후배 세대 가정의들의 삶과 직업적 삶은 바뀐 시대상에서 그들에게 더 개인적이고도 치열한 자기계발 노력을 요구하였다. 구술자 민초 가정의들에게 공통적으로, 가정의학을 택한 후 전공의 시절 가정의학의 원론과 총론으로서 수련 받은 일차보건의료의 핵심 요소들, 즉, ① 의료의 접근성과 최초 접촉 케어, ② 포괄성, ③ 지속성, ④ 조정, ⑤ 가족 지향, ⑥ 지역공동체 지향은, 그들에게 오히려 질병 각론보다 더 큰 영향을 주며 우리나라 지역사회의 보건의료체계에 맞춰 적용되었다. 고령화로 인구 구조가 변하고 질병 분포가 바뀐 오늘날의 대한민국에서는 의료자원 소모의 폭발적 증가가 예고되고 있어, 현 상태의 보건의료체계는 지속가능하지 못할 것이다. 높은 품질의 일차보건의료체계를 위해 우수한 일차의료 공급자를 양성해야 하며, 가정의학 각론 뿐 아니라 원론과 총론 부분에서도 교육 수준과 수련 표준화의 수준을 모두 높여야 한다. 가정의들은 일차보건의료체계 혁신의 객체가 아닌 주체로서, 가정의학의 핵심 요소를 깊이 내재화하고, 이를 바탕으로 일차보건의료체계의 품질을 높이는 역할을 지속적으로 수행해야 한다.
      번역하기

      대한민국에 가정의학이 도입된 지 40여년이 된 시점에, 지역사회 의료체계의 중요한 서비스 공급자인 1차 진료 의사에 대한 심층적인 이해는 여전히 부족한 상황이며, 그들에 관한 내용은 아...

      대한민국에 가정의학이 도입된 지 40여년이 된 시점에, 지역사회 의료체계의 중요한 서비스 공급자인 1차 진료 의사에 대한 심층적인 이해는 여전히 부족한 상황이며, 그들에 관한 내용은 아직 역사화되지 못하고 있다. 이에 개원하여 1차 의료를 제공하고 있으며 의원 원장으로 근무하는 민초 가정의들의 삶과 직업적 삶을 구술사 연구 방법론을 사용하여 역사화하고자 하였다. 구술 대상자는 대한가정의학회 경기남부지회에서 총 6명을 섭외 모집하였으며, 1960년대 출생하여 1980년대에 의과대학에 입학하고, 1990년대에 가정의학과 전문의를 취득하고 2000년 이전에 개원한 민초 가정의 3명과 1970년대 출생하여 1990년대에 의과대학에 입학하고, 2000년 이후에 가정의학과 전문의를 취득하고 이후 개원한 민초 가정의 3명의 두 그룹으로 구성되었다. 구술자 6명 각자에 대하여 문서화된 동의하에 구술자와 연구자 일대일 구술 면담이 진행되었으며, 전사된 구술 녹취문을 바탕으로 구술자 민초 가정의의 삶과 직업적 삶을 분석하였다. 연구대상자로서 구술에 응한 민초 가정의들은 대부분 여유롭지 못한 가정환경에서 자라났다. 의사가 되기로 결심하고 의과대학에 진학하려 한 동기는 다양하였다. 종교적 신념, 인류애, 이념, 가까운 사람의 질병 이환과 사망 등의 동기로부터, 전문인의 안정성, 사회적 경제적 계층 상승 욕구, 부모나 가족들의 바램 등 다양한 동기들이 각자에게 복합적으로 작용하였다. 또한 일단 전문의가 되면 조직에 속하지 않고도 비교적 자율적으로 자유롭게 직업적 삶을 살 수 있다는 것도 장점으로 여겨졌다. 구술에 응한 1960년대 생 민초 가정의들은 의과대학 입학 후 의예과 시절에 사회에 적극적으로 참여했으나 학년이 올라가면서 의과대학 내부에서의 경쟁과 학업에 몰입하며 사회로부터 멀어졌고, 동질감을 가진 동료 선후배가 많은 가정의학과로 세부 전공을 선택한 후, 전문의가 되어 진료와 경영에 매진하며 직업적 삶과 개인적 삶을 영위하다가, 의약분업 당시 의사 파업 사태 때 지역사회에서 투쟁의 적극 가담자로서의 실천 후, 이제는 사회적 변화와 제도적 변화에 적응하며 진료와 경영을 이어가거나 또는 종교적 신념을 더 큰 우선순위로 두고 이를 실천하기 위한 도구로서 의업을 이어나가는 경우도 있었다. 구술자 모두가 1차 의료의 모습을 바꿔 놓은 취약한 의료전달체계와 국민건강보험공단의 건강 검진 제도 하에서 잘 적응해 내야 했으나, 특히 후배 세대인 1970년대 생 민초 가정의들은 선배 세대보다 더 치열한 경쟁 속에서 자신을 계발하고 적응해 나가야 했기에, 그것이 삶과 직업적 삶의 주요 과제였다. 구술자 민초 선배 세대 가정의들의 삶과 직업적 삶은 그들의 종교적 신념과 이념적 신념을 반영하여 전개되었고, 후배 세대 가정의들의 삶과 직업적 삶은 바뀐 시대상에서 그들에게 더 개인적이고도 치열한 자기계발 노력을 요구하였다. 구술자 민초 가정의들에게 공통적으로, 가정의학을 택한 후 전공의 시절 가정의학의 원론과 총론으로서 수련 받은 일차보건의료의 핵심 요소들, 즉, ① 의료의 접근성과 최초 접촉 케어, ② 포괄성, ③ 지속성, ④ 조정, ⑤ 가족 지향, ⑥ 지역공동체 지향은, 그들에게 오히려 질병 각론보다 더 큰 영향을 주며 우리나라 지역사회의 보건의료체계에 맞춰 적용되었다. 고령화로 인구 구조가 변하고 질병 분포가 바뀐 오늘날의 대한민국에서는 의료자원 소모의 폭발적 증가가 예고되고 있어, 현 상태의 보건의료체계는 지속가능하지 못할 것이다. 높은 품질의 일차보건의료체계를 위해 우수한 일차의료 공급자를 양성해야 하며, 가정의학 각론 뿐 아니라 원론과 총론 부분에서도 교육 수준과 수련 표준화의 수준을 모두 높여야 한다. 가정의들은 일차보건의료체계 혁신의 객체가 아닌 주체로서, 가정의학의 핵심 요소를 깊이 내재화하고, 이를 바탕으로 일차보건의료체계의 품질을 높이는 역할을 지속적으로 수행해야 한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 서론 1
      • 1. 연구의 배경과 목적 1
      • 2. 선행 연구들 7
      • 3. 연구 방법 9
      • 서론 1
      • 1. 연구의 배경과 목적 1
      • 2. 선행 연구들 7
      • 3. 연구 방법 9
      • 본론 20
      • I. 구술자 민초 가정의 6인에 대한 개략적 정보 20
      • II. 어린 시절부터 의과대학 진학 이전까지의 삶 24
      • 1. 학령 전 어린 시절과 초등학생 시절의 삶 24
      • 2. 어린 시절 부모와의 관계 30
      • 3. 의과대학 진학 동기 33
      • III. 의사가 되기로 결심하고 의과대학에 진학하다. 가정의학 전공을 선택하다. 가정의가 되기로 결심하다 44
      • 1. 의과대학 학생 시절의 삶 44
      • 2. 인턴 수련의 시절의 삶 59
      • 3. 가정의학과 지원 과정 61
      • IV. 가정의학과 전문의가 되기 위한 전공의로서의 삶과 직업적 삶 72
      • 1. 적응의 한 해: 가정의학과 전공의 1년차 시절의 삶과 직업적 삶 72
      • 2. 능동성을 요하는 한 해: 가정의학과 전공의 2년차 시절의 삶과 직업적 삶 76
      • 3. 통합의 한 해: 가정의학과 전공의 3년차 시절의 삶과 직업적 삶 79
      • 4. 가정의학과 의국 내 수련의 역할 81
      • 5. 2차 중소병원 가정의학과 수련의 특성 85
      • 6. 전문의 취득 이후에 대한 진로 고민 90
      • 7. 가정의학과 전공의 교육의 이상과 현실, 개선 방향 93
      • V. 민초 가정의로서의 삶과 직업적 삶 97
      • 1. 개원 전 봉직의 시절의 삶과 직업적 삶 98
      • 2. 개원 과정 107
      • 3. 의료제도에 따른 선택: 보험 진료와 비보험 진료, 검진의 도입 여부 119
      • 4. 여성 민초 가정의의 삶과 직업적 삶: 일과 가정 121
      • 5. 2000년도 의사 파업과 민초 가정의 125
      • 6. 일차의료를 변형시킨 우리나라 고유의 검진 제도 132
      • 7. 메르스 유행 시기 가정의E의 경험 140
      • 8. 지역사회 가정의들의 인식과 세대 간 차이: 젊은 민초 가정의 구술자D와 F의 증언 141
      • VI. 가정의학의 핵심 요소와 가정의의 직업 정체성 (job identity): 민초 가정의의 관점을 중심으로 144
      • 1. 의료의 접근성과 최초 접촉 케어 147
      • 2. 포괄성 150
      • 3. 지속성 156
      • 4. 조정 162
      • 5. 가족 지향 165
      • 6. 지역공동체 지향 172
      • 결론 174
      • 참고문헌 179
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1. 저 외 1명, 박상희, 이재열, 조병희, 구혜란, 유명순, 『아픈 사회를 넘어: 사회적 웰빙의, , #REF!

      2. 「상호주관성」, 최영민, 『정신분석』 19(2), , 125-138쪽, , 2008

      3. 「단골의사제도」, 김철환, 『가정의학회지』 19(11), , 943~948쪽, , 1998

      4. 『구술사 연구방법론』, 함한희, 윤택림, 아르케, , 2006

      5. 가정의C 구술, 년 6월 5일, 민초, 면담자: 이기헌 (녹취문: KL YMC 1_), , 2019

      6. 「구술사 연구 방법론」, 윤택림, 서울행정학회 년도 춘계학술대회, 2008, , 2008

      7. 가정의A 구술, 년 6월 13일, 민초, 면담자: 이기헌 (녹취문: KL YMC 2_), , 2019

      8. 가정의B 구술, 년 7월 29일, 민초, 면담자: 이기헌 (녹취문: KL YMC 6_), , 2019

      9. 가정의D 구술, 년 7월 18일, 민초, 면담자: 이기헌 (녹취문: KL YMC 4_), , 2019

      10. 가정의E 구술, 년 6월 16일, 민초, 면담자: 이기헌 (녹취문: KL YMC 3_), , 2019

      1. 저 외 1명, 박상희, 이재열, 조병희, 구혜란, 유명순, 『아픈 사회를 넘어: 사회적 웰빙의, , #REF!

      2. 「상호주관성」, 최영민, 『정신분석』 19(2), , 125-138쪽, , 2008

      3. 「단골의사제도」, 김철환, 『가정의학회지』 19(11), , 943~948쪽, , 1998

      4. 『구술사 연구방법론』, 함한희, 윤택림, 아르케, , 2006

      5. 가정의C 구술, 년 6월 5일, 민초, 면담자: 이기헌 (녹취문: KL YMC 1_), , 2019

      6. 「구술사 연구 방법론」, 윤택림, 서울행정학회 년도 춘계학술대회, 2008, , 2008

      7. 가정의A 구술, 년 6월 13일, 민초, 면담자: 이기헌 (녹취문: KL YMC 2_), , 2019

      8. 가정의B 구술, 년 7월 29일, 민초, 면담자: 이기헌 (녹취문: KL YMC 6_), , 2019

      9. 가정의D 구술, 년 7월 18일, 민초, 면담자: 이기헌 (녹취문: KL YMC 4_), , 2019

      10. 가정의E 구술, 년 6월 16일, 민초, 면담자: 이기헌 (녹취문: KL YMC 3_), , 2019

      11. 가정의F 구술, 년 7월 18일, 민초, 면담자: 이기헌 (녹취문: KL YMC 5_), , 2019

      12. 「일차의료의 발전방안」, 조희숙, 『대한의사협회지』 55(10), , 959~968쪽, , 2012

      13. 『의료개혁과 의료권력』, 조병희, 나남, , 2003

      14. 「한국의 일차 진료 의사」, 박기동, 『가정의학회지』 23(6), , 677~687쪽, , 2002

      15. 일차의료의 현황과 발전방안, 김혜란, 한국보건사회연구원 연구보고서, , 1996

      16. 「주치의 등록제의 전망과 과제」, 조홍준, 『가정의학회지』 17(3), , 198-204쪽, , 1996

      17. 「단골의사제도, 어디까지 왔나?」, 김철환, 『가정의학회지』 20(2), , 132~138쪽, , 1999

      18. 「Academic Medicine은 환자 중심 의료이다.」, 안신기, 『의학교육논단』 , 제21권 2호. 80-91쪽, , 2019

      19. 「주치의 등록제 필요성 및 시범사업안」, 이동모, 『가정의학회지』 17(3), , 194-197쪽, , 1996

      20. 「구술사: 무엇을, 왜, 어떻게 할 것인가」, 김기석, 이향규, 서울대학교사범대학 한국 교육사고 연구노트 제9호(창립5주년 기념 연구노트 집성 합본호), 191쪽, , 1998

      21. 등, 「일차의료 표준모형과 질 평가체계」, 이상일, 고병수, 이재호, 『대한의사협회 지』 56(10), , 866~880쪽, , 2013

      22. 저, 『질병과 의료의 사회학 [ 반양장, 개정판 ]』, 조병희, 집문당, , 2015

      23. 등. 「지원동기가 의과대학 적응에 미치는 영향」, 김태진, 김지영, 손희정, 『한국의 학교육』 제 16 권 제 2 호. 207-218쪽, , 2004

      24. 「OECD 통계로 본 한국 일차의료 현황과 주요 논점」, 이재호, 『HIRA 정책동 향』 12(4), 건강보험심사평가원, , 17~32쪽, , 2018

      25. 「한국학 발전을 위한 구술사 연구의 쟁점과 과제」, 김귀옥, 『기록인』 20, 국가 기록원, , 2012

      26. 등, 「국민은 주치의제도에 대해 어떻게 생각하나」, 심재용, 조홍준, 이혜리, 『가정 의학회지』 23(2), , 171~178쪽, , 2002

      27. 등, 「지역주민의 단골의사 이용실태와 의료 태도」, 신현석, 권선국, 신영록, 『가정 의학회지』 13(7), , 627~635쪽, , 1992

      28. 저, 『역사와 기록 연구를 위한 구술사 연구방법론』, 윤택림, 아르케, , 2019

      29. 등, 「주치의제도의 필요성과 내용에 대한 인식도 조사」, 김신실, 봉승원, 김태훈, 『가정의학회지』 27(5), , 370~375쪽, , 2006

      30. 「구술 기록의 관리와 활용 : 기본방향과 새로운 패러다임」, 권미현, 『기록인』 20, 국가기록원, , 2012

      31. 등, 「일차의료의 개념과 가치, 그리고 한국의 현실과 과 제」, 조경희, 고병수, 최용준, 『대한의사협회지』 56(10), , 856-865쪽, , 2013

      32. 「우리 나라 일차의료 수준의 평가 및 선진국들과의 비교 분석」, 안상훈, 『가정의 학회지』 22(4), , 483~497쪽, , 2001

      33. 「과거로부터의 목소리 재현하기: 구술자료의 해석과 텍스트화」, 윤택림, 비간 행 논문. 2쪽, , 2001

      34. 가정의학. 「가정의학 단골의사 및 가족주치의에 대한 대국민 인식 실태」, 최은주, 조정진, 박상민, 『가정의학』2013;3:124-131쪽, , 2013

      35. 「현대한국구술자료관 조감망 : 배경, 목적, 운영, 자료관리와 활용, 전 망」, 김선정, 『기록인』 20, 국가기록원, , 2012

      36. 등, 「주치의등록제 시행에 관한 조사연구 : 가정의학 전문 의를 대상으로」, 이운창, 이재호, 문옥륜, 『가정의학회지』 20(1), , 43~54쪽, , 1999

      37. 「주치의제도와 그 주요 쟁점 서비스에 관한 설문조사 : 개 원 가정의를 대상으로」, 강규석, 김철환, 이재호, 『가정의학회지』 22(7), , 1021~1033쪽, , 2001

      38. 「대구지역 2개 사립의과대학 의예과 학생들의 의과대학 진학 동기 및 전문과목 선호도 변화: -2001.」, 이중정, 유경탁, 이충원, 『계명의대학술지』 2003, 제22 권 별호. 28-41쪽.- 180 -, , 1998

      39. 행정자치부 국가기록원, 구술기록물 종합관리체계 구축 방안 및 구술채록을 위한 연구 용역 최종 보고서, 김주관, 국가기록원, , 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼