RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      다인종ㆍ다민족 사회의 형성과 사회 조직 = 서울의 외국인 마을 사례

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76242170

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이제 한국도 외국인 장기 거주자가 백만 명을 넘어서서 빠르게 다인종ㆍ다민족 사회가 되어가고 있다. 비록 외국인 장기 거주 인구가 총 인구의 2% 정도밖에 안 되지만, 단일 민족 신화가 강하며, 이민 국가가 아닌 한국에서 장기 거주 외국인 백만 명 시대를 열었다는 뉴스는 국내 매스컴의 헤드라인을 장식할 만한 큰 사회 현상이었다.
      본 연구는 한국에 거주하는 외국인 인구의 약 28%가 거주하고 있는 서울특별시에서 외국인들이 자생적으로 만들고 있는 외국인 마을에 대하여 질적인 연구를 진행한 김은미ㆍ김지현(2006)의 연구를 중심으로, 빠르게 번화하고 있는 한국의 다인종ㆍ다민족 사회의 형성을 살펴보았다. 본 연구는 분석틀은 (1) 세계화 시대의 인구 이동과 거대 도시의 발전에 대한 연구와, (2) 외국인 집중거주 지역에 대한 연구 및 (3) 한국의 다문화 사회 연구를 바탕으로 그 분석의 틀을 발전시켰다. 서울에 나타나고 있는 외국인 마을들은 (1) 1970년대 초반부터 일본인과 중국 화교들이 각각 학교를 중심으로 만든 비교적 오래된 외국인 주거형 마을과; (2) 1997년 외환위기를 전후하여 세계화와 한국의 시장개방에 따른 다국적 기업의 한국 진입과 아시아 내 외국인 노동자의 급격한 인구이동과 맞물려서 생성된 외국인 문화형 마을로 나타났다. 특히, 외국인 문화형 마을은 국외나 국내 문헌에서 연구되지 않은 새로운 현상으로서 한국의 외국인 마을 연구가 외국인 집중거주 지역에 대한 국외 연구에도 시사하는 바가 크다. 이들 외국인 문화형 마을들은 상권을 구심점으로 형성되어 종교와 문화 활동이 활발하게 이루어지면서 외국인들의 한국 생활 적응을 돕고 있었다. 주거형과 문화형 외국인 마을 모두가 주변의 서울 시민들에게 사회의 변화상을 체험하는 공간이 되어가고 있었다. 또한 한국이 다문화주의가 성숙한 사회라고 볼 수는 없으나, 외국인 마을에서 나타난 여러 사회 조직들과, 특히 외국의의 초기적인 성향을 보이기 시작한다는 것도 본 연구의 중요한 연구 결과다.
      본 연구가 한국의 다문화 사회로의 변화에 대한 보다 체계적인 후속연구에 기여할 수 있기를 바라며, 선진 이민 국가를 중심으로 발전되고 있는 다문화 사회의 제 이론에 한국의 사례를 바탕으로 새로운 이론적 함의를 제시할 수 있기를 바란다.
      번역하기

      이제 한국도 외국인 장기 거주자가 백만 명을 넘어서서 빠르게 다인종ㆍ다민족 사회가 되어가고 있다. 비록 외국인 장기 거주 인구가 총 인구의 2% 정도밖에 안 되지만, 단일 민족 신화가 강...

      이제 한국도 외국인 장기 거주자가 백만 명을 넘어서서 빠르게 다인종ㆍ다민족 사회가 되어가고 있다. 비록 외국인 장기 거주 인구가 총 인구의 2% 정도밖에 안 되지만, 단일 민족 신화가 강하며, 이민 국가가 아닌 한국에서 장기 거주 외국인 백만 명 시대를 열었다는 뉴스는 국내 매스컴의 헤드라인을 장식할 만한 큰 사회 현상이었다.
      본 연구는 한국에 거주하는 외국인 인구의 약 28%가 거주하고 있는 서울특별시에서 외국인들이 자생적으로 만들고 있는 외국인 마을에 대하여 질적인 연구를 진행한 김은미ㆍ김지현(2006)의 연구를 중심으로, 빠르게 번화하고 있는 한국의 다인종ㆍ다민족 사회의 형성을 살펴보았다. 본 연구는 분석틀은 (1) 세계화 시대의 인구 이동과 거대 도시의 발전에 대한 연구와, (2) 외국인 집중거주 지역에 대한 연구 및 (3) 한국의 다문화 사회 연구를 바탕으로 그 분석의 틀을 발전시켰다. 서울에 나타나고 있는 외국인 마을들은 (1) 1970년대 초반부터 일본인과 중국 화교들이 각각 학교를 중심으로 만든 비교적 오래된 외국인 주거형 마을과; (2) 1997년 외환위기를 전후하여 세계화와 한국의 시장개방에 따른 다국적 기업의 한국 진입과 아시아 내 외국인 노동자의 급격한 인구이동과 맞물려서 생성된 외국인 문화형 마을로 나타났다. 특히, 외국인 문화형 마을은 국외나 국내 문헌에서 연구되지 않은 새로운 현상으로서 한국의 외국인 마을 연구가 외국인 집중거주 지역에 대한 국외 연구에도 시사하는 바가 크다. 이들 외국인 문화형 마을들은 상권을 구심점으로 형성되어 종교와 문화 활동이 활발하게 이루어지면서 외국인들의 한국 생활 적응을 돕고 있었다. 주거형과 문화형 외국인 마을 모두가 주변의 서울 시민들에게 사회의 변화상을 체험하는 공간이 되어가고 있었다. 또한 한국이 다문화주의가 성숙한 사회라고 볼 수는 없으나, 외국인 마을에서 나타난 여러 사회 조직들과, 특히 외국의의 초기적인 성향을 보이기 시작한다는 것도 본 연구의 중요한 연구 결과다.
      본 연구가 한국의 다문화 사회로의 변화에 대한 보다 체계적인 후속연구에 기여할 수 있기를 바라며, 선진 이민 국가를 중심으로 발전되고 있는 다문화 사회의 제 이론에 한국의 사례를 바탕으로 새로운 이론적 함의를 제시할 수 있기를 바란다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      South Korea is rapidly becoming a multi-ethnic society with over one million foreign residents as of September 2007. Although this represents only 2% of South Korea's population, the one-million threshold represented a significant social phenomenon given South Korea's long history of "mono-ethnic" ideology and its non-immigrant political system.
      This research is a preliminary study of South Korea's changing ethnic landscape with an examination of Seoul's growing foreign communities that have sprung up in Seoul, which has nearly 28% of South Korea's foreign residents. Since there are few empirical studies about these foreign communities, this study utilizes a qualitative research method with its analytical framework developed from the following three groups of studies: (1) development of large metropolis with the advent of globalization involving massive flows of labor and capital; (2) ethnic residential enclaves in immigrant societies; and (3) South Korea's foreign residents and discourse on Multiculturalism. This study utilized the official immigration and foreign resident statistics of the Korea Immigration Service and the Seoul Metropolitan Government. An empirical study of the foreign communities was based on an earlier study conducted by the authors(Kim & Kim, 2006).
      The study revealed that Seoul has two different types of foreign communities: (1) foreign resident communities formed around schools since the 1970s, which are represented by the Japanese and Chinese communities, respectively. These ethnic enclaves persisted over time even when the foreign residents appeared to be fairly established, which was different from studies from immigrant societies including the US and Canada and (2) there are non-permanent, yet regularly forming foreign communities, which are named "foreign cultural communities." These communities appear during particular times of the week(weekends/Sundays, etc.), and form the nucleus of community-life for foreigners. These communities are found to be developing into a systematic cultural space whereby the foreigners shared religious, commercial, and/or cultural activities. Both of these communities are found as important space for long-term foreign residents living in a nation with a 98% majority population. This study suggests that we need to develop a new sociological perspective in understanding foreign communities in non-immigrant societies such as South Korea in the age of globalization.
      번역하기

      South Korea is rapidly becoming a multi-ethnic society with over one million foreign residents as of September 2007. Although this represents only 2% of South Korea's population, the one-million threshold represented a significant social phenomenon gi...

      South Korea is rapidly becoming a multi-ethnic society with over one million foreign residents as of September 2007. Although this represents only 2% of South Korea's population, the one-million threshold represented a significant social phenomenon given South Korea's long history of "mono-ethnic" ideology and its non-immigrant political system.
      This research is a preliminary study of South Korea's changing ethnic landscape with an examination of Seoul's growing foreign communities that have sprung up in Seoul, which has nearly 28% of South Korea's foreign residents. Since there are few empirical studies about these foreign communities, this study utilizes a qualitative research method with its analytical framework developed from the following three groups of studies: (1) development of large metropolis with the advent of globalization involving massive flows of labor and capital; (2) ethnic residential enclaves in immigrant societies; and (3) South Korea's foreign residents and discourse on Multiculturalism. This study utilized the official immigration and foreign resident statistics of the Korea Immigration Service and the Seoul Metropolitan Government. An empirical study of the foreign communities was based on an earlier study conducted by the authors(Kim & Kim, 2006).
      The study revealed that Seoul has two different types of foreign communities: (1) foreign resident communities formed around schools since the 1970s, which are represented by the Japanese and Chinese communities, respectively. These ethnic enclaves persisted over time even when the foreign residents appeared to be fairly established, which was different from studies from immigrant societies including the US and Canada and (2) there are non-permanent, yet regularly forming foreign communities, which are named "foreign cultural communities." These communities appear during particular times of the week(weekends/Sundays, etc.), and form the nucleus of community-life for foreigners. These communities are found to be developing into a systematic cultural space whereby the foreigners shared religious, commercial, and/or cultural activities. Both of these communities are found as important space for long-term foreign residents living in a nation with a 98% majority population. This study suggests that we need to develop a new sociological perspective in understanding foreign communities in non-immigrant societies such as South Korea in the age of globalization.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 문헌 연구와 연구 방법
      • Ⅲ. 서울의 다인종ㆍ다민족 사회: 외국인 마을 사례 분석
      • Ⅳ. 결론
      • 참고문헌
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 문헌 연구와 연구 방법
      • Ⅲ. 서울의 다인종ㆍ다민족 사회: 외국인 마을 사례 분석
      • Ⅳ. 결론
      • 참고문헌
      • Abstracts
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이재정, "한국의 화교거주지 연구" 경희대학교 1993

      2 오경석, "한국에서의 다문화주의: 현실과 쟁점" 한울아카데미 2007

      3 김 준, "지방자치와 지역정체성의 형성-지역축제를 통한 지역문화 만들기-" 2002

      4 서울특별시, "주민등록인구통계" 서울특별시 2006

      5 조희정, "재한 화교에 관한 지리학적 연구" 상명대학교 1986

      6 김희재, "일본의 외국인 노동자 현황과 정책" 18 : 61-93, 2003

      7 최준욱, "인구고령화와 재정" 한국조세연구원 2004

      8 통계청, "인구 통계"

      9 한건수, "이주자가 본 한국의 정책과 제도" 한국 문화인류학회 유네스코 아시아 태평양 국제이해교육원, 서울 대한 상공회의소 2007

      10 오계택, "이주 노동자에 대한 한국인의 인식: 일터를 중심으로" 한국 문화인류학회 유네스코 아시아 태평양 국제이해교육원, 서울 대한 상공회의소 2007

      1 이재정, "한국의 화교거주지 연구" 경희대학교 1993

      2 오경석, "한국에서의 다문화주의: 현실과 쟁점" 한울아카데미 2007

      3 김 준, "지방자치와 지역정체성의 형성-지역축제를 통한 지역문화 만들기-" 2002

      4 서울특별시, "주민등록인구통계" 서울특별시 2006

      5 조희정, "재한 화교에 관한 지리학적 연구" 상명대학교 1986

      6 김희재, "일본의 외국인 노동자 현황과 정책" 18 : 61-93, 2003

      7 최준욱, "인구고령화와 재정" 한국조세연구원 2004

      8 통계청, "인구 통계"

      9 한건수, "이주자가 본 한국의 정책과 제도" 한국 문화인류학회 유네스코 아시아 태평양 국제이해교육원, 서울 대한 상공회의소 2007

      10 오계택, "이주 노동자에 대한 한국인의 인식: 일터를 중심으로" 한국 문화인류학회 유네스코 아시아 태평양 국제이해교육원, 서울 대한 상공회의소 2007

      11 설동훈, "이민과 다문화사회의 도래, 한국사회론" 전북대학교 출판부 3-23, 2005

      12 김재관, "외국인대상 임대주택사업의 효율적 운영방안에 관한 연구-서울시 거주 외국인의 주택선호 설문을 중심으로" 건국대학교 행정대학원 2001

      13 장동훈, "외국인 주거자의 주택임대차 실태 및 개선방안" 대한부동산학회 2002

      14 이남희, "외국인 자치구역. 한국 속 작은 이국들" (544) : 2005

      15 김원중, "외국인 임대주택시장에 관한 연구-서울 지역 저층 공동주택을 중심으로" 건국대학교 2001

      16 서울특별시, "외국기업인 생활환경 개선방안 연구" 서울특별시 2006

      17 이재하, "세계화시대에 적실한 지역연구방법론 모색-세계체제론적 지역지리학의 보완을 중심으로" 3 (3): 1997

      18 김 인, "세계화시대 서울의 도시경영전략" 30 (30): 5-16, 1995

      19 서울시정개발연구원, "서울의 외국인 근로자 실태조사 연구" 서울시정개발연구원 1995

      20 남지숙, "서울시 화교의 지리학적 고찰" 1987

      21 서울시정개발연구원, "서울시 외국인 전용 주거단지 건립방안" 서울시정개발연구원 1999

      22 김호철, "서울시 거주 외국인의 거주 실태와 그 특성에 관한 연구" 22 (22): 345-362, 1997

      23 정진웅, "서울과 지방, 그 중심지향의 문화를 넘어" 26 : 2003

      24 조권중, "서울거주 외국인 자녀들의 교육현황과 향후 개선방안 연구" 서울시정개발연구원 2002

      25 장세훈, "서울 하늘 아래 이국지대 속으로, 서울신문」8월 17일"

      26 김은미, "서울 속의 세계 알리기 프로젝트" 서울시정개발연구원 2006

      27 최병두, "새로운 지역지리학과 세계화시대 지역발전" 한국지역지리학회 8 (8): 131-149, 2002

      28 이정덕, "문화분권과 지역문화 부흥 정책대안" 9 (9): 2002

      29 양옥경, "다문화가족 지역정착을 위한 사회적 지원방안 연구" 서울시정개발연구원 2007

      30 황정미, "다문화 사회에 대한 한국인의 태도와 인종적 배제주의" 한국 문화인류학회 유네스코 아시아 태평양 국제이해교육원, 서울 대한 상공회의소 2007

      31 김현미, "글로벌 시대의 문화 번역" 또 하나의 문화 2005

      32 출입국 외국인 정책 본부, "국적별 체류외국인 현황"

      33 설동훈, "국내거주외국인 노동자 아동의 인권 실태조사" 국가인권위원회 2003

      34 이현종, "구한말 외국인 거주지의 종류와 성격" 30 : 1967

      35 이현종, "구한말 외국인 거류지내 상황" 12 (12): 1968

      36 이재하, "구미의 지역성 변화에 대한 세계체제론적 접근" 5 (5): 1999

      37 초의수, "공간에 대한 비판적 재인식과 한국 지역연구의 동향" 1 (1): 1993

      38 Rex, John, "of Race and Ethnic Relations" London: Cambridge University Press 1986

      39 Logan, John, "Urban Fortunes: The Political Economy of Place" University of California Press 1987

      40 Cohen, Robin, "Thinking Globally" NYU Press 10-40, 2000

      41 Harvey, David, "The Urban Process under Capitalism: A Framework for Analysis" 2 : 101-131, 1978

      42 Cwerner, Saulo B., "The Times of Migration" 27 (27): 7-36, 2001

      43 Kim, Hyun Mee, "The State and Migrant Women: Diverging Hopes in the Making of ‘Multicultural Families" Seoul, Korea: Ewha Womans University 2007

      44 Phillips, Deborah, "The Social and Spatial Segregation of Asians in Leicester" London: Academic Press 1981

      45 Philpott, Thomas Lee, "The Slum and the Ghetto: Neighborhood Deterioration and Middle Class Reform, Chicago, 1880-1930" New York: Oxford University Press 1930

      46 Robertson, Pat, "The New World Order" Thomas Nelson 1992

      47 Sassen, Saskia, "The Mobility of Labor and Capital: A Study in International Investment and Labor Flow" Cambridge UP Great Britain 1988

      48 Choi, Woo-Kil, "The Korean Minority in China: The Change of It’s Identity" 30 : 119-141, 2001

      49 Castells, Manuel, "The Information Age: Society and Culture: The rise of network society" Blackwell Publishers, Inc. 1996

      50 Fennema, Meindert, "The Concept and Measurement of Ethnic Community" 30 (30): 429-447, 2004

      51 Boal, Fredrick, "Territoriality on the Chankill-Falls Divide, Belfast: The Perspective from 1976, An Invitation to Geography" New York: McGraw-Hill 58-77, 1976

      52 Good, Kristin, "Patterns of Politics in Canada’s Immigrant-receiving Cities and Suburbs" 26 (26): 261-289, 2005

      53 Lie,John, "Multiethnic Japan" Harvard University Press 2004

      54 Tarumoto, Hideki, "Multiculturalism in Japan: Citizenship Policy for Immigrants" 5 (5): 88-103, 2003

      55 Wood, Patricia K., "Multiculturalism in Canada: Accidental Discourse, Alternative Vision, Urban Practice" 29 (29): 679-691, 2005

      56 Thompson, Susan, "Multicultural Services in Local Government in Australia" 20 (20): 263-279, 2002

      57 White, Michael, "Mapping Social Distance: Ethnic Residential Segregation in a Multiethnic Metro" 34 (34): 173-203, 2005

      58 Wong, M. R., "Ling, Chinese St. Louis: From Enclave to Cultural Community" 92 (92): 10-15, 2005

      59 Martin, Philip, "Labor Migration in Asia" 25 (25): 176-193, 1991

      60 Logan, John, "Immigrant Enclaves and Ethnic Communities in New York and Los Angeles" 67 : 299-322, 2002

      61 Zelinsky, Wilbur, "Heterolocalism: An Alternative Model of the Sociospatial Behaviour of Immigrant Ethnic Communities" 4 (4): 1998

      62 Bashi, Vilna, "Globalization and Residential Segregation by Race" 551 : 105-120, 1997

      63 Kantrowitz, Nathan, "Ethnic and Racial Segregation in the New York Metropolis" New York: Praeger Publishers 1973

      64 Inglis, Christine, "Editorial in Managing Migrant and Diversity in the Asia Pacific Region and Europe" 6 (6): 196-201, 2004

      65 Niemonen, Jack, "Cultural Pluralism" 19 (19): 401-419, 1999

      66 Gabriel, Stuart A., "Commute Times, Neighborhood Effects, and Earnings: An Analysis of Compensating Differentials and Racial Discrimination" 40 : 61-82, 1996

      67 Ward, David, "Cities and Immigrants: A Geography of Change in ineteenth-Century America" New York: Oxford University Press 1971

      68 Ling,Huping, "Chinese St. Louis: From Enclave to Cultural Community" Temple University Press 2005

      69 Myles, John, "Changing Colours: Assimilation and New Racial Minority Immigrants" 29 (29): 29-58, 2003

      70 Thurston, L., "Causality in the Suburbanization of Population and Employment" 35 (35): 28-45, 1994

      71 Kim, Eun Mee, "Big Business, Strong State: Collusion and Conflict in South Korean Developments: 1960-1990" University of New York Press 1990

      72 Fong, Eric, "A New Vertical Mosaic in Canada, Conference Paper of Population Association of America Conference" Los Angeles, CA, U.S.A. 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.63 1.63 1.79
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.88 1.94 2.506 0.52
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼