본 연구는 2세아들이 또래 관계 형성에 있어 보이는 사회적 행동을 질적으로 연구하였다. 이를 위해 서울시에 위치한 A어린이집의 2세 반에서 2004년 1월부터 2004년 9월까지 관찰을 하였다. 2세...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103623983
2005
Korean
KCI등재
학술저널
27-55(29쪽)
12
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 2세아들이 또래 관계 형성에 있어 보이는 사회적 행동을 질적으로 연구하였다. 이를 위해 서울시에 위치한 A어린이집의 2세 반에서 2004년 1월부터 2004년 9월까지 관찰을 하였다. 2세...
본 연구는 2세아들이 또래 관계 형성에 있어 보이는 사회적 행동을 질적으로 연구하였다. 이를 위해 서울시에 위치한 A어린이집의 2세 반에서 2004년 1월부터 2004년 9월까지 관찰을 하였다. 2세 관찰을 통해서 영아들이 또래와의 관계 형성에 있어 보이는 접근 행동과, 또래 관계 형성에서 보이는 사회적인 기술과, 또래에게 수용되지 못하는 행동에 대한 이유를 알아보았다. 영아들은 또래와 관계를 맺는데 있어 보인 행동은 동조행동(따라하기, 동조적 반응 보이기), 친사회적 행동(갈등과 긴장 상태를 줄이는 행동, 양보하기, 부탁 들어주기나 편 들어주기), 참여 지연 행동을 보였으며, 이들이 또래와 관계를 맺는데 있어 긍정적인 피드백을 받지 못한 행동에 대한 이유는 진행 중인 활동이나 상호작용의 방해(일방적인 놀이 방해나 뺏기, 코드 맞추기에 실패), 오해(영아의 인상으로 인한 오해, 상황에 대한 오해), 우호적인 표현이 아닌 경우, 또래와 다른 수준의 사회적 행동인 것으로 분석되었다. 이 연구를 통해 영아는 또래 관계에 있어 도덕적 판단보다는 ‘또래와 함께 하는 것’을 중요시 여긴다는 것을 알 수 있었으며, 영아들의 또래 관계에 있어 역동적인 측면에 대한 이해가 필요하며, 영아의 사회생활지도는 영아의 사회적 관계 형성의 특성을 바탕으로 개별적인 지도가 되어야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This essay is to study the social behaviors of 2-yeat olds to see the relationships with peers. This study is based on the observation at A child care center. from January to September in 2004. Through the observation, I analysed presentation and acce...
This essay is to study the social behaviors of 2-yeat olds to see the relationships with peers. This study is based on the observation at A child care center. from January to September in 2004. Through the observation, I analysed presentation and access rituals, the social skills the toddlers showed, and the reasons some actions rejected by peers. Toddlers showed alignment behavior(following and chasing the peers, reacting the alignment actions), prosocial behavior(reducing the conflict and troubles, concession, getting one's side), and onlooker behaviors. The reasons they failed to get the positive feedback were analysed disturbing the ongoing plays and interactions, misunderstanding, not showing friendly expressions, different level of social behavior from that of peers'. It looked like that toddlers accept 'being along with peers' as the most important thing in their relationship with peers, the adult should understand the dynamic aspect of peer relationship of toddlers, and the guidance should be based on the characteristics of the peer relationship and directed to the individual needs of the toddlers.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이영석, "한국 유아의 연령별 발달 수준 확인 연구 0세에서 만 5세 유아를 대상으로" 18 (18): 87-103, 1995
2 김현주, "취원전 보육경험 유무에 따른 아동의 교실적응행동에 대한 교사의 신념" 2000
3 김선규, "존재 물음과 존재 이해:하이데커의 「존재와 시간」을 중심으로" 2003
4 원호택, "인간관계와 적응-삶을 위한 심리학" 서울대학교 출판부 1999
5 임성혜, "유치원에서의 유아생활세계의 긴장과 갈등에 대한 해석학적 이해 유아교육연구" 21 (21): 85-109, 2001
6 오채선, "유치원에서 유아들의 만남과 헤어짐에 관한 이해" 2000
7 손인숙, "유아의 유치원 적응 관계 요인에 대한 연구" 2001
8 최혜순, "유아의 사회성 발달과 교육" 학문사 1992
9 김재은, "유아의 발달심리" 창지사 1991
10 Zan, "유아를 위한 사회도덕성 교육" 19941999
1 이영석, "한국 유아의 연령별 발달 수준 확인 연구 0세에서 만 5세 유아를 대상으로" 18 (18): 87-103, 1995
2 김현주, "취원전 보육경험 유무에 따른 아동의 교실적응행동에 대한 교사의 신념" 2000
3 김선규, "존재 물음과 존재 이해:하이데커의 「존재와 시간」을 중심으로" 2003
4 원호택, "인간관계와 적응-삶을 위한 심리학" 서울대학교 출판부 1999
5 임성혜, "유치원에서의 유아생활세계의 긴장과 갈등에 대한 해석학적 이해 유아교육연구" 21 (21): 85-109, 2001
6 오채선, "유치원에서 유아들의 만남과 헤어짐에 관한 이해" 2000
7 손인숙, "유아의 유치원 적응 관계 요인에 대한 연구" 2001
8 최혜순, "유아의 사회성 발달과 교육" 학문사 1992
9 김재은, "유아의 발달심리" 창지사 1991
10 Zan, "유아를 위한 사회도덕성 교육" 19941999
11 Pica, "유아를 위한 동작 교육" 정민사 2004
12 Smith,C.A, "유아들의 사회생활 교육" 지성애 역 (지성애 역): 1982
13 구수연, "영아의 어린이집 적응과정에 관한 연구" 2004
14 장혜정, "어머니의 양육태도와 유아의 유치원초기 적응과의 관계" 2003
15 허서옥, "어머니의 격리불안과 만2세 영아의 어린이집 적응과의 상관연구" 2000
16 구수연, "어린이집 재원 영아들의 새 학급 적응에 관한 연구" 한국열린유아교육학회 2005
17 김현희, "아동의 경쟁스트레스가 회상능력 및 도와주기 행동에 미치는 영향" 1996
18 진 밀러, "사회적 행동과 인간환경" 한울 1995
19 이강이, "대물 다툼 상황에서 2세아의 또래 갈등 과정 분석" 1998
20 Pelligrini, "교육현장에서 본 아동발달 연구" 이화여자대학교 출판부 19911995
21 이정우, "개념-뿌리들 상하" 산해 2004
22 김은열, "가족의 응집성과 유아의 자아개념 및 사회적 능력간의 관계" 2002
23 Mueller,E, "The origins of social skills and interaction of playgroup toddlers" 48 : 854-861, 1977
24 Piaget, "The moral judgement of the child" Free Press 1965
25 Mumme, "The infant as onlooker" 74 : 221-237, 2003
26 Waters,E, "Social competence as a developmental construct" 3 : 79-97, 1983
27 Ross, "Relationships and alliances in the social interactions of kibbutz toddlers" 1-17, 1992
28 Oden, "Peer relationship development in childhood current topics in early childhood education" 1982
29 Eckerman, "Nonverval imitation and toddler's mastery of verbal means of achieving coordinated action" 34 : 142-152, 1996
30 Eckerman,C.O, "Nonverbal imitation begets imitation and toddlers generation of games" 26 : 370-378, 1990
31 Mueller, "Handbook of infant development" 1979
32 Hartup, "Handbook of child psychology" 103-196, 1983
33 Norwood, "Friendship and peer culture in the early years" 1985
34 Katz, "Fostering children's social competence: The teacher's role" NAEYC 1997
35 Brownell,C.A, "Convergent development:Cognitive developmental correlates of growth in infant/toddler peer skills" 61 : 838-848, 1986
36 Brownell,C.A, "Changes in corporation and self/other differentiation during the second year" 61 : 1164-1174, 1990
37 Dodge, "Behavioral antecedents of peer social status" 1386-1399, 1983
38 Mueller, "A developmental analysis of peer interactions among toddlers" 1975
경남지역 노인들의 전언을 통한 유아생활예절모델 개발 기초연구
보육시설장이 바라보는 보육시설 운영과정에서의 보육 본질의 의미
3세 유아의 어머니와 교사에 대한 애착유형과 유치원생활 적응행동연구
John Dewey의 교육적 경험론에 나타난 통합적 유아교육과정의 의미
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-03-22 | 학회명변경 | 한글명 : 열린유아교육학회 -> 한국열린유아교육학회 | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 2.35 | 2.35 | 2.39 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
2.52 | 2.45 | 2.634 | 0.69 |