This study aims to interpret ‘Mobian(墨辯)’ Texts from the pragmatic point of view. Mobian Texts are emphasize the usage of language. Mobian also explains the problems of the argumentative language employment. To Mohist, language is a tool for t...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105122866
권대호 (한양대학교)
2018
Korean
묵가 ; 묵변 ; 화용론 ; 국어교육 ; 논변 ; Mohist ; Mobian ; Pragmatics ; Korean language education ; Argumentation
KCI등재
학술저널
187-212(26쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims to interpret ‘Mobian(墨辯)’ Texts from the pragmatic point of view. Mobian Texts are emphasize the usage of language. Mobian also explains the problems of the argumentative language employment. To Mohist, language is a tool for t...
This study aims to interpret ‘Mobian(墨辯)’ Texts from the pragmatic point of view. Mobian Texts are emphasize the usage of language. Mobian also explains the problems of the argumentative language employment. To Mohist, language is a tool for the argumentative language use. Main pragmatic points of Mobian involve the name(名), object(實), name-object connection(合), act(爲) and the argumentation. The components of the name-object connection are consumed for the argumentation. Mohist also discussed the principles and methods of the performance of the argumentation dividing those as 'the principle of the content production of the argumentation, the method of the approach of the linguistic reasoning, and the subject of the strategies for the achievement of the purpose of the argumentation.'. The principle of the content production of the argumentation includes concepts of ground(故), standard(法), categorization(類). The method of the approach of the linguistic reasoning includes supposition(或), subjunctive(假), model(效), analogy(辟), comparison(侔), quotation(援), inference(推). The strategies for the achievement of the purpose of the argumentation is based on utilities.
참고문헌 (Reference)
1 정재현, "후기 묵가의 명학 연구" 한국분석철학회 3 : 141-161, 2001
2 문춘영, "중국 선진시대 묵자의 커뮤니케이션사상과 「묵변」에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2007
3 신동준, "묵자" 인간사랑 2014
4 김학주, "묵자" 명문당 2014
5 염정삼, "묵경2" 한길사 2012
6 염정삼, "묵경1" 한길사 2012
7 정재현, "묵가사상의 철학적 탐구" 서강대학교 출판부 2012
8 孫詒讓, "墨子閒詁" 中華書局 2010
9 정재현, "公孫龍과 後期墨家에 대한 화용론적 해석" 철학연구소 21 : 61-88, 2010
10 Searle, J. R., "Speech acts" Cambridge University Press 1969
1 정재현, "후기 묵가의 명학 연구" 한국분석철학회 3 : 141-161, 2001
2 문춘영, "중국 선진시대 묵자의 커뮤니케이션사상과 「묵변」에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2007
3 신동준, "묵자" 인간사랑 2014
4 김학주, "묵자" 명문당 2014
5 염정삼, "묵경2" 한길사 2012
6 염정삼, "묵경1" 한길사 2012
7 정재현, "묵가사상의 철학적 탐구" 서강대학교 출판부 2012
8 孫詒讓, "墨子閒詁" 中華書局 2010
9 정재현, "公孫龍과 後期墨家에 대한 화용론적 해석" 철학연구소 21 : 61-88, 2010
10 Searle, J. R., "Speech acts" Cambridge University Press 1969
11 Wittgenstein, L., "Philosophische Untersuchungen" Suhrkamp Verlag 1953
12 Graham, A. C., "Later Mohist Logic, Ethics and Science" Chinese University Press 1978
13 Austin, J. L., "How to do things with words" Harvard University Press 1962
14 Graham, A. C., "Disputers of the TAO" Open Court Publishing 1989
15 Hansen, C., "A Daoist theory of Chinese thought: a philosophical interpretation" Oxford University Press 1992
성인의 문학능력의 성격과 전망-성인의 문학 문식성의 유형과 그 성격을 중심으로-
교과 간 연계·융합 교육에서의 국어 교과의 역할과 향후 과제
한국어능력시험의 사고도구어 사용 양상 연구 -TOPIK과 EJU의 사고도구어 계량적 분석 비교를 중심으로-
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-02-24 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Korean Language Education | ![]() |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.01 | 1.01 | 0.94 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.92 | 0.96 | 1.335 | 0.5 |