RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      묵변의 화용론 -논변(辯)의 수행을 위한 언어 이론의 탐구- = Pragmatics of Mobian Texts–Language theory for Argumentation-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105122866

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims to interpret ‘Mobian(墨辯)’ Texts from the pragmatic point of view. Mobian Texts are emphasize the usage of language. Mobian also explains the problems of the argumentative language employment. To Mohist, language is a tool for the argumentative language use. Main pragmatic points of Mobian involve the name(名), object(實), name-object connection(合), act(爲) and the argumentation. The components of the name-object connection are consumed for the argumentation. Mohist also discussed the principles and methods of the performance of the argumentation dividing those as 'the principle of the content production of the argumentation, the method of the approach of the linguistic reasoning, and the subject of the strategies for the achievement of the purpose of the argumentation.'. The principle of the content production of the argumentation includes concepts of ground(故), standard(法), categorization(類). The method of the approach of the linguistic reasoning includes supposition(或), subjunctive(假), model(效), analogy(辟), comparison(侔), quotation(援), inference(推). The strategies for the achievement of the purpose of the argumentation is based on utilities.
      번역하기

      This study aims to interpret ‘Mobian(墨辯)’ Texts from the pragmatic point of view. Mobian Texts are emphasize the usage of language. Mobian also explains the problems of the argumentative language employment. To Mohist, language is a tool for t...

      This study aims to interpret ‘Mobian(墨辯)’ Texts from the pragmatic point of view. Mobian Texts are emphasize the usage of language. Mobian also explains the problems of the argumentative language employment. To Mohist, language is a tool for the argumentative language use. Main pragmatic points of Mobian involve the name(名), object(實), name-object connection(合), act(爲) and the argumentation. The components of the name-object connection are consumed for the argumentation. Mohist also discussed the principles and methods of the performance of the argumentation dividing those as 'the principle of the content production of the argumentation, the method of the approach of the linguistic reasoning, and the subject of the strategies for the achievement of the purpose of the argumentation.'. The principle of the content production of the argumentation includes concepts of ground(故), standard(法), categorization(類). The method of the approach of the linguistic reasoning includes supposition(或), subjunctive(假), model(效), analogy(辟), comparison(侔), quotation(援), inference(推). The strategies for the achievement of the purpose of the argumentation is based on utilities.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정재현, "후기 묵가의 명학 연구" 한국분석철학회 3 : 141-161, 2001

      2 문춘영, "중국 선진시대 묵자의 커뮤니케이션사상과 「묵변」에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2007

      3 신동준, "묵자" 인간사랑 2014

      4 김학주, "묵자" 명문당 2014

      5 염정삼, "묵경2" 한길사 2012

      6 염정삼, "묵경1" 한길사 2012

      7 정재현, "묵가사상의 철학적 탐구" 서강대학교 출판부 2012

      8 孫詒讓, "墨子閒詁" 中華書局 2010

      9 정재현, "公孫龍과 後期墨家에 대한 화용론적 해석" 철학연구소 21 : 61-88, 2010

      10 Searle, J. R., "Speech acts" Cambridge University Press 1969

      1 정재현, "후기 묵가의 명학 연구" 한국분석철학회 3 : 141-161, 2001

      2 문춘영, "중국 선진시대 묵자의 커뮤니케이션사상과 「묵변」에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2007

      3 신동준, "묵자" 인간사랑 2014

      4 김학주, "묵자" 명문당 2014

      5 염정삼, "묵경2" 한길사 2012

      6 염정삼, "묵경1" 한길사 2012

      7 정재현, "묵가사상의 철학적 탐구" 서강대학교 출판부 2012

      8 孫詒讓, "墨子閒詁" 中華書局 2010

      9 정재현, "公孫龍과 後期墨家에 대한 화용론적 해석" 철학연구소 21 : 61-88, 2010

      10 Searle, J. R., "Speech acts" Cambridge University Press 1969

      11 Wittgenstein, L., "Philosophische Untersuchungen" Suhrkamp Verlag 1953

      12 Graham, A. C., "Later Mohist Logic, Ethics and Science" Chinese University Press 1978

      13 Austin, J. L., "How to do things with words" Harvard University Press 1962

      14 Graham, A. C., "Disputers of the TAO" Open Court Publishing 1989

      15 Hansen, C., "A Daoist theory of Chinese thought: a philosophical interpretation" Oxford University Press 1992

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-02-24 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Language Education KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.01 1.01 0.94
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.92 0.96 1.335 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼