RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    근대국어 음운론의 쟁점

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A77000737

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    There are many unsolved issues in the phonological study of modern Korean period(from 17th century through 19th century). Some of them have not even been discussed yet. Thus, this paper aims to examine and even solve the problems we face in the studies on periodization, the characteristics of Korean historical materials, the correlation between phonological changes and writing, sound changes and phonological changes, the process and pattern of phonological changes, and restructuring of morphemes etc.. The study of phonological history of modern Korean inevitably has some limits in its achievements, because it tries to rebuild the spoken Korean through the written materials. However, the documents written in modern Korean, Hangeul, the Korean writing system, provide us with good materials for the study of phonological history of Modern Korean. It is because the writing in these documents not only keeps stable correspondence between letters and sounds, with various forms, but also it is free from artificial rules of orthography. The study of phonology of Modern Korean, however, has not produced satisfactory achievements. The reason is because their study of phonological changes, based on neo-grammarians' 'hypothesis of regularity with no exception,' has focused mainly on the beginning and ending periods of those changes, and as a result it has paid little attention to the real process of the changes. As Wang(1960)'s 'lexical diffusion' and Kiparsky(1995)'s 'lexical analogy' suggest, the written documents clearly prove that the factors of time and process are important.' In study of phonological changes, therefore, we should pay much more consideration to the process of the changes and the characteristics of each stage. To clarify the process of the phonological changes, we need to use the method of quantitative study which focuses on the frequency of each example, as well as the existing method which focuses on the relations of phonemes and their qualitative changes. It will give us an objective picture of the process of phonological changes in Modern Korean, through assorting the patterns of change. If we can explain the mechanism of change in each pattern which reflects the process of various changes, we will be able to contribute to illuminating the generality and particularity of phonological changes in Modern Korean.
    번역하기

    There are many unsolved issues in the phonological study of modern Korean period(from 17th century through 19th century). Some of them have not even been discussed yet. Thus, this paper aims to examine and even solve the problems we face in the studie...

    There are many unsolved issues in the phonological study of modern Korean period(from 17th century through 19th century). Some of them have not even been discussed yet. Thus, this paper aims to examine and even solve the problems we face in the studies on periodization, the characteristics of Korean historical materials, the correlation between phonological changes and writing, sound changes and phonological changes, the process and pattern of phonological changes, and restructuring of morphemes etc.. The study of phonological history of modern Korean inevitably has some limits in its achievements, because it tries to rebuild the spoken Korean through the written materials. However, the documents written in modern Korean, Hangeul, the Korean writing system, provide us with good materials for the study of phonological history of Modern Korean. It is because the writing in these documents not only keeps stable correspondence between letters and sounds, with various forms, but also it is free from artificial rules of orthography. The study of phonology of Modern Korean, however, has not produced satisfactory achievements. The reason is because their study of phonological changes, based on neo-grammarians' 'hypothesis of regularity with no exception,' has focused mainly on the beginning and ending periods of those changes, and as a result it has paid little attention to the real process of the changes. As Wang(1960)'s 'lexical diffusion' and Kiparsky(1995)'s 'lexical analogy' suggest, the written documents clearly prove that the factors of time and process are important.' In study of phonological changes, therefore, we should pay much more consideration to the process of the changes and the characteristics of each stage. To clarify the process of the phonological changes, we need to use the method of quantitative study which focuses on the frequency of each example, as well as the existing method which focuses on the relations of phonemes and their qualitative changes. It will give us an objective picture of the process of phonological changes in Modern Korean, through assorting the patterns of change. If we can explain the mechanism of change in each pattern which reflects the process of various changes, we will be able to contribute to illuminating the generality and particularity of phonological changes in Modern Korean.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 논의의 방향
    • 2. 근대국어 음운론 연구의 기반
    • 2.1 근대국어와 시대 구분
    • 2.2 근대국어 문헌의 활용
    • 2.3 근대국어 표기의 특징
    • 1. 논의의 방향
    • 2. 근대국어 음운론 연구의 기반
    • 2.1 근대국어와 시대 구분
    • 2.2 근대국어 문헌의 활용
    • 2.3 근대국어 표기의 특징
    • 2.4 근대국어 표기와 음운현상
    • 3. 근대국어 음운사 연구의 방향
    • 3.1 음변화와 음운변화
    • 3.2 음운변화의 발생, 과정, 완성
    • 3.3 음운변화 과정의 패턴
    • 3.4 음운변화 과정의 정밀화
    • 3.5 음운변화와 재구조화-어간말 ‘ㅺ’의 변화
    • 4. 마무리
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한영균, "후기 중세국어의 모음조화 연구" 서울대 1994

    2 정우택, "후기 근대국어의 형태음소론적 연구" 국어연구회 78 : 1987

    3 김현, "활용의 형태음운론적 변화" 국어학회. 54 : 2006

    4 김경아, "활용에서의 기저형 설정과 음운현상" 국어연구회 (94) : 1990

    5 곽충구, "함북 방언의 비자동적 교체 어간과 그 단일화의 방향 In: 21세기 국어학의 과제" 도서출판 월인 1123-1166, 2001

    6 안대현, "한국어 중앙어 ㄷ구개음화의 발생 시기" 국어학회 (54) : 109-137, 2009

    7 최전승, "한국어 방언사 연구" 태학사 1995

    8 안대현, "한국어 ㅈ구개음화의 발생 시기와 발생 지역" 구결학회 18 (18): 317-357, 2007

    9 강신항, "치음과 한글 표기" 국어학회 12 : 1983

    10 최전승, "중세국어에서의 이화작용에 의한 원순성 자질의 소실에 대하여" 국어연구회 (33) : 1975

    1 한영균, "후기 중세국어의 모음조화 연구" 서울대 1994

    2 정우택, "후기 근대국어의 형태음소론적 연구" 국어연구회 78 : 1987

    3 김현, "활용의 형태음운론적 변화" 국어학회. 54 : 2006

    4 김경아, "활용에서의 기저형 설정과 음운현상" 국어연구회 (94) : 1990

    5 곽충구, "함북 방언의 비자동적 교체 어간과 그 단일화의 방향 In: 21세기 국어학의 과제" 도서출판 월인 1123-1166, 2001

    6 안대현, "한국어 중앙어 ㄷ구개음화의 발생 시기" 국어학회 (54) : 109-137, 2009

    7 최전승, "한국어 방언사 연구" 태학사 1995

    8 안대현, "한국어 ㅈ구개음화의 발생 시기와 발생 지역" 구결학회 18 (18): 317-357, 2007

    9 강신항, "치음과 한글 표기" 국어학회 12 : 1983

    10 최전승, "중세국어에서의 이화작용에 의한 원순성 자질의 소실에 대하여" 국어연구회 (33) : 1975

    11 안병희, "중간 두시언해에 나타난 t구개음화에 대하여 In: 일석 이희승 선생 송수기념논총" 일조각. 1957

    12 정승혜, "조선후기 왜학서 연구" 태학사 2003

    13 이숭녕, "조선어 음운론 연구 제1집, ---ㆍ음고" 을유문화사 1949

    14 송민, "전기 근대국어 음운론 연구" 태학사 1986

    15 김주필, "재구조화의 통시적 과정과 특성 ‘ㅺ’ 말음어간의 변화를 중심으로 In: 『심악 이숭녕, 국어학의 개척자』(이숭녕 선생 탄생 100주년 기념논문집)," 태학사 1117-1148, 2008

    16 김주필, "장서각본 『천자문』의 표기와 음운현상 In: 이광호 교수 정년퇴임 기념논문집" 태학사 443-468, 2007

    17 이현희, "장서각 소장의 영조 대 한글 문헌" 한국정신문화연구원 2 : 1999

    18 김주필, "자석류 문헌의 원순모음화와 구개음화" 어문학연구소(국민대) 25 : 87-107, 2006

    19 정광, "임진왜란 피랍인들의 국어학습 자료―경도대학 소장 묘대천 조선어 자료를 중심으로 In: 강신항 교수 회갑 기념 국어학 논문집" 187-208, 1991

    20 신성철, "음절말 ‘ㅅ’과 ‘ㄷ’의 표기 변화에 대한 연구" 국민대 2004

    21 이병근, "음운현상에 있어서의 제약" 탑출판사 1979

    22 김완진, "음운사" 고려대 민족문화연구소. Ⅴ : 1967

    23 신승용, "음운변화의 원인과 과정" 국어학회 43 : 2003

    24 이진호, "음운변화에 의한 어간 재구조화" 한국어문교육연구회 135 : 93-112, 2007

    25 박창원, "음운규칙의 통시적 변화 In: 강신항 선생 회갑기념 국어학 논문집" 태학사 1991

    26 이병근, "음운규칙과 비음운론적 제약" 국어학회 3 : 1975

    27 김주필, "음운 변화와 표기의 대응 관계" 국어학회 32 : 49-76, 1998

    28 이진호, "음운 규칙의 공시성을 바라보는 시각" 국어학회 (47) : 39-63, 2006

    29 최전승, "원순모음화 현상의 내적 발달과 개별 방언어휘적 특질" 국어국문학회 134 : 2001

    30 권인한, "왜학서류의 음절말 ‘ㅅ’, ‘ㄷ’ 표기법 연구" 진단학회 70 : 1990

    31 안병희, "왕실 자료의 한글 필사본에 대한 국어학적 검토" 한국정신문화연구원 1 : 1-20, 1999

    32 김주필, "영조의 『어제』에 나타나 ‘ㆍ’와 ‘ㅡ’의 표기와 음성 실현 양상" 어문학연구소(국민대) 23 : 87-107, 2004

    33 백두현, "영남 문헌어의 음운사 연구" 태학사 1992

    34 소신애, "연변 훈춘 지역 조선어의 진행 중인 음변화 연구-구개음화 현상을 중심으로" 서강대 2001

    35 송철의, "역주 『오륜행실도』" 서울대학교 출판부 2006

    36 최전승, "언어 변화와 과도교정의 기능 In: 국어학신연구.Ⅱ" 탑출판사 1987

    37 최명옥, "어간의 재구조화와 교체의 단일화 방향 In: 『국어음운론과 자료』(1998, 태학사)에 재수록)." 24 : 1599-1642, 1993

    38 안기문, "신정판 국어사개설" 태학사 1963

    39 정광, "사역원 왜학 연구" 태학사 1988

    40 최전승, "비어두 음절 ‘’의 변화의 공간적 차원과 철자식 발음 In: 이용주 박사 회갑기념 논문집" 한샘출판사 1989

    41 한영균, "모음조화의 붕괴와 ‘ㆍ’의 제1단계 변화" 국어학회 20 : 71-136, 1990

    42 한영균, "모음의 변화 In: 국어사연구" 태학사 1997

    43 김완진, "노걸대의 언해에 대한 비교 연구" 한국연구원 1976

    44 정윤자, "근대국어의 활용어간에 대한 형태론적 연구" 단국대 1990

    45 송민, "근대국어에 대한 음운론적 인식 In: 제21회 동양학 학술회의 강연초"

    46 전광현, "근대국어 음운" 국립국어원 2 : 7-54, 1997

    47 홍윤표, "근대국어 연구(Ⅰ)" 태학사 1994

    48 홍윤표, "근대국어 어간말 자음군의 표기에 대하여" 한국정신문화연구원 16 (16): 1987

    49 홍윤표, "근대국어 문헌 자료 연구" 태학사 1988

    50 황문환, "근대 문헌의 ‘ㅅ’ 분철표기에 대하여, 국어연구의 이론과 실제 in: 한국의 문자와 문자" 태학사 353-372, 2003

    51 최명옥, "국어의 통시음운론 개관 In: 국어사연구" 태학사 1997

    52 백두현, "국어사 연구의 새로운 방향 설정을 위하여" 국어학회 (47) : 3-38, 2006

    53 이혁화, "국어 자음의 음운론적 강도에 대하여" 애산학회 23 : 165-193, 1999

    54 김완진, "국어 음운체계의 연구" 일조각 1985

    55 이기문, "국어 음운사 연구" 탑출판사 1972

    56 임보선, "국어 어간말 자음군에 대한 통시적 연구" 성균관대 2005

    57 이진호, "국어 어간말 자음군과 관련 현상에 대한 통시음운론" 국어연구회 147 : 1997

    58 김주원, "구개음화와 과도교정" 국어학회 29 : 33-49, 1997

    59 이명규, "구개음화에 대한 통시적 연구" 숭실대 1992

    60 김주필, "구개음화에 대한 통시론적 연구" (68) : 1-90, 1985

    61 홍윤표, "구개음화에 대한 역사적 연구" 진단학회 60 : 1985

    62 곽충구, "구개음화 규칙의 발생과 그 확산" 진단학회 92 : 2001

    63 곽충구, "계합 내에서의 단일화에 의한 어간 재구조화 In: 『국어학 연구』, 박갑수선생 화갑 기념 논문집" 태학사 549-586, 1994

    64 김주필, "司譯院 倭學書에 나타난 音韻變化의 過程과 特性 -口蓋音化와 圓脣母音化 現象의 擴散 過程을 중심으로-" 한국어문교육연구회 36 (36): 43-71, 2008

    65 김주필, "『오륜행실도』에 사용된 국어사 자료의 중층성―ㄷ구개음화와 원순모음화의 확산 상태를 중심으로" 어문학연구소(국민대) (27) : 89-112, 2008

    66 백두현, "‘, 오, 으, 우’의 대립관계와 원순모음화" 국어학회 17 : 1988

    67 백두현, "‘ㆍ>ㅗ’형의 분포와 통시성" 국어학회 22 : 1992

    68 배영환, "‘ㅎ’ 말음 어간의 재구조화 연구" 2005

    69 Chen, Matthew, "The time variable in phonological change" 7 : 1971

    70 Kim,Joo-Phil, "The dynamic pattern of t-Palatalization and its Hypercorrection : Historical data from the Korean central dialect" The Institute of the Korean culture, Seoul National University 14 : 37-57, 2001

    71 Trudgill, P., "The Social Differentiation of English in Norwich" Cambridge University Press 1974

    72 Kiparsky,Paul, "The Phonological Basis of Sound Change, The Handbook of Phonological Theory" Cambridge: Blackwell Publishers 640-670, 1996

    73 Labov, W., "Sociolinguistic Pattern" University of Pennsylvania Press Inc. 1972

    74 Wang., W. S.-Y, "Competing Change as a cause of residue" 45 : 1969

    75 최전승, "19세기 후기 전라 방언의 음운현상과 그 역사성" 한신문화사. 1986

    76 이병근, "19세기 후기 국어의 모음체계" 학술원 9 : 1970

    77 이병근, "19세기 국어의 모음체계와 모음조화" 국어국문학회 72.73 : 1976

    78 김주필, "18세기 중,후기 왕실 자료의 ‘ㆍ’ 변화" 어문교육연구회 (122) : 411-68, 2004

    79 김주필, "18세기 왕실문헌의 구개음화와 원순모음화" 한국학중앙연구원 29 (29): 127-157, 2006

    80 곽충구, "18세기 국어의 음운론적 연구" 국어연구회 43 : 1980

    81 김주필, "18세기 譯書類 문헌과 王室 문헌의 音韻變化*-ㄷ口蓋音化와 圓脣母音化를 중심으로-" 한국어문교육연구회 33 (33): 29-58, 2005

    82 김주필, "17.8세기 국어의 구개음화와 관련 음운현상에 대한 통시론적 연구" 서울대 1994

    83 김주필, "15세기 국어 표기의 단위와 특성" 한국학중앙연구원 27 (27): 3-28, 2004

    84 이숭녕, "/ㆍ/ 음의 소실기 추정에 대하여" 학술원 16 : 79-136, 1977

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-01-16 학술지명변경 외국어명 : The Society of Korean Historical Linguistics -> Korean Historical Linguistics KCI등재
    2014-01-09 학술지명변경 한글명 : 국어사연구(학회지 명칭 변경) -> 국어사연구
    외국어명 : 미등록 -> The Society of Korean Historical Linguistics
    KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2005-04-26 학회명변경 한글명 : 국어사자료학회 -> 국어사학회
    영문명 : 미등록 -> The Society Of Korean Historical Linguistics
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.61 0.61 0.74
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.7 0.62 1.345 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼