RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    유신체제와 한미관계 = The Yushin System and Korea-US Relations during the Detente Era

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99655057

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article explored how the US government responded to the establishment of the Yushin System in October 1972, which was the worst repressive political system South Koreans have ever experienced so far. At the time, U.S government promptly proclaimed that it was not associated with the declaration of the Yushin System. However, the US government could not completely disassociate itself from the Yushin development, because President Park Jeong?hi seriously criticized "selfish" detente diplomacy of major powers as an excuse for the necessity of a political change in his "Presidential Special Statement for Yushin," which was delivered to the US Ambassador one day before official proclamation. The US government urgently intervened and strongly pressed the South Korean government to delete the problematic paragraphs and sentences in the statement just several hours before scheduled time. However, the US government did not exert any influence to prevent or mitigate repressive measures of President Park. In the process of the establishment of the Yushin System, the US government showed essentially generous attitude to the political repression and the abuse of constitutional order by military regime, given historical context of ROK?US relations after 5.16 Coup in 1961. This was also not unrelated with the pursuit of a detente diplomacy of the Nixon administration. During the Detente era, the US officials argued that US foreign policy should be determined by national interest rather than ideology. So, whether or not the governments of the US allies were democratic was considered as an issue less important. Detente diplomacy pursued status quo of exiting international order rather than creating new one. Major Powers ended up modus vivendi among them through the balance of power and mutual recognition of the sphere of influence. By doing so, existing powers in the world were able to reestablish political and social orders in their respective countries in spite of the 1968 Revolution, worldwide resistances of students and young generation, and debacle of the Vietnam War. Yushin System in South Korea may have been one of the more representative cases of the conservative outcomes of detente.
    번역하기

    This article explored how the US government responded to the establishment of the Yushin System in October 1972, which was the worst repressive political system South Koreans have ever experienced so far. At the time, U.S government promptly proclaime...

    This article explored how the US government responded to the establishment of the Yushin System in October 1972, which was the worst repressive political system South Koreans have ever experienced so far. At the time, U.S government promptly proclaimed that it was not associated with the declaration of the Yushin System. However, the US government could not completely disassociate itself from the Yushin development, because President Park Jeong?hi seriously criticized "selfish" detente diplomacy of major powers as an excuse for the necessity of a political change in his "Presidential Special Statement for Yushin," which was delivered to the US Ambassador one day before official proclamation. The US government urgently intervened and strongly pressed the South Korean government to delete the problematic paragraphs and sentences in the statement just several hours before scheduled time. However, the US government did not exert any influence to prevent or mitigate repressive measures of President Park. In the process of the establishment of the Yushin System, the US government showed essentially generous attitude to the political repression and the abuse of constitutional order by military regime, given historical context of ROK?US relations after 5.16 Coup in 1961. This was also not unrelated with the pursuit of a detente diplomacy of the Nixon administration. During the Detente era, the US officials argued that US foreign policy should be determined by national interest rather than ideology. So, whether or not the governments of the US allies were democratic was considered as an issue less important. Detente diplomacy pursued status quo of exiting international order rather than creating new one. Major Powers ended up modus vivendi among them through the balance of power and mutual recognition of the sphere of influence. By doing so, existing powers in the world were able to reestablish political and social orders in their respective countries in spite of the 1968 Revolution, worldwide resistances of students and young generation, and debacle of the Vietnam War. Yushin System in South Korea may have been one of the more representative cases of the conservative outcomes of detente.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 머리말
    • 1. 유신 선포와 미국의 대응
    • 2. 미국의 데탕트 외교정책과 유신체제
    • 3. 박정희 군사정권과 미국
    • 맺음말 ? 한반도 현상유지 정책의 그늘 ?
    • 머리말
    • 1. 유신 선포와 미국의 대응
    • 2. 미국의 데탕트 외교정책과 유신체제
    • 3. 박정희 군사정권과 미국
    • 맺음말 ? 한반도 현상유지 정책의 그늘 ?
    • 참고문헌
    • 〈Abstract〉
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정상화, "중화민국(대만) 민주주의의 발전과 전망 : 정치체제의 변화를 중심으로" 13 (13): 2001

    2 서병조, "주권자의 증언" 모음출판사 1963

    3 이완범, "장면과 정권교체: 미국의 대안고려와 그 포기 과정을 중심으로, 1952~1961" 한국민족운동사학회 34 : 5-70, 2003

    4 이경재, "유신쿠데타" 일월서각 1986

    5 정일준, "유신체제의 모순과 한미갈등: 민주주의 없는 국가안보" 한국사회사학회 (70) : 149-179, 2006

    6 오창헌, "유신체제와 한국현대 정치" 오름 2001

    7 신종대, "유신체제 수립 원인에 관한 재조명 : 북한 요인을 중심으로" 서강대학교 사회과학연구소 13 : 2005

    8 마인섭, "유신정권의 통치행태와 중화학공업화 : 정권의 사회적 기반과 통제메커니즘" 22 (22): 2000

    9 임혁백, "유신의 역사적 기원 : 박정희의 마키아벨리적인 시간(상)" 13 (13): 2004

    10 개디스 , 존 루이스, "역사의 풍경" 에코리브르 2004

    1 정상화, "중화민국(대만) 민주주의의 발전과 전망 : 정치체제의 변화를 중심으로" 13 (13): 2001

    2 서병조, "주권자의 증언" 모음출판사 1963

    3 이완범, "장면과 정권교체: 미국의 대안고려와 그 포기 과정을 중심으로, 1952~1961" 한국민족운동사학회 34 : 5-70, 2003

    4 이경재, "유신쿠데타" 일월서각 1986

    5 정일준, "유신체제의 모순과 한미갈등: 민주주의 없는 국가안보" 한국사회사학회 (70) : 149-179, 2006

    6 오창헌, "유신체제와 한국현대 정치" 오름 2001

    7 신종대, "유신체제 수립 원인에 관한 재조명 : 북한 요인을 중심으로" 서강대학교 사회과학연구소 13 : 2005

    8 마인섭, "유신정권의 통치행태와 중화학공업화 : 정권의 사회적 기반과 통제메커니즘" 22 (22): 2000

    9 임혁백, "유신의 역사적 기원 : 박정희의 마키아벨리적인 시간(상)" 13 (13): 2004

    10 개디스 , 존 루이스, "역사의 풍경" 에코리브르 2004

    11 마상윤, "안보와 민주주의, 그리고 박정희의 길: 유신체제 수립원인 재고" 한국국제정치학회 43 (43): 171-196, 2003

    12 홍석률, "분단의 히스테리-공개문서로 보는 미중관계와 한반도-" 창비 2012

    13 키신저, 헨리 A, "백악관 시절"

    14 이완범, "박정희와 미국 –쿠데타와 민정이양 문제를 중심으로, 1961∼1963–, In 박정희시대연구" 백산서당 2002

    15 마상윤, "데탕트의 위험과 기회 : 1970년대 초 박정희와 김대중의 안보인식과 논리, In 데탕트와 박정희" 논형 2011

    16 서울대학교 국제문제연구소, "데탕트와 박정희" 논형 2011

    17 張星久, "대만 현대정치사" 지영사 1992

    18 배긍찬, "닉슨 독트린과 동아시아 권위주의 체제의 등장 –한국, 필리핀 그리고 인도네시아의 비교분석–" 22 (22): 1988

    19 마상윤, "근대화 이데올로기와 미국의 대한 정책: 케네디 행정부와 5.16 쿠데타" 한국국제정치학회 42 (42): 225-247, 2002

    20 김태일, "권위주의체제 등장 원인에 관한 사례 연구, In 한국자본주의와 국가" 한울 1985

    21 강민, "관료적 권위주의의 한국적 생성" 17 : 1983

    22 Jacobs, J. Bruce, "Taiwan 1973 : Consolidation of the Sucession" 14 (14): 1974

    23 Jacobs, J. Bruce, "Taiwan 1972 : Political Season" 13 (13): 1973

    24 Jeremi Suri, "Power and Protest" Harvard University Press 2003

    25 박태균, "5·16쿠데타와 미국" 55 : 2001

    26 홍석률, "5·16 쿠데타의 원인과 한미관계" 168 : 2000

    27 홍석률, "4월혁명과 이승만 정권의 붕괴 과정 -민주항쟁과 민주당, 미국, 한국군의 대응-" 역사문화연구소 (36) : 147-192, 2010

    28 홍석률, "1971년 대통령선거의 양상 - 근대화 정치의 가능성과 위험성" 역사문제연구소 87 (87): 461-493, 2009

    29 배긍찬, "1970년대 전반기의 국제환경 변화와 남북관계, In 1970년대 전반기정치사회변동" 백산서당 1999

    30 홍석률, "1960년대 한미관계와 박정희 군사정권" 한국역사연구회 (56) : 269-302, 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-05 학술지명변경 한글명 : 역사와 현실 -> 역사와 현실
    외국어명 : 미등록 -> YŎKSA WA HYŎNSIL
    KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.91 0.91 0.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 0.92 1.68 0.36
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼