RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대학생의 학업지속 경향성 척도 개발과 양호도 검증 = The Development of Scales on Rating College Students' Academic Persistence and the Analysis of Technical Quality

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104448108

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purposes of this study are to describe the process for the instrument construction and the development of scales on rating college students' academic persistence and to analyze the technical qualities of the test. The primary goal of this study is to inform professors and students what is needed to freshmen's adjustment process into university and college life.
      The scales are tested by 8 specialty group, and finally composed of 106 items, which measures 7 scales, the academic integration and the social integration into college, interaction with professors, career identity, emotional support of home, financial stability, satisfaction degree of college education, acceptance of college's student support service. This study analyzed 657 students' responses from 5 colleges. This study confirms that the scales which this study developed show high concurrent evidence with the academic persistence inventory for Korean university and college students based on various development process. The result of factor analysis shows the evidences based on internal structures of the scales. A range of the Cronbach α of the subscales is from .79 to .91. The average of item discrimination for each subscale is from .52 to .71. The prediction model to determine the possibility of dropout by 6 scales is statistically significant in .05. According to Nagelkerke R², 68.1% of dependence factor variance are explained by this study's regression model. In conclusion, this study confirms that the scales which this study developed are valid and reliable instrument for Korean university and college students to predict their academic persistence.
      번역하기

      The purposes of this study are to describe the process for the instrument construction and the development of scales on rating college students' academic persistence and to analyze the technical qualities of the test. The primary goal of this study is...

      The purposes of this study are to describe the process for the instrument construction and the development of scales on rating college students' academic persistence and to analyze the technical qualities of the test. The primary goal of this study is to inform professors and students what is needed to freshmen's adjustment process into university and college life.
      The scales are tested by 8 specialty group, and finally composed of 106 items, which measures 7 scales, the academic integration and the social integration into college, interaction with professors, career identity, emotional support of home, financial stability, satisfaction degree of college education, acceptance of college's student support service. This study analyzed 657 students' responses from 5 colleges. This study confirms that the scales which this study developed show high concurrent evidence with the academic persistence inventory for Korean university and college students based on various development process. The result of factor analysis shows the evidences based on internal structures of the scales. A range of the Cronbach α of the subscales is from .79 to .91. The average of item discrimination for each subscale is from .52 to .71. The prediction model to determine the possibility of dropout by 6 scales is statistically significant in .05. According to Nagelkerke R², 68.1% of dependence factor variance are explained by this study's regression model. In conclusion, this study confirms that the scales which this study developed are valid and reliable instrument for Korean university and college students to predict their academic persistence.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구에서는 대학생의 학업지속 가능성에 영향을 미치는 요인을 구성하고, 그 가능성을 진단하기 위한 학업지속 경향성 척도 개발의 절차를 소개하고 도구의 양호도를 검증하였다. 이 도구는 5단계의 척도 추출 과정 및 전문가 8명의 자문과 심의를 거쳐 제작하였다. 추출 결과, 학문적 통합성, 사회적 통합성, 교수와의 상호작용, 진로정체성, 가정의 정서적 지원 및 재정적 안정성, 대학교육에 대한 만족도, 대학의 학생 지원서비스에 대한 수용성 등 7개 척도를 선정하고, 106개 문항 구성을 통해 학업지속 경향성을 측정하였다.
      5개 대학 1학년 학생 647명 대상으로 검사를 실시한 도구의 양호도 분석 결과를 요약하면, 첫째, 문항내적 일관성 신뢰도 계수 Cronbach α 범위는 .793-905로써 신뢰도가 매우 높다. 둘째, 개별 문항의 양호도를 평가하기 위하여 각 척도 및 하위요인별로 문항 점수와 총점 간 상관계수에 의한 문항 변별도를 구했으며, 평균은 .516-.706으로써 변별도가 높은 편이다. 셋째, 요인분석 결과, 각 척도에 속하는 문항들이 측정하고자 하는 특성을 대체로 타당하게 측정하고 있는 것으로 나타났다. 넷째, 중도탈락 여부를 예측하는 모형은 유의수준 .05에서 통계적으로 의미가 있으며, Nagelkerke R²에 의하면 본 연구에서 설정하고 있는 회귀모형에 의해 종속변수 변화량의 68.1%정도가 설명되고 있다. 다섯째, 본 도구는 학업지속 가능성이 있는 집단과 그렇지 않은 집단에 대한 관찰치와 예측치 간 차이를 보면 86.5%의 높은 정확도를 나타내고 있다.
      번역하기

      이 연구에서는 대학생의 학업지속 가능성에 영향을 미치는 요인을 구성하고, 그 가능성을 진단하기 위한 학업지속 경향성 척도 개발의 절차를 소개하고 도구의 양호도를 검증하였다. 이 도...

      이 연구에서는 대학생의 학업지속 가능성에 영향을 미치는 요인을 구성하고, 그 가능성을 진단하기 위한 학업지속 경향성 척도 개발의 절차를 소개하고 도구의 양호도를 검증하였다. 이 도구는 5단계의 척도 추출 과정 및 전문가 8명의 자문과 심의를 거쳐 제작하였다. 추출 결과, 학문적 통합성, 사회적 통합성, 교수와의 상호작용, 진로정체성, 가정의 정서적 지원 및 재정적 안정성, 대학교육에 대한 만족도, 대학의 학생 지원서비스에 대한 수용성 등 7개 척도를 선정하고, 106개 문항 구성을 통해 학업지속 경향성을 측정하였다.
      5개 대학 1학년 학생 647명 대상으로 검사를 실시한 도구의 양호도 분석 결과를 요약하면, 첫째, 문항내적 일관성 신뢰도 계수 Cronbach α 범위는 .793-905로써 신뢰도가 매우 높다. 둘째, 개별 문항의 양호도를 평가하기 위하여 각 척도 및 하위요인별로 문항 점수와 총점 간 상관계수에 의한 문항 변별도를 구했으며, 평균은 .516-.706으로써 변별도가 높은 편이다. 셋째, 요인분석 결과, 각 척도에 속하는 문항들이 측정하고자 하는 특성을 대체로 타당하게 측정하고 있는 것으로 나타났다. 넷째, 중도탈락 여부를 예측하는 모형은 유의수준 .05에서 통계적으로 의미가 있으며, Nagelkerke R²에 의하면 본 연구에서 설정하고 있는 회귀모형에 의해 종속변수 변화량의 68.1%정도가 설명되고 있다. 다섯째, 본 도구는 학업지속 가능성이 있는 집단과 그렇지 않은 집단에 대한 관찰치와 예측치 간 차이를 보면 86.5%의 높은 정확도를 나타내고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국대학통계"

      2 주삼환, "지방대학의 등록관리 효율화를 위한 대학선택 요인 연구" 한국교육행정학회 21 (21): 279-296, 2003

      3 한은숙, "지방대학교육의 교육만족도 분석" 한국교육행정학회 21 (21): 379-400, 2003

      4 정명화, "전문대학생의 학과적응 증진을 위한 멘토링 프로그램개발" 지방대학육성지원사업 2003

      5 김수연, "전문대학 신입생 중도탈락 예방을 위한 조기경고체계 개발" 한국직업능력개발원 2006

      6 안권순, "인터넷 중독과 충동성이 대학생들의 학교생활적응과의 관계" 한국청소년학회 13 (13): 409-428, 2006

      7 교육과학기술부, "우수인력양성대학 교육역량강화사업 확정․공고. 2008. 7. 24.보도자료"

      8 김정기, "수면 일주기 리듬의 개인차에 따른 수면습관, 심리적 적응 및 학업수행의 차이: 대학생을 중심으로" 한국건강심리학회 12 (12): 631-648, 2007

      9 임연욱, "사이버대학 재학생의 중도이탈 문제에 관한 탐색적 연구" 한국교육개발원 30 (30): 321-348, 2003

      10 정태화, "미국에서의 전문대학 학생유지 연구에 관한 시사점 분석:재학생 감소 시기를 중심으로" 한국직업교육학회 21 (21): 327-342, 2002

      1 "한국대학통계"

      2 주삼환, "지방대학의 등록관리 효율화를 위한 대학선택 요인 연구" 한국교육행정학회 21 (21): 279-296, 2003

      3 한은숙, "지방대학교육의 교육만족도 분석" 한국교육행정학회 21 (21): 379-400, 2003

      4 정명화, "전문대학생의 학과적응 증진을 위한 멘토링 프로그램개발" 지방대학육성지원사업 2003

      5 김수연, "전문대학 신입생 중도탈락 예방을 위한 조기경고체계 개발" 한국직업능력개발원 2006

      6 안권순, "인터넷 중독과 충동성이 대학생들의 학교생활적응과의 관계" 한국청소년학회 13 (13): 409-428, 2006

      7 교육과학기술부, "우수인력양성대학 교육역량강화사업 확정․공고. 2008. 7. 24.보도자료"

      8 김정기, "수면 일주기 리듬의 개인차에 따른 수면습관, 심리적 적응 및 학업수행의 차이: 대학생을 중심으로" 한국건강심리학회 12 (12): 631-648, 2007

      9 임연욱, "사이버대학 재학생의 중도이탈 문제에 관한 탐색적 연구" 한국교육개발원 30 (30): 321-348, 2003

      10 정태화, "미국에서의 전문대학 학생유지 연구에 관한 시사점 분석:재학생 감소 시기를 중심으로" 한국직업교육학회 21 (21): 327-342, 2002

      11 "대학알리미"

      12 강경석, "대학납입금과 장학금이 대학생의 학업지속에 미치는 효과 분석" 한국교육행정학회 12 (12): 1-17, 1994

      13 김태련, "대학교육환경과 학습자의 만족도와의 관계" 한국교육행정학회 16 (16): 239-258, 1998

      14 오영재, "대학교육의 성과에 대한 대학조직 내 제 요인들의 영향력 분석 연구" 한국교육행정학회 19 (19): 207-231, 2001

      15 이경철, "대학교육서비스품질이 학생만족, 대학이미지 및 긍정적 행동의지에 미치는 인과모형연구" 한국교육행정학회 22 (22): 287-310, 2004

      16 오영재, "대학간 학생이동의 영향요인에 관한 실증적 연구" 한국교육행정학회 23 (23): 327-356, 2005

      17 박현철, "고등교육기관의 재정분석연구" 교육인적자원부 2007

      18 "www.noellevitz.com" Fourth Annual National Enrollment Management Institute

      19 "Your First College Year 2006 Survey"

      20 "Virginia Commonwealth University"

      21 Cuseo, Joe, "The “BIG PICTURE”: Key Causes of Student Attrition & Key Components of a Comprehensive Student Retention Plan"

      22 Bridgeland, J. M., "The Silent Epidemic: Perspectives of High School Dropouts" A Report by Civic Enterprises in Association with Peter D. Hart Research Associates for the Bill & Melinda Gates Foundation 2006

      23 Oseguera, L., "The Influence and Institutional Retention Climates on Student Persistence to Degree Completion: A Multi-level Approach" 50 (50): 546-569, 2009

      24 William T.Grant Foundation, "The Forgotten Half: Non-College Youth in America"

      25 Pincus, F. L., "The False Promises of Community Colleges: Class Conflict and Vocational Education" 50 (50): 332-361, 1980

      26 Brint, S., "The Diverted Dream: Community Colleges and the Promise of Educational Opportunity in America 1900-1985" Oxford University Press 1989

      27 National Center for Higher Education Management Systems, "Student Outcomes Information Survey(SOIS)" National Center for Higher Education Management Systems 2006

      28 Jensen, E., "Student Financial Aid and Persistence in College" 52 (52): 280-293, 1981

      29 Tinto, V., "Student Attrition and Retention. in: Encyclopedia of Higher Education 3" Pergamon Press 1697-1707, 1992

      30 DeAngelo, L, "Programs and Practices That Retain Students in the First-year: Insight from a National Study" Higher Education Research Institute 2010

      31 Kuh, G. D., "National Survey of Student Engagement: Conceptual Framework and Overview of Psychometric Properties" Center for Postsecondary Research and Planning(CPRP) at Indiana University 2006

      32 Tinto, V., "Leaving College" University of Chicago Press 1987

      33 Pascarella, E. T., "How College Affects Students" Jossey-Bass 1991

      34 McGaha-McGarnett, "Factors Influencing High School Dropout among Teenage Mothers Using Measurement Development" 2009

      35 Ohio University Office of Institutional Research, "Factors Associated with First-Year Student Attrition and Retention at Ohio University Athens Campus" Ohio University Office of Institutional Research 2002

      36 "Faces of the Future: Background Information"

      37 Takako Nomi, "Faces of the Future: A Portrait of First-Generation Community College Students" American Association of Community Colleges 2005

      38 Penn, G., "Enrollment Management for the 21st Centry-Institutional Goals, Accountability, and Fiscal Responsibility" 26 (26): 1999

      39 Sewell, W. H., "Education, Occupation, and Earnings. In Achievement in the Early Career" Academic Press 1975

      40 Raush, J. L., "Early Attrition of New Traditional Freshmen" 2003

      41 "Cooperative Institutional Research Program(CIRP)"

      42 Karabel, J., "Community Colleges and Social Stratification: Submerged Class Conflict in American Higher Education" 42 (42): 521-562, 1972

      43 Noel-Levitz Retention Management System, "College Student Inventory-Student Report" Noel-Levitz, Inc. 2006

      44 "College Student Experiences Questionnaire"

      45 "College Student Expectations Questionnaire"

      46 Astin, A. W., "Assessing the Environment. In Assessment for Excellence-The Philosophy and Practice of Assessment and Evaluation in Higher Education" American Council on Education and Macmillan Publishing Company 81-93, 1991

      47 KimSoo-Yeon, "A Study on the influences of student and institutional characteristics on two-year college student attrition in Korea" 한국교육개발원 29 (29): 123-148, 2002

      48 Center for Postsecondary Research and Planning(CPRP)at Indiana University, "A Guide to Your NSSE 2006 Institutional Report" Center for Postsecondary Research and Planning(CPRP) at Indiana University 2006

      49 김수연, "2년제 사립대학 신입생의 초기 학교 탈락 연구 ―4년제 대학 편입학 계획을 갖고 있는 학생을 중심으로―" 한국교육사회학회 13 (13): 95-115, 2003

      50 National Survey of Student Engagement, "2006 Sample - The College Student Report" Center for Postsecondary Research and Planning(CPRP) at Indiana University. 2006

      51 Noel-Levitz Retention Management System, "2006 National Freshman Attitudes Report" Noel-Levitz 2006 National Research Study 2006

      52 한국생산성본부, "2006 NCSI 종합보고서" 한국생산성본부 2006

      53 "2006 CIRP Freshman Survey"

      54 "2005-2006 College Student Survey(CSS)"

      55 교육인적자원부, "2003∼2006 학생변동통계(비공개 자료)" 교육인적자원부 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2006-01-01 등재 등재후보 탈락 (등재후보1차)
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.86 2.86 2.82
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.61 2.47 3.62 0.39
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼