RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국 학력․학벌주의 인식체계 분석 = An analysis on the cognition system of Korean hakbulism

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104846114

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to analyze and discuss a cognition system of Korean hakbulism(academic cliquism). To analyze the cognition system, this study comprehensively reanalyzed 12 researches and related materials. Data were researches and studies on hakbulism that conducted in a national scale since 2000. The results of analysis on surface layer of the cognition system were as follows: First, there were in a conflict structure that cognition which identify hakbul(academic clique) with abilities coexists with one that do not identify, and region variable was overlapped in the meaning of hakbul. Second, hakbul was an essential requirement for social success, and an instrument that escape from social discriminations and realize practical expectations on education. Third, members of businesses and public institutions tended to recognize that hakbul was a signal of abilities, and thought that networks of their school-connection had considerable influences on management of organization. Fourth, the sociocultural environment laying emphasis on hakbul, the causality of abnormal schooling by hakbul, and insufficient government policies and so on were recognized as major problems. Deep layer of the cognition system had a structure organically combined with cognition patterns of meritocracy, nationalism, school-connectionism, viewpoint of instrumental education, centralism, and so on. To change the cognition system of hakbulism, this study suggested that we need to establish more rational-meritocratic social system.
    번역하기

    The purpose of this study was to analyze and discuss a cognition system of Korean hakbulism(academic cliquism). To analyze the cognition system, this study comprehensively reanalyzed 12 researches and related materials. Data were researches and studie...

    The purpose of this study was to analyze and discuss a cognition system of Korean hakbulism(academic cliquism). To analyze the cognition system, this study comprehensively reanalyzed 12 researches and related materials. Data were researches and studies on hakbulism that conducted in a national scale since 2000. The results of analysis on surface layer of the cognition system were as follows: First, there were in a conflict structure that cognition which identify hakbul(academic clique) with abilities coexists with one that do not identify, and region variable was overlapped in the meaning of hakbul. Second, hakbul was an essential requirement for social success, and an instrument that escape from social discriminations and realize practical expectations on education. Third, members of businesses and public institutions tended to recognize that hakbul was a signal of abilities, and thought that networks of their school-connection had considerable influences on management of organization. Fourth, the sociocultural environment laying emphasis on hakbul, the causality of abnormal schooling by hakbul, and insufficient government policies and so on were recognized as major problems. Deep layer of the cognition system had a structure organically combined with cognition patterns of meritocracy, nationalism, school-connectionism, viewpoint of instrumental education, centralism, and so on. To change the cognition system of hakbulism, this study suggested that we need to establish more rational-meritocratic social system.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 학력․학벌주의 인식체계를 분석하고 그 성격을 논의하려는 것이다. 학력․학벌주의 인식체계를 분석하기 위하여, 2000년도 이후 생산된 전국 규모의 학력․학벌에 관한 의식 및 인식을 조사한 12편의 선행연구 및 관련 자료들을 종합적으로 재분석하였다. 학력․학벌주의 인식체계의 표층이 가진 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 학력․학벌을 능력과 동일시하려는 인식과 이를 부정하는 인식이 갈등적 구조로 공존하고 있으며 지역 변인이 학력․학벌의 의미에 중첩되어 있다. 둘째, 학력․학벌은 성공과 출세의 필수요건이자 차별로부터의 탈피를 위한 것이고, 교육에 대한 현실적이고 실용적인 기대의 실현을 희망하는 것이기도 했다. 셋째, 기업을 비롯한 조직의 성원들은 학력․학벌을 업무능력을 나타내는 신호로 받아들이는 경향이 강하며, 학연의 네트워크가 조직의 운영에 상당히 영향을 미칠 것으로 인식하고 있다. 넷째, 학력․학벌을 중시하는 사회문화적 환경, 학교교육의 비정상적 운영과 학력․학벌의 인과성, 국가(정책)의 책무성 등을 주요 문제로 인식하고 있다. 학력․학벌주의 인식체계의 심층부는 능력주의, 국가주의, 학연주의, 인재인물양성론, 중앙주의 등의 인식패턴이 유기적으로 결합된 구조를 이루고 있다. 이 연구는 학력․학벌주의 인식체계의 변화를 위해, 불리한 처지에 있는 사람들을 고려할 수 있는 보다 합리적인 능력주의적 사회시스템을 확립하는 것이 필요하다는 점을 제안하였다.
    번역하기

    이 연구는 학력․학벌주의 인식체계를 분석하고 그 성격을 논의하려는 것이다. 학력․학벌주의 인식체계를 분석하기 위하여, 2000년도 이후 생산된 전국 규모의 학력․학벌에 관한 의식 및 ...

    이 연구는 학력․학벌주의 인식체계를 분석하고 그 성격을 논의하려는 것이다. 학력․학벌주의 인식체계를 분석하기 위하여, 2000년도 이후 생산된 전국 규모의 학력․학벌에 관한 의식 및 인식을 조사한 12편의 선행연구 및 관련 자료들을 종합적으로 재분석하였다. 학력․학벌주의 인식체계의 표층이 가진 주요 내용은 다음과 같다. 첫째, 학력․학벌을 능력과 동일시하려는 인식과 이를 부정하는 인식이 갈등적 구조로 공존하고 있으며 지역 변인이 학력․학벌의 의미에 중첩되어 있다. 둘째, 학력․학벌은 성공과 출세의 필수요건이자 차별로부터의 탈피를 위한 것이고, 교육에 대한 현실적이고 실용적인 기대의 실현을 희망하는 것이기도 했다. 셋째, 기업을 비롯한 조직의 성원들은 학력․학벌을 업무능력을 나타내는 신호로 받아들이는 경향이 강하며, 학연의 네트워크가 조직의 운영에 상당히 영향을 미칠 것으로 인식하고 있다. 넷째, 학력․학벌을 중시하는 사회문화적 환경, 학교교육의 비정상적 운영과 학력․학벌의 인과성, 국가(정책)의 책무성 등을 주요 문제로 인식하고 있다. 학력․학벌주의 인식체계의 심층부는 능력주의, 국가주의, 학연주의, 인재인물양성론, 중앙주의 등의 인식패턴이 유기적으로 결합된 구조를 이루고 있다. 이 연구는 학력․학벌주의 인식체계의 변화를 위해, 불리한 처지에 있는 사람들을 고려할 수 있는 보다 합리적인 능력주의적 사회시스템을 확립하는 것이 필요하다는 점을 제안하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김부태, "한국학력사회론" 내일을 여는 책 1995

    2 이정규, "한국사회에서의 학력의 가치 변화 연구" 한국교육개발원 2002

    3 남궁지영, "한국교육개발원 교육여론조사" 한국교육개발원 2010

    4 최돈민, "학부모 학력주의 교육관 타파 방안 연구" 교육인적자원부 2001

    5 이두휴, "학부모 문화 연구:자녀교육지원활동을 중심으로" 한국교육개발원 2007

    6 국정홍보처, "학벌주의에 대한 국민인식조사"

    7 정태화, "학벌주의 극복을 위한 종합 대책 연구" 교육인적자원부 2003

    8 김상봉, "학벌사회" 한길사 2004

    9 이혜영, "중등학교 교사의 생활과 문화" 한국교육개발원 2002

    10 강준만, "입시전쟁 잔혹사" 인물과사상사 2009

    1 김부태, "한국학력사회론" 내일을 여는 책 1995

    2 이정규, "한국사회에서의 학력의 가치 변화 연구" 한국교육개발원 2002

    3 남궁지영, "한국교육개발원 교육여론조사" 한국교육개발원 2010

    4 최돈민, "학부모 학력주의 교육관 타파 방안 연구" 교육인적자원부 2001

    5 이두휴, "학부모 문화 연구:자녀교육지원활동을 중심으로" 한국교육개발원 2007

    6 국정홍보처, "학벌주의에 대한 국민인식조사"

    7 정태화, "학벌주의 극복을 위한 종합 대책 연구" 교육인적자원부 2003

    8 김상봉, "학벌사회" 한길사 2004

    9 이혜영, "중등학교 교사의 생활과 문화" 한국교육개발원 2002

    10 강준만, "입시전쟁 잔혹사" 인물과사상사 2009

    11 전국교직원노동조합 참교육연구소, "입시교육의 실태 및 입시 제도에 대한 고등학생 의식 조사보고서"

    12 김동훈, "서울대가 없어야 나라가 산다" 더북 2002

    13 김동춘, "독립된 지성은 존재하는가" 삼인 2001

    14 오호영, "대학서열화와 기업" 한국직업능력개발원 경제. 인문사회연구회 2006

    15 한준상, "대입제도와 학벌문화" (99) : 26-33, 2002

    16 한숭희, "능력주의의 함정"

    17 윤양배, "능력과 학벌에 대한 일반 국민과 기업 인사담당자의 인식 경향" 한국직업능력개발원 2008

    18 홍영란, "기업의 직원 채용 및 승진 등에 학벌이 미치는 영향 연구" 한국교육개발원 2002

    19 김종영, "글로벌 문화자본의 추구 - 미국 유학 동기에 대한 심층 면접 분석" 한국사회학회 42 (42): 68-105, 2008

    20 이정표, "국민의 학력관에 나타나는 학력의 사회적 함의에 관한 연구" 11 (11): 55-75, 2001

    21 이필남, "국립대학 법인화 정책 연구" 한국교육개발원 2010

    22 정진상, "국립대 통합네트워크" 책세상 2004

    23 이경숙, "교육과 이주에 대한 학부모의 인식 : 대구경북 학부모 면담 분석" 한국교육개발원 37 (37): 5-30, 2010

    24 정영섭, "교육,시장과 정부에서 길을 찾다" 건국대학교 출판부 2006

    25 김민남, "교사의 인식체계와 사회적 고통" 39 : 1-41, 1997

    26 중앙일보, "고위공무원 절반이 SKY. . ."

    27 최상근, "고등학생의 학업생활과 문화 연구" 한국교육개발원 2009

    28 박병영, "고교-대학 연계를 위한 대입전형연구 (Ⅴ) -편입학 원인과 이동구조 분석" 한국교육개발원 2008

    29 서울경제, "경제부처 1급 이상 78%가 SKY"

    30 손종현, "‘학벌과 연고주의 문화:광주전남지방의 경우’에 대한 토론" 81-100, 2003

    31 조선일보, "SKY출신 CEO 확 줄었다"

    32 한국여성정책연구원, "KWDIBrief, No. 15" 1-3, 2011

    33 한겨레21, "63. 4% "학벌 없으면 성공없다""

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2012-03-19 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Education -> The Korean Education Research Association KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.65 1.65 1.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.71 1.85 2.063 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼