본 연구의 목적은 기업의 서비스개발역량이 서비스개발성과에 미치는 영향을 실증적으로 규명하고, 기술 환경 및 시장 환경으로 규정되는 환경 변수들이 서비스개발역량과 서비스개발성과...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76477999
2005
-
325
KCI등재후보
학술저널
157-185(29쪽)
0
0
상세조회0
다운로드본 연구의 목적은 기업의 서비스개발역량이 서비스개발성과에 미치는 영향을 실증적으로 규명하고, 기술 환경 및 시장 환경으로 규정되는 환경 변수들이 서비스개발역량과 서비스개발성과...
본 연구의 목적은 기업의 서비스개발역량이 서비스개발성과에 미치는 영향을 실증적으로 규명하고, 기술 환경 및 시장 환경으로 규정되는 환경 변수들이 서비스개발역량과 서비스개발성과 간의 관계에 어떠한 영향을 미치는 지를 규명하는 것이다. 선행연구들의 분석과 일련의 파일럿 테스트를 통해 독립변수를 설정하고, 그리고 이어지는 통계적 검증절차를 통한 독립변수들의 재설정과정을 통해 전략적 기술지향성, 정형화된 개발전략 프로세스, 시장지향성 그리고 개발문화를 최종독립변수로 확정하였으며, 반면에 이러한 역량들의 결과물로서 신서비스개발성과를 종속변수로 설정하고, 시장격변성과 기술격변성을 조절변수로 설정하였다. 모형 분석결과 서비스개발역량 중 정형화된 개발전략 프로세스가 서비스개발성과에 가장 큰 영향을 미치며, 본 논문에서 새로이 제시한 서비스기업의 기술지향성이 그 다음 중요한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 외부환경 중 기술격변성이 증가할수록 정형화된 개발전략 프로세스가 신서비스개발성과에 주는 영향이 높아지는 결과가 나타났다. 그러나 정형화된 개발전략 프로세스를 제외한 나머지 신서비스개발역량들은 외부환경의 격변성과 어떠한 조절효과도 드러나지 않았다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purposes of current study are to empirically examine the influence which firm's service development competency exerts upon the new service development (NSD) performance, and to understand the effect of environmental factors such as technology and ...
The purposes of current study are to empirically examine the influence which firm's service development competency exerts upon the new service development (NSD) performance, and to understand the effect of environmental factors such as technology and market environments has on the relationship between service development competency and NSD performance.
Based on the extant research and a series of pilot tests, we initially identified a set of independent variables reflecting firm's NSD competencies, and through subsequent statistical purification processes, we finalized the variables such as the strategic technology orientation, formalized process of development strategy, market orientation and culture of development as independent variable, and NSD performance as a dependent variable, and market turbulence and technology turbulence as moderator variables. Our results show that among the firm's competencies in service development, firm's technology orientation, the variable that is newly suggested in the current paper, is the second most influential factor on firm's NSD performance, which is next to the formalized process of development strategy. Furthermore, the result shows that the impact of the formalized process of development strategy on NSD performance becomes greater as the degree of technology turbulence increases. However, the turbulence of external environment, market or technology, did not show any statistically meaningful moderating effect on the relationship between the other NSD competencies and NSD performance.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "지식운용과정과 신서비스 개발성과간의 구조적 인과모형에 관한 연구" 충남대학교 대학원 박사학위 논문 2003
2 "시장지향성과 혁신적 기술지향성이 신제품 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 고려대학교 대학원 박사학위 논문 2003
3 "국내 IT산업 발전방안에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 석사학위 논문 2003
4 "The Voice of the Customer" 12 (12): 1-27, 1993
5 "The Performance Measurement Manifesto" 131-137, 1991
6 "The Performance Impact of Product Innovation Strategies" 18 (18): 5-54, 1984
7 "The Measurement of Innovation Performance in the Firm" (19) : 185-192, 1990
8 "The Effect of a Market Orientation on Business Profitability" 54 (54): 20-35, 1990
9 "The Economics of Industrial Innovation" MIT press 1982
10 "The Dimensions of Industrial New Product Success and Failure" 43 (43): 93-103, 1979
1 "지식운용과정과 신서비스 개발성과간의 구조적 인과모형에 관한 연구" 충남대학교 대학원 박사학위 논문 2003
2 "시장지향성과 혁신적 기술지향성이 신제품 성과에 미치는 영향에 관한 연구" 고려대학교 대학원 박사학위 논문 2003
3 "국내 IT산업 발전방안에 관한 연구" 중앙대학교 대학원 석사학위 논문 2003
4 "The Voice of the Customer" 12 (12): 1-27, 1993
5 "The Performance Measurement Manifesto" 131-137, 1991
6 "The Performance Impact of Product Innovation Strategies" 18 (18): 5-54, 1984
7 "The Measurement of Innovation Performance in the Firm" (19) : 185-192, 1990
8 "The Effect of a Market Orientation on Business Profitability" 54 (54): 20-35, 1990
9 "The Economics of Industrial Innovation" MIT press 1982
10 "The Dimensions of Industrial New Product Success and Failure" 43 (43): 93-103, 1979
11 "The Capabilities of Market Driven Organizations" 58 (58): 37-52, 1994
12 "The Balanced Scorecard Measurement that Drive Performance" (january- february) : 75-85, 1992
13 "The Adoption of the SAPPHO Method in the Hungarian Electronics Industry" 3 : 18-28, 1974
14 "Success and Failure in New Industrial Service" 6 (6): 239-258, 1989
15 "Strategic Orientation of the Firm and New Product Performance" 34 (34): 77-90, 1997
16 "Service Management Operations" McGraw- Hill 2000
17 "Service Innovation:Successful versus Unsuccessful Firm" 4 : 49-65, 1993
18 "Product Development for the Service Sector-Lessons from Market Leaders" 1999
19 "Performance Measurement in Service Business Revisited" 7 (7): 6-31, 1996
20 "Performance Drivers" 1999
21 "Performance Dimensions in Service:An Empirical Investigation of Strategic Performance" 2 : 1-47, 1993
22 "PDMA Success Measurement Project : Recommended Measure for Product Development Success and Failure" 13 (13): 478-496, 1996
23 "Organizational Influences on the New Product Development Process in Financial Service" 9 (9): 303-313, 1992
24 "Organization Strategy and Structural Differences for Radical versus Incremental Innovation" 682-695, 1984
25 "New Products:What Separates Winners from Losers" 4 (4): 169-184, 1987
26 "New Product Management Practices of Small High Technology Firms" 6 (6): 109-122, 1989
27 "New Industrial Service Development: Scenarios for Success and Failure" 32 : 93-103, 1995
28 "New Industrial Financial Service:What Distinguishes the Winners" 8 (8): 75-90, 1991
29 "Measurement of Innovation and Design Performance in Service" 40-46, 1992
30 "Market Orientation:Antecedents and Consequences" 57 (57): 53-70, 1993
31 "Market Orientation and Organizational Performance : Is Innovation a Missing Link" 30-45, 1998
32 "Innovative versus Incremental New Business Service : Different Keys for Achieving Success" 18 : 169-187, 2001
33 "From Balanced Scorecard to Strategic Gauge : Is Measurement Worth It" 85 : 55-61, 1996
34 "Dynamic Capabilities and Strategic Management" 509-534, 1997
35 "Determinants of Timeliness in Product Development" 11 (11): 381-396, 1994
36 "Creating a Comprehensive System to Measure Performance" 41-44, 1992
37 "Building Wealth" Harper Collins 1999
38 "Benchmarking the Firms Critical Success Factors in New Product Development" 12 (12): 374-391, 1995
39 "Balanced Scorecard : Maximizing Performance and Maintaining Result" New York John Wiley & Son 2002
40 "Avoding Product Development Failure is Not Enough" 14 (14): 176-180, 1996
41 "Antecedents of New Service Development Effectiveness : An Exploratory Examination of Strategic Operation Choices" 3 : 3-7, 2000
42 "An Interim Report on Measuring Product Development Success and Failure" 10 (10): 281-308, 1993
43 "An Exploration into New Service Development" Unpublished Ph Texas A & M University 1985
44 "An Empirical Investigation of New Service Development Competence and Performance" Unpublished Ph 2000
45 "A Model of New Product Development" 867-883, 1990
46 "A Customer-Oriented New Service Development Process" 16 (16): 117-129, 2002
47 "A Critical Evaluation of the New Service Development Process" Sage Publication Inc 1-18, 2000
품질경영 실행과정에서 학습촉진 요인의 유효성에 관한 연구
BSC를 적용한 SCM 성과측정지표의 개발 및 그의 효과
경영품질시스템 수준이 경영혁신 및 재무적 성과에 미치는 효과
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.27 | 2.27 | 1.78 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.58 | 1.39 | 0.993 | 0.77 |