RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지방정부 재정운용과 정치적 경기순환에 관한 연구 = 사회복지비와 경제개발비 지출을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99750127

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to seek out the determinants of spending on social welfare and economic development, and to investigate the relationships between local governments fiscal management and political business cycle. This study created panel data with the results of local elections during 1995-2010. However, this study employed Multi-Variate Regression instead of Pooled OLS(Pooled Ordinary Least Squares Mode)l due to the nature of data. The results of analyses are as follows; When the local government is not divided(A divided government occurs when on party controls the presidency which the other controls one or both houses of Congress.) and strong regionalism remains, the local government spends more on social welfare. On the other hand, when the local government is divided, the local government spends more on economic development. This results show that there is a relationship between local governments fiscal management and political business cycle. For sound financial management, therefore, this study suggests that (1) transparency of local governments fiscal management should be strengthened, and (2) budget establishment and budget deliberation should be monitored by budget experts outside local government.
      번역하기

      The purpose of this study is to seek out the determinants of spending on social welfare and economic development, and to investigate the relationships between local governments fiscal management and political business cycle. This study created panel d...

      The purpose of this study is to seek out the determinants of spending on social welfare and economic development, and to investigate the relationships between local governments fiscal management and political business cycle. This study created panel data with the results of local elections during 1995-2010. However, this study employed Multi-Variate Regression instead of Pooled OLS(Pooled Ordinary Least Squares Mode)l due to the nature of data. The results of analyses are as follows; When the local government is not divided(A divided government occurs when on party controls the presidency which the other controls one or both houses of Congress.) and strong regionalism remains, the local government spends more on social welfare. On the other hand, when the local government is divided, the local government spends more on economic development. This results show that there is a relationship between local governments fiscal management and political business cycle. For sound financial management, therefore, this study suggests that (1) transparency of local governments fiscal management should be strengthened, and (2) budget establishment and budget deliberation should be monitored by budget experts outside local government.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김충환, "한국의 정치적 예산순환" 16 (16): 151-171, 2001

      2 권선주, "한국의 정치구조가 재정지출에 미치는 영향: 이론 및 실증 분석" 16 (16): 87-109, 2001

      3 이은국, "한국의 선거와 경제: 정치적 경기순환주기 가설의 검정" 8 (8): 5-26, 1999

      4 박하섭, "한국에서의 선거경기순환의 실증적 연구" 한국국제경제학회 7 (7): 147-165, 2001

      5 서상범, "한국 지방자치단체의 사회복지예산 결정요인에 관한 연구: 「참여정부」의 분권교부세를 중심으로" 한국사회복지정책학회 37 (37): 151-177, 2010

      6 임상수, "지방정부지출의 문제점 및 개선과제: 지출의 4대 불균형을 중심으로" 한국지방세연구원 2011

      7 모지환, "지방정부의 복지재정 자율성에 영향을 미치는 요인" 한국사회복지정책학회 37 (37): 49-73, 2010

      8 조수현, "지방정부 사회복지예산 결정의 메커니즘과 구조적 맥락" 한국지방행정연구원 23 (23): 101-131, 2009

      9 정종필, "지방재정의 현황과 과제"

      10 주만수, "지방재정위기의 현황과 원인분석" 한국지방행정연구원 26 (26): 3-30, 2012

      1 김충환, "한국의 정치적 예산순환" 16 (16): 151-171, 2001

      2 권선주, "한국의 정치구조가 재정지출에 미치는 영향: 이론 및 실증 분석" 16 (16): 87-109, 2001

      3 이은국, "한국의 선거와 경제: 정치적 경기순환주기 가설의 검정" 8 (8): 5-26, 1999

      4 박하섭, "한국에서의 선거경기순환의 실증적 연구" 한국국제경제학회 7 (7): 147-165, 2001

      5 서상범, "한국 지방자치단체의 사회복지예산 결정요인에 관한 연구: 「참여정부」의 분권교부세를 중심으로" 한국사회복지정책학회 37 (37): 151-177, 2010

      6 임상수, "지방정부지출의 문제점 및 개선과제: 지출의 4대 불균형을 중심으로" 한국지방세연구원 2011

      7 모지환, "지방정부의 복지재정 자율성에 영향을 미치는 요인" 한국사회복지정책학회 37 (37): 49-73, 2010

      8 조수현, "지방정부 사회복지예산 결정의 메커니즘과 구조적 맥락" 한국지방행정연구원 23 (23): 101-131, 2009

      9 정종필, "지방재정의 현황과 과제"

      10 주만수, "지방재정위기의 현황과 원인분석" 한국지방행정연구원 26 (26): 3-30, 2012

      11 손희준, "지방자치제 실시에 따른 지방재정지출의 결정요인 분석" 33 (33): 81-97, 1999

      12 이승종, "지방자치와 지방정부의 복지정책정향" 한국행정학회 34 (34): 197-215, 2000

      13 임승빈, "지방자치론" 법문사 2012

      14 정성호, "지방자치단체의 회계부정실태와 통제방안" 한국지방행정연구원 26 (26): 135-158, 2012

      15 행정안전부, "지방자치단체 예산개요" 2012

      16 박노욱, "지방선거와 지방정부의 재정운영: 수입측면을 중심으로" 91 : 42-57, 2004

      17 박경산, "제14대 대통령선거에 나타난 경제적 투표" 27 (27): 1185-1208, 1993

      18 주원, "정치적 경기순환 차단을 통한 경제해법" 1-15, 2007

      19 문병근, "정치가 재정에 미치는 영향에 관한 연구" 5 (5): 63-83, 2003

      20 배상석, "정부지출이 민선자치단체장 연임에 미치는 영향에 관한 연구" 한국행정학회 41 (41): 153-173, 2007

      21 박기백, "선거가 재정지출에 미친영향: Error Correction Model을 이용" 한국재정학회 16 (16): 2002

      22 최인규, "사회복지정책: 고령화 사회의 노인복지예산 결정요인 분석" 103-122, 2009

      23 윤영진, "민선자치 5년의 성과와 발전방향: 지방재정제도와 운영" 한국지방행정연구원 2000

      24 유재원, "민선단체장 출범 이후 지방행정의 변화와 전망" 8 (8): 24-39, 1999

      25 Bird, Richard M., "Threading the Fiscal Labyrinth: Some Issues in Fiscal Decentralization" 46 (46): 207-227, 1993

      26 Fair R., "The effect of economic event's on votes for president" 60 : 159-173, 1978

      27 Lowery, D., "The Keynesian and political determinants of unbalanced budgets: U.S. fiscal policy from Eisenhower to Reagan" 29 : 429-460, 1985

      28 Kramer, Gerald H., "Short Term Fluctuations in U.S. Voting Behavior" 65 : 131-143, 1971

      29 Bruno S. Frey, "Political-Economic Models and Cycles" 203-204, 2004

      30 Hipps, D., "Political Parties and Macroeconomic Policy" 1467-1487, 1977

      31 Alt, E. James, "Political Economics" University of California Press 1983

      32 Alesina, A., "Political Cycles and the Macroeconomy" The MIT Press 1997

      33 Turfte, Edward R., "Political Control of the Economy" Princeton University Press 1975

      34 Faust, J., "Money, Politics and the Post-War Business Cycle" 43 : 61-89, 1999

      35 Musgrave, R., "Fiscal Systems" Yale Univ. Press 1969

      36 Lowery, Robert C., "Fiscal Policy Outcomes and Electoral Accountability in American States" 92 (92): 759-774, 1998

      37 Drazen, A., "Electoral Manipulation via Voter-Friendly Spending: Theory and Evidence" 2008

      38 Lewis-Beck, Michael S., "Economics and Elections: The Major Western Democracies" Berkeley, University of California Press 1988

      39 Wong, K., "Economic Constraint and Political Choice in Urban Policymaking" 32 (32): 1-18, 1988

      40 Peterson, Paul E., "City Limits" The University of Chicago Press 1981

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.77 1.77 1.73
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.82 1.86 2.025 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼