RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      공공디자인 4.0: 공공디자인의 확장과 진화

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101726110

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      공공디자인은 개발 중심의 도시정책에 의한 문제점의 대안으로 한국에서 나타난 도시 문화, 지역민의 삶을 위한 디자인이다. 공공디자인에 대한 관심이 디자인분야 안팎에서 확산되어 관련 연구가 진행되고, 제도적 장치가 마련되었으며 각 정부 부처와 지자체에서 다양한 공공디자인 사업을 추진 중이다. 이런 공공디자인의 양적 성장에도 불구하고 이해관계자들 사이의 공공디자인에 대한 합의 부재와 시민과의 소통 부족으로 공공디자인 사업들의 효용에 대해 의문이 제기되었다. 이에 본 연구는 문헌연구와 사례연구를 중심으로 현공공디자인이 부딪친 한계와 가능성에 대해 국내 현황을 중심으로 고찰하고, 해외에서 공공디자인과 유사한 트렌드와 이슈를 분석해 현시대 공공디자인의 특성과 지향점, 해결과제들이 무엇인지 알아보았다. 한국의 공공디자인은 정치적 도구 역할, 시민참여에 대한 문제, 소통의 부재 등의 문제를 안고 실천되어왔으나 점차 사회문제 해결을 위한 디자인으로 인식되고 있는 추세이다. 또한, 공공기관에서도 이러한 니즈를 파악하고 받아들여 사업을 추진하고 있다. 해외에서는 사회문제 해결, 모두의 삶의 질 향상을 위한 디자인접근이 이루어지고 있다. 보다 나은 삶, 지속가능한 발전을 위해 디자인 혁신을 국가 차원에서 강조하고 있는데, 디자인 활용을 위한 방법적 측면의 연구도 활발하다. 이런 국내외에서 발견된 공공디자인의 특성들을 바탕으로 향후 발전 방향을 모색하기 위하여 자본주의의 구조적 전환을 주장한 ‘자본주의 4.0’패러다임의 틀을 차용했다. 공공디자인 4.0은 공공디자인의 구조적전환을 의미하는데 관주도, 시민 참여의 어느 한쪽 측면만 강조해온 그동안의 공공디자인과의 차별을 선언한다. 공공디자인 4.0은 민주적 디자인 참여가 보장된 시민과, 시민들의 자율 역량을 강화해 줄 수 있는 적극적이고 유능한 정부, 사회적 책임과 공헌을 위한 디자인의 공생, 협력의 관계구조를 의미한다. 공공영역에서 발생하는 문제들과 니즈들을 해결하기 위해서는 정부의 지원과 중재가 무엇보다 중요하다. 따라서 공공영역에서의 디자인 사고와 방법론 개발연구와 적용노력이 필요하다.
      번역하기

      공공디자인은 개발 중심의 도시정책에 의한 문제점의 대안으로 한국에서 나타난 도시 문화, 지역민의 삶을 위한 디자인이다. 공공디자인에 대한 관심이 디자인분야 안팎에서 확산되어 관련...

      공공디자인은 개발 중심의 도시정책에 의한 문제점의 대안으로 한국에서 나타난 도시 문화, 지역민의 삶을 위한 디자인이다. 공공디자인에 대한 관심이 디자인분야 안팎에서 확산되어 관련 연구가 진행되고, 제도적 장치가 마련되었으며 각 정부 부처와 지자체에서 다양한 공공디자인 사업을 추진 중이다. 이런 공공디자인의 양적 성장에도 불구하고 이해관계자들 사이의 공공디자인에 대한 합의 부재와 시민과의 소통 부족으로 공공디자인 사업들의 효용에 대해 의문이 제기되었다. 이에 본 연구는 문헌연구와 사례연구를 중심으로 현공공디자인이 부딪친 한계와 가능성에 대해 국내 현황을 중심으로 고찰하고, 해외에서 공공디자인과 유사한 트렌드와 이슈를 분석해 현시대 공공디자인의 특성과 지향점, 해결과제들이 무엇인지 알아보았다. 한국의 공공디자인은 정치적 도구 역할, 시민참여에 대한 문제, 소통의 부재 등의 문제를 안고 실천되어왔으나 점차 사회문제 해결을 위한 디자인으로 인식되고 있는 추세이다. 또한, 공공기관에서도 이러한 니즈를 파악하고 받아들여 사업을 추진하고 있다. 해외에서는 사회문제 해결, 모두의 삶의 질 향상을 위한 디자인접근이 이루어지고 있다. 보다 나은 삶, 지속가능한 발전을 위해 디자인 혁신을 국가 차원에서 강조하고 있는데, 디자인 활용을 위한 방법적 측면의 연구도 활발하다. 이런 국내외에서 발견된 공공디자인의 특성들을 바탕으로 향후 발전 방향을 모색하기 위하여 자본주의의 구조적 전환을 주장한 ‘자본주의 4.0’패러다임의 틀을 차용했다. 공공디자인 4.0은 공공디자인의 구조적전환을 의미하는데 관주도, 시민 참여의 어느 한쪽 측면만 강조해온 그동안의 공공디자인과의 차별을 선언한다. 공공디자인 4.0은 민주적 디자인 참여가 보장된 시민과, 시민들의 자율 역량을 강화해 줄 수 있는 적극적이고 유능한 정부, 사회적 책임과 공헌을 위한 디자인의 공생, 협력의 관계구조를 의미한다. 공공영역에서 발생하는 문제들과 니즈들을 해결하기 위해서는 정부의 지원과 중재가 무엇보다 중요하다. 따라서 공공영역에서의 디자인 사고와 방법론 개발연구와 적용노력이 필요하다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Journal of the Korean Society of Design Culture Public design appeared in Korea is to take more interest in urban culture and the quality of people``s lives, which is an alternative to development-centered urban policies. Interest in public design spread across design and other domains and institutional strategies were provided. Moreover, different government ministries are in the process of operating various public design projects. In spite of quantitative growth of public design, the question of its utility has arisen from no agreement on public design among stakeholders and the lack of communication with citizens. Therefore, the limits and possibilities of the current public design are considered through analysis of the current domestic situation and foreign design cases in public by literature review and case studies. Public design in Korea was conducted with issues such as civic participation and a lack of communication and sometimes acted as a political instrument. However, it is now recognized to solve social problems. Public institutions grasp the needs and carry forward design projects. Most countries are concerned with a design approach to solve social problems and to improve the quality of life for everyone. Design innovation is emphasized for sustainable development and a better life at the country level, therefore, the studies to develop the methodologies are active to utilize design. In this paper, ``Capitalism 4.0``, a paradigm framework insists on structural conversion of capitalism, is borrowed to seek for developmental direction based on the characteristics of public design here and abroad, Public Design 4.0 which means the structural conversion of public design is differentiated from the existing public design which has focused on the top-down or citizen participation. It is a relation structure of symbiosis and coexistence by design which is for social responsibility and contribution, citizens who are guaranteed their freedom to democratically participate design and active and competent governments which can strengthen citizens`` capability of acting autonomously. Support and arbitration of governments are of paramount importance to solve problems and meet needs in public area. Thus, it is necessary to develop design thinking and research of design methodologies in public area.
      번역하기

      Journal of the Korean Society of Design Culture Public design appeared in Korea is to take more interest in urban culture and the quality of people``s lives, which is an alternative to development-centered urban policies. Interest in public design spr...

      Journal of the Korean Society of Design Culture Public design appeared in Korea is to take more interest in urban culture and the quality of people``s lives, which is an alternative to development-centered urban policies. Interest in public design spread across design and other domains and institutional strategies were provided. Moreover, different government ministries are in the process of operating various public design projects. In spite of quantitative growth of public design, the question of its utility has arisen from no agreement on public design among stakeholders and the lack of communication with citizens. Therefore, the limits and possibilities of the current public design are considered through analysis of the current domestic situation and foreign design cases in public by literature review and case studies. Public design in Korea was conducted with issues such as civic participation and a lack of communication and sometimes acted as a political instrument. However, it is now recognized to solve social problems. Public institutions grasp the needs and carry forward design projects. Most countries are concerned with a design approach to solve social problems and to improve the quality of life for everyone. Design innovation is emphasized for sustainable development and a better life at the country level, therefore, the studies to develop the methodologies are active to utilize design. In this paper, ``Capitalism 4.0``, a paradigm framework insists on structural conversion of capitalism, is borrowed to seek for developmental direction based on the characteristics of public design here and abroad, Public Design 4.0 which means the structural conversion of public design is differentiated from the existing public design which has focused on the top-down or citizen participation. It is a relation structure of symbiosis and coexistence by design which is for social responsibility and contribution, citizens who are guaranteed their freedom to democratically participate design and active and competent governments which can strengthen citizens`` capability of acting autonomously. Support and arbitration of governments are of paramount importance to solve problems and meet needs in public area. Thus, it is necessary to develop design thinking and research of design methodologies in public area.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 아나톨 칼레츠키, "자본주의 4. 0 : 신자유주의를 대체할 새로운 경제 패러다임" 컬처앤스토리 2011

      2 장기윤, "신문보도 분석을 통한 도시 · 공공 디자인 담론의 해석적 접근" 한국디지털디자인학회 8 (8): 77-88, 2008

      3 안상수, "서울디자인정책연구" 홍익대학교 BK 21 메타디자인 전문인력 사업단 2006

      4 김기수, "도시 공공디자인 도입 활성화를 위한 참여주체의 역할관계 설정에 관한 연구" 충북개발연구원 2009

      5 이도영, "내용분석기법을 활용한 공공디자인 현황 연구" 대한건축학회 28 (28): 113-124, 2012

      6 최범, "공공디자인을 말하다"

      7 차동익, "공공디자인 프로젝트 수행 디자이너의 의식 연구" 한국디자인학회 23 (23): 379-388, 2010

      8 "http://www.youtube.com/watch?v=poU4Df_stUo"

      9 "http://www.publicinterestdesign.org/"

      10 "http://www.mind-lab.dk/"

      1 아나톨 칼레츠키, "자본주의 4. 0 : 신자유주의를 대체할 새로운 경제 패러다임" 컬처앤스토리 2011

      2 장기윤, "신문보도 분석을 통한 도시 · 공공 디자인 담론의 해석적 접근" 한국디지털디자인학회 8 (8): 77-88, 2008

      3 안상수, "서울디자인정책연구" 홍익대학교 BK 21 메타디자인 전문인력 사업단 2006

      4 김기수, "도시 공공디자인 도입 활성화를 위한 참여주체의 역할관계 설정에 관한 연구" 충북개발연구원 2009

      5 이도영, "내용분석기법을 활용한 공공디자인 현황 연구" 대한건축학회 28 (28): 113-124, 2012

      6 최범, "공공디자인을 말하다"

      7 차동익, "공공디자인 프로젝트 수행 디자이너의 의식 연구" 한국디자인학회 23 (23): 379-388, 2010

      8 "http://www.youtube.com/watch?v=poU4Df_stUo"

      9 "http://www.publicinterestdesign.org/"

      10 "http://www.mind-lab.dk/"

      11 "http://www.designcouncil.org.uk"

      12 Geoff Mulgan, "Design in Public & Social Innovation" Nesta 2014

      13 Yangsook Lee, "Design Strategy for Public Design in Branding Seoul" Brunel Univ 2009

      14 행정안전부, "2012 행정안전위원회 국정감사요구자료"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.6 0.6 0.54
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.52 0.5 0.732 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼