과정 신빙론(process reliabilism)은 골드만(A. Goldman)에 의해 처음 본격적으로 제시된 이후 오늘날의 인식론에서 가장 중요하고 영향력 있는 이론 중 하나이다. 과정 신빙론은 특히 외재주의(externa...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99681664
2013
Korean
지식 ; 정당화 ; 과정 신빙론 ; 외재주의 ; 천리안 문제 ; 달라이 라마 문제 ; 골드만 ; Knowledge ; Justification ; Process Reliabilism ; Externalism ; the Clairvoyance Problem ; the Dalai Lama Problem ; Goldman
KCI등재
학술저널
89-107(19쪽)
1
0
상세조회0
다운로드과정 신빙론(process reliabilism)은 골드만(A. Goldman)에 의해 처음 본격적으로 제시된 이후 오늘날의 인식론에서 가장 중요하고 영향력 있는 이론 중 하나이다. 과정 신빙론은 특히 외재주의(externa...
과정 신빙론(process reliabilism)은 골드만(A. Goldman)에 의해 처음 본격적으로 제시된 이후 오늘날의 인식론에서 가장 중요하고 영향력 있는 이론 중 하나이다. 과정 신빙론은 특히 외재주의(externalism)적 정당화 개념을 그 핵심으로 포함하고 있다는 점에서 매력적이다. 그러나 과정 신빙론은 외재주의적 정당화 개념이라는 바로 그 핵심적 개념 때문에 여러 문제들을 불러일으킨다. 본 논문은 그런 문제들 중에서 특히 천리안 문제(the clairvoyance problem)와 달라이 라마 문제를 먼저 검토하면서, 그런 문제들이 왜 과정 신빙론이 해결하기 어려운 문제인지 논의한다. 그와 함께 천리안 문제와 달라이 라마 문제를 해결하고자 하는 과정 신빙론자의 시도들을 고찰하면서 그 문제의 주변에서 새로이 생겨나는 문제들을 제기한다. 특히 필자는, 과정 신빙론자가 천리안 문제와 달라이 라마 문제를 미해결로 남겨둔 채 보다 약화된 방식의 인식적 책임성 조건만을 받아들이더라도 새로운 형태의 무한 퇴행의 문제가 다시 생겨난다는 것을 논증한다. 그리고 또한 그런 문제들이 바로 과정 신빙론의 핵심에 있는 외재주의적 정당화 개념 때문에 생겨난다는 것을 밝힌다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Process reliabilism, proposed by Alvin Goldman, is one of the most influential theories in contemporary epistemology. Process reliabilism is based on the externalist conception of justification, which is a main source of various problems. First, I esp...
Process reliabilism, proposed by Alvin Goldman, is one of the most influential theories in contemporary epistemology. Process reliabilism is based on the externalist conception of justification, which is a main source of various problems. First, I especially consider two problems, the Clairvoyance Problem and the Dalai Lama Problem, and show why these problems are difficult to handle. I also raise new objection to process reliabilism: even if the process reliabilist accepts a weaker condition of epistemic responsibility and leaves the Clairvoyance Problem and the Dalai Lama Problem unanswered, a new problem of infinite regress arises. I show that these problems come out of the externalist conception of justification which is the core of process reliabilism.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김도식, "현대영미 인식론의 흐름" 건국대학교 출판부 2004
2 김기현, "현대 인식론" 민음사 1998
3 한상기, "자연주의적 인식론과 신빙론" 범한철학회 54 (54): 247-275, 2009
4 하종호, "외재주의적 정당화 이론의 정당성" 46 : 1996
5 Goldman, Alvin, I, "“Reliabilism”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2011 Edition)"
6 Putnam, Hilary, "Why Can't Reason Be Naturalized?, In Realism and Reason" Cambridge University Press 1985
7 Foley, Richard, "What's Wrong with Reliabilism?" 68 : 188-202, 1985
8 Plantinga, Alvin, "Warrant and Proper Function" Oxford University Press 1993
9 Lehrer, Keith, "Theory of Knowledge" Westview 1990
10 BonJour, Laurence, "The Structure of Empirical Knowledge" Harvard University Press 1985
1 김도식, "현대영미 인식론의 흐름" 건국대학교 출판부 2004
2 김기현, "현대 인식론" 민음사 1998
3 한상기, "자연주의적 인식론과 신빙론" 범한철학회 54 (54): 247-275, 2009
4 하종호, "외재주의적 정당화 이론의 정당성" 46 : 1996
5 Goldman, Alvin, I, "“Reliabilism”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2011 Edition)"
6 Putnam, Hilary, "Why Can't Reason Be Naturalized?, In Realism and Reason" Cambridge University Press 1985
7 Foley, Richard, "What's Wrong with Reliabilism?" 68 : 188-202, 1985
8 Plantinga, Alvin, "Warrant and Proper Function" Oxford University Press 1993
9 Lehrer, Keith, "Theory of Knowledge" Westview 1990
10 BonJour, Laurence, "The Structure of Empirical Knowledge" Harvard University Press 1985
11 Goldman, Alvin I, "The Relation between Epistemology and Psychology" 64 : 29-68, 1985
12 Goldman, Alvin I., "The Internalist Conception of Justification" 5 : 27-52, 1980
13 Goldman, Alvin I., "Review of Philosophical Explanations" 92 : 81-88, 1983
14 Schurz, Gerhard, "Reliable Knowledge and Social Epistemology: Essays on the Philosophy of Alvin Goldman and Replies by Goldman" Rodopi 2010
15 Pollock, John, "Reliability and Justified Belief" 14 : 103-114, 1984
16 Feldman, Richard, "Reliability and Justification" 68 : 159-174, 1985
17 Goldman, Alvin I., "Reliabilism and the Value of Knowledge, In Epistemic Value" Oxford University Press 2008
18 Sosa, Ernest, "Reliabilism and Intellectual Virtue, In Knowledge in Perspective" Cambridge University Press 1991
19 Vogel, Jonathan, "Reliabilism Leveled" 97 : 602-623, 2000
20 Nozick, Robert, "Philosophical Explanations" Harvard University Press 1981
21 Goldman, Alvin I, "Liaisons: Philosophy Meets the Cognitive and Social Sciences" MIT Press 1992
22 Goldman, Alvin I., "Liaisons: Philo- sophy Meets the Cognitive and Social Sciences" MIT Press 1992
23 Goldman, Alvin I, "Knowledge in a Social World" Oxford University Press 1999
24 Dretske, Fred, "Knowledge and the Flow of Information" MIT Press 1981
25 Steup, Matthias., "Internalist Reliabilism" 14 : 403-425, 2004
26 Conee, Earl, "Internalism Defended" 89 : 2001
27 Goldman, Alvin I., "Immediate Justification and Process Reliabilism, In Epistemology: New Essays" Oxford University Press 2008
28 Alston, William P, "How to Think about Reliability" 23 : 1-29, 1995
29 BonJour, Laurence, "Externalist Theories of Empirical Knowledge" 5 : 53-73, 1980
30 Goldman, Alvin I, "Epistemology and Cognition" Harvard University Press 1986
31 Goldman, Alvin I, "Epistemic Folkways and Scientific Epistemology, In Liaisons: Philosophy Meets the Cognitive and Social Sciences" MIT Press 155-175, 1992
32 Goldman, Alvin I., "Discrimination and Perceptual Knowledge" 73 : 771-791, 1976
33 Armstrong, D. M., "Belief, Truth and Knowledge" Cambridge University Press 1973
34 Steup, Matthias., "An Introduction to Contemporary Epistemology" Prentice-Hall 1996
35 Sosa, Ernest, "A Virtue Epistemology" Oxford University Press 2007
민족주의, 애국심, 세계시민주의-테일러(C. Taylor)의 견해를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.75 | 0.75 | 0.68 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.68 | 0.68 | 1.432 | 0.33 |
로그인하고 관련된 다양한 학술자료를 확인해 보세요.
로그인