RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    김정은 집권 시기 북한의 전략결정요인에 관한 해석적 연구 = Interpretive research on strategic determinants of North Korea during Kim Jong-un`s reign

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102393606

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this research is to search for a conceptual framework of strategic determinants of North Korea. Research has been focused on identifying determinants leading to North Korea`s choice of strategy, from a logical point of view of J. Child`s theory of strategic choice, and by identifying North Korea`s strategy in shifting domestic and foreign situation. Research was conducted by interpretive study of literature, intuitive insight, and keen observation of North Korea`s behavioral pattern. This research first takes the correlation between national interests, objectives, and strategies, and with it looks at North Korea`s strategic choice in North Korea`s strategic determination system, and internal and external strategic environment. At the national level, Kim Jung-Un`s unstable government is resulting in a “Kim Il-Sung” type of authoritative foothold to be established by reign of terror, while internationally, pursuit of niche strategy to take actions against the Republic of Korea by exploiting limitations presented to ROK/US combined defense posture, as well as in the strategic conflict between United States and China has been successful. The root cause of North Korea to choose these strategies is Kim Jung-Un regime`s strategic situational recognition to submit to risk, as well as its military ideology and strategic culture stemmed from Kim Il-Sung perception of military. North Korea`s survival interest is identified in this study to be Kim Jung-Un`s power struggle as the core determinant. Therefore, in order to anticipate North Korea`s strategic move, the use of conceptual framework of root effects and core determinants would be most effective.
    번역하기

    The purpose of this research is to search for a conceptual framework of strategic determinants of North Korea. Research has been focused on identifying determinants leading to North Korea`s choice of strategy, from a logical point of view of J. Child`...

    The purpose of this research is to search for a conceptual framework of strategic determinants of North Korea. Research has been focused on identifying determinants leading to North Korea`s choice of strategy, from a logical point of view of J. Child`s theory of strategic choice, and by identifying North Korea`s strategy in shifting domestic and foreign situation. Research was conducted by interpretive study of literature, intuitive insight, and keen observation of North Korea`s behavioral pattern. This research first takes the correlation between national interests, objectives, and strategies, and with it looks at North Korea`s strategic choice in North Korea`s strategic determination system, and internal and external strategic environment. At the national level, Kim Jung-Un`s unstable government is resulting in a “Kim Il-Sung” type of authoritative foothold to be established by reign of terror, while internationally, pursuit of niche strategy to take actions against the Republic of Korea by exploiting limitations presented to ROK/US combined defense posture, as well as in the strategic conflict between United States and China has been successful. The root cause of North Korea to choose these strategies is Kim Jung-Un regime`s strategic situational recognition to submit to risk, as well as its military ideology and strategic culture stemmed from Kim Il-Sung perception of military. North Korea`s survival interest is identified in this study to be Kim Jung-Un`s power struggle as the core determinant. Therefore, in order to anticipate North Korea`s strategic move, the use of conceptual framework of root effects and core determinants would be most effective.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최영, "현대 핵전략 이론" 일지사 1982

    2 최병갑, "현대 군사전략대강 Ⅰ∼Ⅳ" 을지서적 1988

    3 임동원, "한국의 국가전략: 개념과 변천과정" 1 : 1995

    4 백종천, "한국의 국가전략" 세종연구소 2004

    5 구영록, "한국과 국가이익 우선의 문제점" 3 (3): 1987

    6 사회과학출판사, "조선말대사전 제2권" 사회과학출판사 1992

    7 사회과학출판사, "정치사전" 사회과학출판사 1973

    8 Gorden Tullok, "전제정치" 경성대학교출판부 2011

    9 이창원, "전략적 선택의 결정요인에 관한 이론적 연구" (16) : 1992

    10 아이핑, "일대일로, 신외교와 공공외교, in 새로운 아시아, 새로운 외교" 치하얼 학회 2014

    1 최영, "현대 핵전략 이론" 일지사 1982

    2 최병갑, "현대 군사전략대강 Ⅰ∼Ⅳ" 을지서적 1988

    3 임동원, "한국의 국가전략: 개념과 변천과정" 1 : 1995

    4 백종천, "한국의 국가전략" 세종연구소 2004

    5 구영록, "한국과 국가이익 우선의 문제점" 3 (3): 1987

    6 사회과학출판사, "조선말대사전 제2권" 사회과학출판사 1992

    7 사회과학출판사, "정치사전" 사회과학출판사 1973

    8 Gorden Tullok, "전제정치" 경성대학교출판부 2011

    9 이창원, "전략적 선택의 결정요인에 관한 이론적 연구" (16) : 1992

    10 아이핑, "일대일로, 신외교와 공공외교, in 새로운 아시아, 새로운 외교" 치하얼 학회 2014

    11 사회과학출판사, "위대한 맑스-레닌주의자이신 김일성 동지의 노작해설 문고" 사회과학출판사 1973

    12 김렬, "연구조사 방법론" 박영사 2013

    13 국방대학교, "안보관계용어집"

    14 장지우환, "아시아의 새시국과 새외교, in 새로운 아시아, 새로운 외교" 치하얼 학회 2014

    15 김우상, "신한국책략 Ⅱ" 나남 2007

    16 서원식, "북한전략사상신론" 한원 1990

    17 홍우택, "북한의 핵․미사일 대응책 연구" 통일연구원 2013

    18 차동길, "북한의 전쟁전략실체에 관한 실증·해석적 연구" 경기대학교정치전문대학원 2014

    19 이춘근, "북한의 군사력과 군사전략: 위협현황과 대응방안" 한국경제연구원 2012

    20 황일도, "북한 군사전략의 DNA" 플래닛미디어 2013

    21 Inglehart, R, "민주주의는 어떻게 오는가" 김영사 2011

    22 박창희, "군사전략론" 플래닛미디어 2013

    23 박용환, "北韓의 先軍軍事戰略에 관한 硏究" 동국대학교 대학원 2012

    24 황일도, "『세기와 더불어』를 통해 추출한 북한의 전략문화 인식틀" 북한연구학회 17 (17): 117-145, 2013

    25 D. C. Hambrick, "Upper echelons: The organizational as a reflection of its top managers" 1984

    26 Darkey, N. C, "Studies in the Quality of Life; Delphi and Decision" Lexingston 1972

    27 de Mesquita, B. B, "Principles of International Politics: People's Power, Preferences, and Perceptions" CQ Press 2000

    28 Tammen, Ronald L, "Power Transitions: Strategies for the 21st Century" Seven Bridges Press 2000

    29 Kugler, Jacek, "Parity and War: Evaluations and Extensions of the War Ledger" The University of Michigan Press 1996

    30 Bermudez(Jr), Joseph, "North Korea’s Strategic Culture" SAIC 2006

    31 Hodge, Homer T, "North Korea’s Military Strategy" Spring 2003

    32 Drew Dennis M., "Making Twenty First Century Strategy: An Introduction to Mordern National Strategy Processes and Problems" Air University Press 2006

    33 Thompson Loren B, "Low-Intensity Conflict" Lexington Books 1989

    34 Merrily Baird, "Kim Chong-il’s Erratic Decision-Making and North Korea’s Strategic Culture" USAF Counter-proliferation Center 2003

    35 U.S. Army John F. Kennedy Special Warfare Center, "Field Circular 100-20 June 1985 Low Intensity Conflict"

    36 U.S. Headquarters of the Department of the Army, "FM 100-5 OPERATIONS"

    37 U.S. Headquarters of the Department of the Army, "FM 100-5 OPERATIONS"

    38 Johnston, Alastair I, "Cultural realism :strategic culture and grand strategy in Chinese history" Princeton University Press 1995

    39 Davis, T, "Concepts of international politics and sovereign nation-states"

    40 Lawshe, C. H, "A Quantitative approach to content validity" Prudue University 1975

    41 세종연구소, "21세기를 향한 한국의 국가전략" 세종연구소 1996

    42 국방부, "2014 국방백서" 대한민국 국방부 2014

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.39 0.39 0.3
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.28 0.29 0.58 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼