RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      병렬컴퓨터들의 비교를 위한 기법 = Towards a Fair Comparison of Parallel Machines

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82299853

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 다른 병렬컴퓨터들의 비교를 통한 예를 이용하여 다음의 3질문에 중점을 두었다. (ⅰ) 각각의 다른 효율의 기준들이 다르게 적용되였을 때 어떻게 비교할 수 있는가? (ⅱ) 병렬컴퓨터의 설계에 있어서 연산과 통신 등의 구조적인 균형이 어떻게 컴퓨터의 효능에 영향을 미치게 되는가? (ⅲ) 작은수의 빠른 프로세서들을 가진 병렬컴퓨터와 많은 수의 덜 빠른 프로세서들을 가진 병렬컴퓨터중 어떤 것이 더 나은가? 이 논문에서는 병렬컴퓨터 Maspar 16K 프로세서 MP-1과 4K 프로세서 MP-2가 예로써 비교된다. MP-2는 MP-1보다 프로세서의 개수는 적지만, 프로세서의 연산속도는 MP-1보다 4-5배 빠르다. 3가지의 다른 잘 알려진 수치 알고리즘들을 이용한 연산, 통신, 메모리 접근 그리고 기타의 오버헤드의 분석을 통하여 위의 질문들이 연구된다.
      번역하기

      이 논문은 다른 병렬컴퓨터들의 비교를 통한 예를 이용하여 다음의 3질문에 중점을 두었다. (ⅰ) 각각의 다른 효율의 기준들이 다르게 적용되였을 때 어떻게 비교할 수 있는가? (ⅱ) 병렬컴퓨...

      이 논문은 다른 병렬컴퓨터들의 비교를 통한 예를 이용하여 다음의 3질문에 중점을 두었다. (ⅰ) 각각의 다른 효율의 기준들이 다르게 적용되였을 때 어떻게 비교할 수 있는가? (ⅱ) 병렬컴퓨터의 설계에 있어서 연산과 통신 등의 구조적인 균형이 어떻게 컴퓨터의 효능에 영향을 미치게 되는가? (ⅲ) 작은수의 빠른 프로세서들을 가진 병렬컴퓨터와 많은 수의 덜 빠른 프로세서들을 가진 병렬컴퓨터중 어떤 것이 더 나은가? 이 논문에서는 병렬컴퓨터 Maspar 16K 프로세서 MP-1과 4K 프로세서 MP-2가 예로써 비교된다. MP-2는 MP-1보다 프로세서의 개수는 적지만, 프로세서의 연산속도는 MP-1보다 4-5배 빠르다. 3가지의 다른 잘 알려진 수치 알고리즘들을 이용한 연산, 통신, 메모리 접근 그리고 기타의 오버헤드의 분석을 통하여 위의 질문들이 연구된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Using a concrete example of two parallel machines, the paper focuses on three questions: (ⅰ) How to obtain a coherent comparison of parallel machines when individual metrics provide contradictory views of performance? (ⅱ) How does the architectural balance in the design of a parallel machine affect its performance? (ⅲ) Which is a better choice - a small number of powerful processors or a large number of less powerful processors? Two massively parallel machines MasPar 16K processor MP-l and 4K processor MP-2 are compared. While the MP-2 has fewer processors, its floating point operations are four to five times faster than the MP-l. The above questions are studied by developing detailed execution profiles for three well-known numerical algorithms which bring different perspectives in terms of computation, communication, memory access, and miscellaneous overheads.
      번역하기

      Using a concrete example of two parallel machines, the paper focuses on three questions: (ⅰ) How to obtain a coherent comparison of parallel machines when individual metrics provide contradictory views of performance? (ⅱ) How does the architectura...

      Using a concrete example of two parallel machines, the paper focuses on three questions: (ⅰ) How to obtain a coherent comparison of parallel machines when individual metrics provide contradictory views of performance? (ⅱ) How does the architectural balance in the design of a parallel machine affect its performance? (ⅲ) Which is a better choice - a small number of powerful processors or a large number of less powerful processors? Two massively parallel machines MasPar 16K processor MP-l and 4K processor MP-2 are compared. While the MP-2 has fewer processors, its floating point operations are four to five times faster than the MP-l. The above questions are studied by developing detailed execution profiles for three well-known numerical algorithms which bring different perspectives in terms of computation, communication, memory access, and miscellaneous overheads.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Abstract
      • 1. Introduction
      • 2. Parallel Machines
      • 3. Execution Profiles
      • 요약
      • Abstract
      • 1. Introduction
      • 2. Parallel Machines
      • 3. Execution Profiles
      • 4. Load balance and Efficiency
      • 5. Execution time and MFLOPS
      • 6. Scalability
      • 7. Memory Access Overhead
      • 8. Conclusions
      • References
      • 저자소개
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼