RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국 사회 젠더 갈등의 은유적 이해 = A metaphorical understanding of gender conflict in Korean society

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108138326

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The paper aims to analyze the metaphorical expressions of hate language in gender conflict in Korean society and discuss its social implication. We attempt to detect and explain the underlying values and mindset behind these expressions. First, we argue that the two genders have been at war, which is confirmed by observing that there is a systematic mapping between the target domain CONFLICT and the source domain WAR in the structural metaphor [CONFLICT is WAR]. Second, we observe that both genders use a wide range of insulting expressions that stem from the source domains of sex organs and physical characteristics of the opposite gender. Third, we note a stream of ontological metaphors, such as [MEN/WOMEN are INSECTS] and [MEN/WOMEN are TRASH], in which the other gender is considered to be a trivial being that can even be killed like insects or just thrown away like garbage. Fourth, we detect a dark shadow of Orientalism in the orientational metaphor, such as [KOREA is DOWN] contrasted with [WEST is UP] (e.g., toyncangnye(soybean paste woman), hannamchwung(Korean male insects)). We conclude that women tend to insult men, mostly driven by resistance against the ever-persistent male chauvinism in Korean society, whereas men curse women as a replaced target of fury with a mixed feeling of betrayal and frustration in the age of steep competition.
      번역하기

      The paper aims to analyze the metaphorical expressions of hate language in gender conflict in Korean society and discuss its social implication. We attempt to detect and explain the underlying values and mindset behind these expressions. First, we arg...

      The paper aims to analyze the metaphorical expressions of hate language in gender conflict in Korean society and discuss its social implication. We attempt to detect and explain the underlying values and mindset behind these expressions. First, we argue that the two genders have been at war, which is confirmed by observing that there is a systematic mapping between the target domain CONFLICT and the source domain WAR in the structural metaphor [CONFLICT is WAR]. Second, we observe that both genders use a wide range of insulting expressions that stem from the source domains of sex organs and physical characteristics of the opposite gender. Third, we note a stream of ontological metaphors, such as [MEN/WOMEN are INSECTS] and [MEN/WOMEN are TRASH], in which the other gender is considered to be a trivial being that can even be killed like insects or just thrown away like garbage. Fourth, we detect a dark shadow of Orientalism in the orientational metaphor, such as [KOREA is DOWN] contrasted with [WEST is UP] (e.g., toyncangnye(soybean paste woman), hannamchwung(Korean male insects)). We conclude that women tend to insult men, mostly driven by resistance against the ever-persistent male chauvinism in Korean society, whereas men curse women as a replaced target of fury with a mixed feeling of betrayal and frustration in the age of steep competition.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 권익수, "햇볕 정책, 그리고 개념적 은유" 담화·인지언어학회 22 (22): 19-37, 2015

      2 이정복, "한국 사회의 차별 언어" 소통 2014

      3 나익주, "프레임 전쟁에서 이기는 자가 세상을 지배한다!" 담화·인지언어학회 22 (22): 125-131, 2015

      4 나익주, "조지 레이코프" 커뮤니케이션북스 2017

      5 이창봉 ; 김은주, "정치은유와 프레임형성: '한국사 교과서 국정화' 정치 담화를 중심으로" 담화·인지언어학회 24 (24): 69-92, 2017

      6 나익주, "은유로 보는 한국 사회" 한뼘책방 2020

      7 김수아, "온라인상의 여성 혐오 표현" 한국여성연구소 15 (15): 279-317, 2015

      8 이창봉, "미국이라는 나라 영어에 대하여" 사람in 2021

      9 홍성수, "말이 칼이 될 때" 어크로스 2018

      10 나익주, "도덕성 은유와 프레임 전쟁:적폐 청산을 중심으로" 담화·인지언어학회 26 (26): 1-25, 2019

      1 권익수, "햇볕 정책, 그리고 개념적 은유" 담화·인지언어학회 22 (22): 19-37, 2015

      2 이정복, "한국 사회의 차별 언어" 소통 2014

      3 나익주, "프레임 전쟁에서 이기는 자가 세상을 지배한다!" 담화·인지언어학회 22 (22): 125-131, 2015

      4 나익주, "조지 레이코프" 커뮤니케이션북스 2017

      5 이창봉 ; 김은주, "정치은유와 프레임형성: '한국사 교과서 국정화' 정치 담화를 중심으로" 담화·인지언어학회 24 (24): 69-92, 2017

      6 나익주, "은유로 보는 한국 사회" 한뼘책방 2020

      7 김수아, "온라인상의 여성 혐오 표현" 한국여성연구소 15 (15): 279-317, 2015

      8 이창봉, "미국이라는 나라 영어에 대하여" 사람in 2021

      9 홍성수, "말이 칼이 될 때" 어크로스 2018

      10 나익주, "도덕성 은유와 프레임 전쟁:적폐 청산을 중심으로" 담화·인지언어학회 26 (26): 1-25, 2019

      11 박대아, "남성혐오표현의 유형과 사용 양상" 우리어문학회 (62) : 273-304, 2018

      12 Lakoff, George, "Thinking points : Communicating our American values and vision: A progressive’s handbook" Farrar Straus & Giroux 2006

      13 LakoffGeorge, "The little blue book: The essential guide to thinking and talking democratic" Free Press 2012

      14 Edelman, Murray, "Politics as symbolic action: Mass arousal and quiescence" Markham 1971

      15 Lakoff, George, "Metaphors we live by" University of Chicago Press 2002

      16 Kövecses, Zoltan, "Metaphor: A practical introduction" Oxford University Press 2002

      17 Lakoff, George, "Don’t think of an elephant" Chelsea Green 2014

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2014-09-01 학회명변경 영문명 :   -> The Discourse and Cognitive Linguistics Society of Korea KCI등재
      2014-01-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Discourse and Cognition KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-12-29 학회명변경 한글명 : 담화ㆍ인지언어학회 -> 담화·인지언어학회
      영문명 : 미등록 ->  
      KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-04-29 학술지등록 한글명 : 담화와 인지
      외국어명 : 미등록
      KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.44 0.44 0.48
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.49 0.53 0.841 0.22
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼