RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    컴퓨터활용교육 : 국가연구개발사업 연구보안수준 평가모델 개발에 관한 연구 = Computer-Aided Education : A Study on Development of the Evaluation Model about Level of Security in National R&D Program

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99591903

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    정부는 최근 연구개발 패러다임 변화에 따라 미래 성장잠재력 확충 및 국가경쟁력 제고를 위하여 선진기술을 모방하는 추격형 R&D에서 탈피하여 선도형 R&D로의 변환을 추진하고 있다. 이에 따라 국가연구 개발사업을 통한 기초·원천 연구분야 및 국가 중요핵심 기술에 대한 연구가 활발히 이루어지고 있어 이에 대한 보안의 중요성이 부각되어 다양한 보안진단 및 평가가 시행되고 있다. 그러나 기존 연구보안수준평가는 보안관리 관점에서 도메인으로 분류하고 그에 따른 평가지표를 제시하여 연구자의 자율적인 연구 보안평가 시 한계점을 노출하였다. 이에 본 논문에서 연구관리 프로세스 관점으로 도메인을 설정한 후 그에 따른 연구보안 평가지표를 설계하여 연구보안 수준의 자가진단에 효과적으로 활용할 수 있는 평가모델을 제시하였다.
    번역하기

    정부는 최근 연구개발 패러다임 변화에 따라 미래 성장잠재력 확충 및 국가경쟁력 제고를 위하여 선진기술을 모방하는 추격형 R&D에서 탈피하여 선도형 R&D로의 변환을 추진하고 있다. 이에 ...

    정부는 최근 연구개발 패러다임 변화에 따라 미래 성장잠재력 확충 및 국가경쟁력 제고를 위하여 선진기술을 모방하는 추격형 R&D에서 탈피하여 선도형 R&D로의 변환을 추진하고 있다. 이에 따라 국가연구 개발사업을 통한 기초·원천 연구분야 및 국가 중요핵심 기술에 대한 연구가 활발히 이루어지고 있어 이에 대한 보안의 중요성이 부각되어 다양한 보안진단 및 평가가 시행되고 있다. 그러나 기존 연구보안수준평가는 보안관리 관점에서 도메인으로 분류하고 그에 따른 평가지표를 제시하여 연구자의 자율적인 연구 보안평가 시 한계점을 노출하였다. 이에 본 논문에서 연구관리 프로세스 관점으로 도메인을 설정한 후 그에 따른 연구보안 평가지표를 설계하여 연구보안 수준의 자가진단에 효과적으로 활용할 수 있는 평가모델을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Government promotes that the strategy of national R&D converts from catch-up R&D type to leading R&D type for the future growth and national competitiveness according to the recent paradigm shift in the research and development. So the many national researches about foundation, source and core technology are actively being made. As a result of these researches, the security has become an important part of success factor in R&D. And so various security diagnosis and evaluation is being conducted about national R&D program. Existing the research security evaluation models are classified domains in terms of security management and created evaluation indicators according to the domains. However the models are inappropriate in case of researchers doing self-diagnosis of research security. This paper set up the domains in aspect of research management and then proposed the evaluation indicator of research security according to the domains. The evaluation indicator model that is suggested can be utilized in self-diagnosis of research security effectively.
    번역하기

    Government promotes that the strategy of national R&D converts from catch-up R&D type to leading R&D type for the future growth and national competitiveness according to the recent paradigm shift in the research and development. So the many national r...

    Government promotes that the strategy of national R&D converts from catch-up R&D type to leading R&D type for the future growth and national competitiveness according to the recent paradigm shift in the research and development. So the many national researches about foundation, source and core technology are actively being made. As a result of these researches, the security has become an important part of success factor in R&D. And so various security diagnosis and evaluation is being conducted about national R&D program. Existing the research security evaluation models are classified domains in terms of security management and created evaluation indicators according to the domains. However the models are inappropriate in case of researchers doing self-diagnosis of research security. This paper set up the domains in aspect of research management and then proposed the evaluation indicator of research security according to the domains. The evaluation indicator model that is suggested can be utilized in self-diagnosis of research security effectively.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 고용수, "정부의 연구개발(R&D)투자규모 및 향후 투자방향에 대한 제언" KISTEP 2012

    2 "산업기술보호지침"

    3 서대희, "사용자의 이동성을 고려한 멀티 에이전트 방식의 RFID 기반 지식 관리 시스템" 한국정보과학회 37 (37): 99-108, 2010

    4 박성필, "기술유출방지를 위한 핵심인력 보상체계" 167-208, 2009

    5 윤종민, "국제공동연구 성과물 관리제도 개선방안" 한국기술혁신학회 12 (12): 499-524, 2009

    6 "국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정"

    7 국가과학기술위원회, "국가연구개발사업 성과분석보고서" KISTEP 2011

    8 이준승, "국가연구개발사업 보안과제 활성화 방안" (6) : 59-114, 2010

    9 이삼열, "국가R&D 사업수행을 위한 정부역할에 관한 연구" KISTEP 2010

    1 고용수, "정부의 연구개발(R&D)투자규모 및 향후 투자방향에 대한 제언" KISTEP 2012

    2 "산업기술보호지침"

    3 서대희, "사용자의 이동성을 고려한 멀티 에이전트 방식의 RFID 기반 지식 관리 시스템" 한국정보과학회 37 (37): 99-108, 2010

    4 박성필, "기술유출방지를 위한 핵심인력 보상체계" 167-208, 2009

    5 윤종민, "국제공동연구 성과물 관리제도 개선방안" 한국기술혁신학회 12 (12): 499-524, 2009

    6 "국가연구개발사업의 관리 등에 관한 규정"

    7 국가과학기술위원회, "국가연구개발사업 성과분석보고서" KISTEP 2011

    8 이준승, "국가연구개발사업 보안과제 활성화 방안" (6) : 59-114, 2010

    9 이삼열, "국가R&D 사업수행을 위한 정부역할에 관한 연구" KISTEP 2010

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.67 1.67 1.56
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.42 2.251 0.64
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼