최근 들어 정보통신기술(ICT)을 기반으로 하는 핀테크(FinTech)에 대한 관심이 증대되면서, 핀테크의 중요한 영역을 차지하는 모바일 간편결제 서비스가 국내외적으로 급속히 확산되고 경쟁이 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A102352633
2016
-
320
KCI등재
학술저널
183-203(21쪽)
11
0
상세조회0
다운로드최근 들어 정보통신기술(ICT)을 기반으로 하는 핀테크(FinTech)에 대한 관심이 증대되면서, 핀테크의 중요한 영역을 차지하는 모바일 간편결제 서비스가 국내외적으로 급속히 확산되고 경쟁이 ...
최근 들어 정보통신기술(ICT)을 기반으로 하는 핀테크(FinTech)에 대한 관심이 증대되면서, 핀테크의 중요한 영역을 차지하는 모바일 간편결제 서비스가 국내외적으로 급속히 확산되고 경쟁이 과열되고 있는 상황이다. 이런 배경에서 본 연구는 모바일 간편결제 서비스의 활성화를 위하여 서비스 품질을 평가하고 개선방향을 모색하는 것을 목적으로 하였다. 모바일 간편결제의 서비스품질평가를 위해 SERVQUAL 모형을 기반으로 하여 모바일 거래의 특성을 반영한 측정모형을 구축하였으며, 분석기법으로는 퍼지기법을 이용하였다.
분석결과는 모바일 간편결제 서비스의 품질 속성 중 보안성과 신뢰성 특성에 대한 서비스 품질 개선이 무엇보다 필요함을 보여주고 있다. 이러한 결과는 모바일 간편결제 서비스가 아직 도입기에 있는 서비스이므로 소비자가 이들 서비스의 보안성과 신뢰성에 대하여 확실한 믿음이 형성되지못한 때문인 것으로 이해된다. 보다 구체적으로 모바일 간편결제 서비스의 보안성과 신뢰성에 대한 소비자들의 낮은 평가가 타당한 것이라고 한다면 서비스 제공자는 이러한 보안성과 신뢰성 문제를 기술적으로 해결하는 데 노력을 집중하여야 할 것이며, 그렇지 않고 새로운 서비스에 대한 소비자들의 막연한 불안에 기인한 것이라면 소비자들의 이러한 우려를 해소시킬 수 있는 적극적인 홍보와 마케팅 활동이 필요할 것이다.
본 연구는 한정된 표본을 대상으로 하였으므로 그 결과를 일반화시키는 데는 한계가 있을 것이다. 그러므로 향후 연구에는 보다 많은 표본을 대상으로, 특히 상이한 간편 결제서비스 제공자들에 대한 표본을 충분히 확보하여, 이들의 서비스 품질을 비교 분석해 볼 필요가 있을 것이다. 그리고 모바일 간편결제 서비스품질의 평가척도에 대한 신뢰성과 타당성을 검증하는 연구도 필요할 것으로 본다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
As ICT based FinTech has recently received increasingly greater attentions, mobile payments service which is a major part of FinTech is spreading rapidly in the market and competitions among the service providers are fierce at home and abroad. In this...
As ICT based FinTech has recently received increasingly greater attentions, mobile payments service which is a major part of FinTech is spreading rapidly in the market and competitions among the service providers are fierce at home and abroad. In this context, this study attempt to evaluate service quality of mobile payments and providesome suggestions for the improvements of mobile payments service. A SERVQUAL based evaluation model was developed incorporating distinctive characteristics of mobile payments and the fuzzy technique was used for the data analysis.
The research findings indicate that ‘security’ and ‘reliability’ dimensions of service quality are the most important factors for the improvements of mobile payments service quality. The result seems to be attributed to the fact that users are not still completely confident about ‘security’ and ‘reliability’ of the mobile payments service at its early
stage of market penetration. This user concerns should be handled by solving technical problems and concentrating marketing efforts at the same time.
This study is based on a limited sample and generalization of the results, therefore should be done with care. Future researches might include more diverse user samples, especially, of various service providers and compare service quality perceptions among customers of different service providers. Finally, more researches are needed to
investigate the reliability and validity of service quality evaluation instruments for mobile payments.
참고문헌 (Reference)
1 주재훈, "한국의 전자상거래 환경을 고려한 전자지불 시스템 성공요인 분석" 9 (9): 77-98, 1999
2 조은영, "핀테크 모바일 간편결제 서비스 활성화 방안" 한국정보화진흥원 22 (22): 22-44, 2015
3 문석환, "퍼지기법을 활용한 은행 서비스 품질의 실증적 분석" 한국경영교육학회 26 (26): 273-296, 2011
4 박아름, "새로운 결제 서비스의 성공요인에 대한 사례연구" 591-605, 2013
5 민천홍, "모바일 보안 서비스에 대한 인식 정도가 모바일 결제 시스템 범용성에 미치는 영향에 관한 연구" 191-198, 2005
6 구자철, "모바일 결제시스템의 서비스품질평가" 한국품질경영학회 365-370, 2004
7 오은, "모바일 간편결제의 보안과 사용의도에 관한 연구" 54-55, 2015
8 김소담, "모바일 간편결제 서비스에 대한 이용자의 수용저항 요인에 관한 연구 : 카카오페이 사용자를 중심으로" 379-385, 2015
9 이병태, "금융비즈니스 모델 혁신" (187) : 64-71, 2015
10 정기석, "국내 모바일 간편결제 활성화 방안에 관한 연구" 한국융합보안학회 15 (15): 73-82, 2015
1 주재훈, "한국의 전자상거래 환경을 고려한 전자지불 시스템 성공요인 분석" 9 (9): 77-98, 1999
2 조은영, "핀테크 모바일 간편결제 서비스 활성화 방안" 한국정보화진흥원 22 (22): 22-44, 2015
3 문석환, "퍼지기법을 활용한 은행 서비스 품질의 실증적 분석" 한국경영교육학회 26 (26): 273-296, 2011
4 박아름, "새로운 결제 서비스의 성공요인에 대한 사례연구" 591-605, 2013
5 민천홍, "모바일 보안 서비스에 대한 인식 정도가 모바일 결제 시스템 범용성에 미치는 영향에 관한 연구" 191-198, 2005
6 구자철, "모바일 결제시스템의 서비스품질평가" 한국품질경영학회 365-370, 2004
7 오은, "모바일 간편결제의 보안과 사용의도에 관한 연구" 54-55, 2015
8 김소담, "모바일 간편결제 서비스에 대한 이용자의 수용저항 요인에 관한 연구 : 카카오페이 사용자를 중심으로" 379-385, 2015
9 이병태, "금융비즈니스 모델 혁신" (187) : 64-71, 2015
10 정기석, "국내 모바일 간편결제 활성화 방안에 관한 연구" 한국융합보안학회 15 (15): 73-82, 2015
11 문석환, "경영학 전공에 대한 EMI 서비스 품질평가와 개선 우선순위 도출" 한국경영교육학회 29 (29): 156-175, 2014
12 한진희, "간편결제 서비스에 대한 지각된 유용성 및 신뢰가 결제 및 쇼핑몰 충성도에 미치는 영향" 한국디지털정책학회 13 (13): 75-87, 2015
13 Almanza, B., "Use of the service attribute matrix to measure customer satisfaction" 17 : 63-75, 1994
14 Vazquesz, R., "Service quality in supermarket retailing : Identifying critical service experiences" 8 (8): 1-14, 2001
15 Zeithaml, V., "Service Quality" Marketing Science Institute 2004
16 Parasurman, A., "SERVQUAL : A Multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality" 64 : 12-40, 1988
17 Parasurman, A., "Reassessment of expectations as a comparison standard in measuring service quality : Implications for further research" 58 : 111-124, 1994
18 Chen, S., "Ranking fuzzy numbers with maximizing set and minimizing set" 17 : 113-129, 1985
19 Dahlberg, T., "Past, present and future of mobile payments research : A literature review" 7 : 165-181, 2008
20 Medvinsky, G., "NetCash : A Design for Practical Electronic Currency on the Internet" 102-106, 1993
21 Siau, K., "Mobile Commerce : Promises, Challenges and Research Agenda" 12 (12): 4-13, 2001
22 Cron, J., "Measuring service quality : A reexamination and extension" 56 (56): 55-68, 1992
23 Cochran, J. K., "Fuzzy multi-criteria selection of object-oriented simulation software for production system analysis" 32 : 153-168, 2005
24 Lin, H., "Fuzzy application in service quality analysis : An empirical study" 37 : 517-526, 2010
25 Hsieh, L. F., "A model and algorithm of fuzzy product positioning" 121 : 61-82, 1999
26 Dahlberg, T., "A critical review of mobile payment research" 14 : 265-284,
27 Parasurman, A., "A conceptual model for service quality and its implications for future research" 49 : 41-50, 1985
중국소비자의 감성적 소비가치가 한국 화장품 브랜드와의 관계의 질에 미치는 영향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.6 | 0.6 | 0.71 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.75 | 0.75 | 1 | 0.2 |