｢조선독립에 대한 감상｣의 서지적 관계와 내용 분석 = Analysis of bibliographic relationships and content on The Impression of Korean Independence

국문 초록 (Abstract)

｢朝鮮獨立에 對한 感想｣은 반제국주의, 항일 독립 의지, 민족자존 의식을 뚜렷이 드러낸 독립운동 관련 문건 가운데 하나이다. 본 논문에서는 이 문건의 서지 관련 사항과 그 내용을 분석하였다. 일제강점기부터 광복 시기에 생산된 원문류를 비교해 보면 발견 과정과 유통 과정에 정확히 확인할 수 없는 부분이 많다. 국한문 혼용체로 된 원문류는 문건의 제목, 글자 표기, 문단 구성 등에서도 상당한 차이를 보인다. 1970년대에 주로 생산된 번역문은 한글 전용을 기본으로 하고 있는데 원문 반영의 충실도, 낱말 변경, 문단 구성 등이 문건별로 다르다.
｢朝鮮獨立에 對한 感想｣은 조선 독립을 인간과 생명 일반의 보편적 가치에 근거하여 역설한다. 여기에는 일본의 강점과 제국주의에 대한 만해의 인류사적 문제의식이 있다. 여기에 중요한 사상적 바탕이 되는 것이 자유주의인데, 개인주의가 아니라 평등주의에 기반한 자유주의라는 점이 중요하다. 만해의 자유주의는 생명으로서 개인의 자유와 평등 사회를 지향한다는 점에서 불교사상이 바탕을 이룬다. 아울러 아나키즘과 사상적 친연성도 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Impression of Korean Independence (朝鮮獨立에 對한 感想) is one of the significant documents related to the independence movement, distinctly showcasing anti-imperialism, the will for independence from Japan, and a sense of national pride. This paper analyzes the bibliographic details and content of this document. Comparing the original texts produced from the Japanese colonial period to the time of liberation reveals many parts of the discovery and distribution process that cannot be accurately verified. The original texts, written in a mixed script of Korean and Chinese characters, show considerable differences in titles, character notation, and paragraph composition. The translations produced mainly in the 1970s are primarily in Hangul only, with differences in the fidelity of reflecting the original text, changes in words, and paragraph composition varying by document.
The Impression of Korean Independence argues for Korean independence based on the universal values of humanity and life in general. This includes Manhae's historical consciousness of humanity regarding Japan's occupation and imperialism. The significant ideological foundation here is liberalism, but it is crucial to note that it is liberalism based on egalitarianism rather than individualism. Manhae's liberalism is grounded in Buddhist thought, aspiring to individual freedom and an egalitarian society as forms of life. Additionally, it shows ideological affinity with anarchism.

참고문헌 (Reference)

1 오용섭, "｢3·1독립선언서｣의 서지적 연구" 한국서지학회 (71) : 2017

2 박걸순, "한용운의 생애와 독립투쟁" 독립기념관 부설 한국독립운동사연구소 1992

3 김광식, "춘성 : 무애도인의 삶의 이야기" 새싹 2009

4 만해사상연구회, "조선독립에 대한 감상의 개요" 만해사상연구회 3 : 1984

5 김상웅, "조선 독립의 서" 범우사 2013

6 백승호, "새번역 『조선불교유신론』 1" 만해사상실천선양회 (1) : 2023

7 박재현, "만해 한용운의 평화사상" 서울대학교 통일평화연구원 9 (9): 2017

8 박재현, "만해 한용운의 禪 의식을 중심으로 본 근대성과 탈근대성" 한국선학회 (41) : 2015

9 "동아일보"

10 "독립기념관 한국독립운동정보시스템"

11 "대한민국역사박물관 근현대사아카이브"

12 "남한산성 만해기념관 공식 블로그"

13 이선이, "근대 문화지형과 만해 한용운 : 한용운 다시 읽기" 소명출판 2020

14 "국사편찬위원회 한국사데이터베이스"

15 "국립중앙도서관 홈페이지"

16 이정은, "국가지정 기록물이 된 3·1운동 독립선언서" 국가기록원 (34) : 2016

17 "국가기록원 국가기록포털"

18 "韓龍雲全集 1" 신구문화사 1973

19 "朝鮮獨立의 書: 韓龍云先生의獄中記" 서울신문사 2 (2): 1947

20 "朝鮮獨立의 書" 외솔회 2 : 1971

21 "朝鮮獨立에 對한 感想의 槪要"

22 "朝鮮獨立에 對한 感想의 大要, <獨立新聞>"

23 이길진, "朝鮮獨立 理由書" 창작과비평사 5 (5): 1970

24 "己未獨立宣言書"

25 정요일, "『訓民正音』 ｢序文｣의 ‘者’·‘놈’의 意味와 관련한 古典 再檢討의 必要性 論議: ‘者’와 ‘놈’은, ‘것’ 또는 ‘경우’를 뜻한다" 한국어문교육연구회 (139) : 2008

26 고정휴, "3·1운동의 기억 : 비폭력·평화의 관점에서 자료 다시 읽기" 독립기념관 한국독립운동사연구소 66 : 2019

27 박걸순, "3·1운동 전후 한용운의 독립사상과 구조" 원광대학교 원불교사상연구원 (91) : 2022

28 정경재, "3·1독립선언서의 진본 확정을 위한 국어학적 고찰: 보성사판과 신문관판을 대상으로" 진단학회 (136) : 2021

29 박찬승, "3·1독립선언서 인쇄과정과 판본의 검토" 동아시아불교문화학회 (80) : 2020

30 "(대한민국임시정부)獨立新聞" 대한민국 역사박물관 2014