심미적 판단력 형성을 위한 기업예술교육 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 인적자원개발활동에서 구성원들의 창조적 역량을 함양시키기 위한 다양한 형태의 기업예술교육이 시도되고 있는 가운데, 기업예술교육의 본질적 의미를 탐구하고, 새로운 가치창조의 근원이 되는 심미적 판단력의 형성 원리와 과정을 살펴보는 것을 목적으로 한다.
본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 기업예술교육은 꼭 필요한 것 이상의 것을 하는 미(美)적 행위를 통해 가치창조의 근간이 되는 심미적 판단력을 형성하는 과정으로서 그 의미가 있다. 둘째, 심미적 판단력은 공동의 선(善)을 추구하는 마음을 바탕으로 자신의 일을 통해 자기다움을 찾아가고자 노력하는 과정에서 형성된다. 심미적 판단력은 교수자가 자신의 전신체적 반응을 통해 학습자에게 현재 상태 이상의 것을 감각하게 함으로써 익숙한 것을 낯설게 만들고 낯선 것을 익숙하게 만드는 내적 갈등 및 해소의 과정을 통해 한 단계 높은 수준으로 도약한다.
본 연구는 기업교육 분야에서 미(美)를 기반으로 기업예술교육이 갖는 본질적인 의미를 탐색했다는 데 있어서 이론적 의의가 있으며, 심미적 판단력 형성을 위한 기업예술교육의 방향성을 제시하였다는 점에서 실제적 의의를 찾을 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to explore the essential meaning of the Corporate Aesthetic Education and look into the formative principles and process of aesthetic judgment that becomes a source of creating new values amid various forms of attempts for the Corporate Aesthetic Education for the cultivation of workers’ creativity in human resources-developing activities.
Results of this study are as follow; First, Corporate Aesthetic Education has its meaning as a process of forming the aesthetic judgment that becomes the base of creating values through aesthetic behaviors that do more than what’s necessary. Second, aesthetic judgment gets formed in the process of trying to find what matches oneself through one’s own works on the basis of the heart seeking common good. Aesthetic judgment leaps to a step higher through the process of inner conflicts and their settlement that makes what’s familiar strange and what’s strange familiar by having learners feel more than status quo through trainers’ own whole body reactions.
This study has its theoretical meaning in that it explored the essential meaning found in the Corporate Aesthetic Education on the basis of beauty in the field of the corporate training and its practical meaning in that it presented the directionality of the Corporate Aesthetic Education for the formation of aesthetic judgment.

목차 (Table of Contents)

• 〈요약〉
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 이론적 배경
• Ⅲ. 연구방법
• Ⅳ. 연구 결과 및 해석
• Ⅴ. 결론 및 제언
• 참고문헌
• 《Abstract》

참고문헌 (Reference)

1 장영란, "플라톤의 교육 : 영혼을 변화시키는 힘" 살림출판사 2009

2 윤석철, "프린시피아 매네지멘타" 경문사 1995

3 Kant, I., "판단력 비판" 아카넷 2009

4 신춘호, "칸트 美學에 나타난 교육적 경험의 성격" 한국초등교육학회 22 (22): 415-433, 2009

5 Nonaka, I., "창조적 루틴" 북스넛 2010

6 김정주, "조직원 예술 참여 프로그램 연구 : (주)넥슨의 '보더리스' 전시 사례를 중심으로" 한국예술종합학교 2012

7 김소영, "예술기반창조경영의 개념과 유형" 한국문화경제학회 16 (16): 41-63, 2013

8 송은주, "예술기반 기업교육연구의 최근 경향" 한국디자인트렌드학회 (38) : 73-82, 2013

9 차미란, "예술과 도덕: 오우크쇼트 ‘시적 상상’ 개념의 교육학적 함의" 한국도덕교육학회 23 (23): 93-116, 2011

10 이홍우, "예술과 교육" 12 (12): 1-22, 2000

11 Vygotsky, L. S., "어린이의 상상과 창조" 살림터 2014

12 Wenger, E., "실천공동체: 지식창출의 사회생태학" 학지사 2007

13 조준희, "새로운 인적자원개발(HRD) 프로그램으로서 공연예술교육(PAHRD)의 방향성 연구" 한국예술교육학회 10 (10): 119-133, 2012

14 윤석철, "삶의 정도" 위즈덤하우스 2011

15 박현진, "비고츠키 예술이론의 교육학적 함의" 한국도덕교육학회 19 (19): 123-144, 2008

16 박현진, "비고츠키 예술심리학과 도덕교육" 교육과학사 2010

17 Schiller, F., "미학편지: 인간의 미적교육에 관한 쉴러의 미학이론" 휴머니스트 2012

18 Nonaka, I., "미덕의 경영" 에버리치홀딩스 2009

19 Vygotsky, L. S., "마인드 인 소사이어티" 학이시습 2010

20 전수환, "기업 문화예술교육 시범사업 프로그램 분석 및 쟁점" 5 (5): 71-91, 2012

21 신춘호, "교육이론으로서의 칸트철학" 교육과학사 2010

22 윤석철, "경영학의 진리체계" 경문사 2001

23 Taylor, S. S., "Understanding Arts-Based Methods in Managerial Development" 8 (8): 55-69, 2009

24 Strati, A., "Organization and Aesthetics" Sage 1999

25 Gibb, S. J., "Imagination, Creativity, and HRD : an Aesthetic Perspective" 3 (3): 53-74, 2004

26 Nissley, N., "Arts-based learning at work : Economic downturns, innovation upturns, and the eminent practicality of arts in business" 31 (31): 8-20, 2010

27 Gibb, S. J., "Aesthetics and Human Resource Development : Connections, Concepts and Opportunities" Routledge 2005

28 Strati, A., "Aesthetic Understanding of Organizational life" 17 (17): 568-581, 1992