조선통신사 연구에 대한 비판적 검토와 제안 = Critical Review and Suggestion about Joseon Tongsinsa

국문 초록 (Abstract)

일본에서 통신사는 무관심 속에서 ‘조공사’ 취급을 받아 왔다. 이에 대해 재일 한국인 연구자인 이진희, 이원식, 신기수 등이 조선후기 통신사를 ‘조공사’로 보지 말고 ‘선린우호의 상징’으로 보자는 연구를 시작했다. 그러면서 ‘대립’과 ‘갈등’이라는 한일관계의 고정적인 이해 방식을 벗어나 조금 더 다른 시각으로 한일관계를 이해하고자 노력했다. 그 결과 통신사는 선린우호의 중심에 우뚝 섰던 것이다. 그러나 최근 조선의 외교정책 연구가 진행됨에 따라 통신사를 선린만으로 설명할 수 없는 경우가 제기 되었다.
통신사연구를 돌이켜보면, 일본이 항상 적극적이고 조선이 항상 소극적이었다는 인상을 주었다. 그러나 역지통신은 다르다. 조선이 교섭의 주도권을 갖고 원하는 결과를 얻을 때까지 양보하지 않았다. 조선의 교린외교의 또 다른 모습이기 때문이다. 선린우호연구에서는 외면 받아 왔던 역지통신 연구를 이제 본격적으로 할 때가 온 것이다.
2017년에 통신사가 세계기록유산으로 등재되기 전, 조선통신사의 문제점을 고쳐 재구성할 필요가 있다. 예를 들어, 조공사로 본 것을 문제로 삼기보다 위정자들이 정치적으로 어떻게 활용했는지, 그리고 어떤 정책적인 역할을 했는지를 주목해야 한다. 조선의 경우도 마찬가지이다. 정치적인 효과 또는 외교적인 효과라는 측면에서 접근해야 당시의 상황을 정확히 파악할 수 있다. 이와 같은 작업을 거처 현재의 멸시와 선린이라는 틀을 보완한다면, 통신사는 지금보다 많은 지지를 받을 수 있을 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Tongsinsa was indifferently recognized as ‘paying tribute’ in Japan. Thus, Korean Japanese researchers, Jin-hee Lee, Won-sik Lee, Gi-soo Shin, and etc., started researches on the tongsinsa in late Joseon dynasty in perspective of ‘a symbol of good-neighborly relations’ instead of ‘delegation paying tribute.’ Accordingly, they made effort to understand Korea-Japan relationship in different aspects, beyond traditional way of understanding with ‘confrontation’ and ‘conflict.’ As the result, the tongsinsa was established in the center of good-neighborly relations. However, recent researches on foreign policies in Joseon dynasty suggested some cases regarding the tongsinsa beyond good-neighborly relations.
In review of researches on the tongsinsa, Japan was impressively active and Korea was always passive. However, Yeokji Tongsin contained different information. It described that Joseon did not give up until they obtained what they wanted while they took leadership in the negotiation. It showed another aspect of Joseon’s good-neighbor policy. Now, it became the time to study Yeokji Tongsin, which was relatively ignored in researches on foreign policy of good-neighborly relations.
Before the tongsinsa would be listed in the World Register in 2017, problems of the tongsinsa in Joseon dynasty should be identified. For example, instead of pointing out that the tongsinsa was recognized to pay tribute, attentions should be paid to how politicians used the policy and in which the policy played a political role. It was the same in the cases of Joseon dynasty. It would be accurately known in aspect of political or diplomatic effects. When the frame of contempt and good-neighborly relations would be reinforced through the process, it must be more supported.

참고문헌 (Reference)

1 辻善之助, "歷史地理 朝鮮號" 1910

2 藤田明, "歷史地理 朝鮮號" 1910

3 신로사, "金善臣의 生涯와 그의 著作에 관한 一考" 동방한문학회 (36) : 129-155, 2008

4 池内敏, "한일교류와 상극의 역사" 경인문화사 2010

5 허신혜, "한일 중학교 교과서의 한일관계사 서술 및 관점 검토 -조선 ‘통신사’ 관련 기술을 중심으로-" 역사교육학회 (50) : 141-167, 2013

6 정승혜, "한글 簡札을 통해 본 近世 譯官의 對日外交에 대하여" 대동한문학회 (구.교남한문학회) 37 (37): 89-124, 2012

7 "한국일보"

8 허경진, "통신사 필담창화집 문학연구" 보고사 2010

9 이승민, "조선후기 대일무역상의 폐해와 己巳約條(1809)의 체결" 한일관계사학회 (22) : 81-121, 2005

10 三宅英利, "조선통신사와 일본" 지성의 샘 1996

11 신성순, "조선통신사"

12 이원식, "조선통신사" 민음사 1991

13 "조선일보"

14 孫承喆, "조선시대 한일관계사 연구 교린관계의 허와 실" 경인문화사 2006

15 손승철, "조선시대 通信使硏究의 회고와 전망" 한일관계사학회 (16) : 41-59, 2002

16 池內 敏, "일본의 조선통신사 접대와 도쿠가와 바쿠후의 재정 - 道中人馬役을 중심으로 -" 부산경남사학회 (55) : 79-96, 2005

17 三宅英利, "역사적으로 본 일본인의 한국관" 풀빛 1990

18 "동아일보"

19 三宅英利, "근세한일관계사연구" 이론과 실천 1991

20 金泰俊, "韓日文化交流史" 민문고 1991

21 李進熙, "韓国속의 日本 : 李進熙 歷史紀行" 同和出版社 1986

22 李進熙, "韓国과 日本文化" 乙酉文化社 1982

23 李進熙, "通信使の道をゆく6" 三千里社 (6) : 1976

24 李進熙, "通信使の道をゆく5" 三千里社 (5) : 1976

25 李進熙, "通信使の道をゆく4" 三千里社 (4) : 1975

26 李進熙, "通信使の道をゆく3" 三千里社 (3) : 1975

27 李進熙, "通信使の道をゆく2" 三千里社 (2) : 1975

28 李進熙, "通信使の道をゆく1" 三千里社 (1) : 1975

29 한태문, "通信使 使行文學 硏究의 回顧와 展望" 국제어문학회 (27) : 67-86, 2003

30 田代和生, "近世韓日外交秘史; 国書改作과 韓日外交의 심층분석" 江原大学校出版部 1988

31 신로사, "辛未(1811) 通信使行을 통한 朝日 교류와 그 이면 -『後師錄』과 『擬答擬問』을 중심으로-" 한국실학학회 (22) : 79-107, 2011

32 신로사, "辛未(1811) 通信使行과 문화 교류에 관하여" 우리한문학회 23 : 469-500, 2010

33 정은지, "絵画資料における朝鮮通信使の金冠朝服の変遷" 18 : 2014

34 李元植, "純祖十一年 辛未日本通信使 差遣에 對하여-對馬島易地通聘을 中心으로-" 23 : 1973

35 李進熙, "秀吉の侵略と家康の善隣外交" 三千里社 (9) : 1977

36 申維翰, "海游録:朝鮮通信使の日本紀行" 平凡社 1974

37 映像文化協会, "江戸時代の朝鮮通信使" 毎日新聞社 1979

38 李進熙, "江戸時代の朝鮮通信使" 講談社 1987

39 李進熙, "江戸時代の日本と朝鮮 : 李朝の通信使" 講談社 1976

40 岩方久彦, "正祖代 대마도 易地通信 교섭과 ‘江戶通信’연구" 한일관계사학회 (52) : 263-305, 2015

41 黑田省三, "朝鮮通信使史話 1~9" 人文社 1942

42 李進熙, "朝鮮通信使と日本" 學生社 1992

43 仲尾宏, "朝鮮通信使と德川幕府" 明石書店 1997

44 奥谷浩一, "朝鮮通信使47年間の空白と易地聘禮にかんする思想史的考察" 80 : 2006

45 池内敏, "朝鮮通信使 使行이 끝난 후에" 10 : 2010

46 中村榮孝, "朝鮮通信使 “日本은 우리가 키웠다”" 東湖書館 1982

47 정승혜, "朝鮮通事가 남긴 對馬島의 한글편지에 대하여" 민족어문학회 (65) : 219-250, 2012

48 木村拓, "朝鮮王朝世宗による事大交隣兩立の企圖" 221 : 2007

49 夫馬進, "朝鮮燕行使と朝鮮通信使" 名古屋大學出版會 2015

50 金台俊, "朝鮮漢文学史" 조선어문학회 1931

51 孫承喆, "朝鮮時代 韓日關係史硏究" 지성의 샘 1994

52 정영문, "朝鮮時代 通信使文學硏究" 지식과 교양 2011

53 한태문, "朝鮮後期 通信使 使行文學의 特徵과 文學史的 意義-交隣體制 安定期(1682~1763)의 ꡔ사행록ꡕ을 중심으로-" 학고방 2008

54 田保橋潔, "朝鮮國通信使易地行聘考上" 東洋學術協會 23 (23): 1936

55 田保橋潔, "朝鮮國通信使易地行聘考 中" 東洋學術協會 23 (23): 1936

56 田保橋潔, "朝鮮國通信使易地行聘考 下2" 東洋學術協會 24 (24): 1937

57 田保橋潔, "朝鮮國通信使易地行聘考 下1" 東洋學術協會 24 (24): 1937

58 李 薰, "朝鮮 通信使 접대와 對馬藩의 財政 - 1811년 辛未通信使를 중심으로 -" 부산경남사학회 (55) : 97-136, 2005

59 "映画『江戸時代の朝鮮通信使』"

60 鄭成一, "易地聘禮 실시 전후 對日貿易의 動向(1809~1812)" 15 : 1991

61 藤塚鄰, "日鮮淸の文化交流" 中文館書店 1947

62 松田甲, "日鮮史話 1" 朝鮮總督府 1926

63 西川宏, "日本文化と朝鮮 第一集" 朝鮮文化社 1972

64 岡田精司, "日本文化と朝鮮 第一集" 朝鮮文化社 1972

65 鄭成一, "對馬島易地聘禮에 참가한 통신사 일행에 대하여" 20 : 1991

66 양흥숙, "對馬島 易地通信과 譯官, 그 ‘의례적’ 관계와 ‘은밀한’ 교류의 간극" 한일관계사학회 (50) : 217-252, 2015

67 김주필, "対馬島宗家文庫所蔵한글書簡의 性格과 特徵"

68 姜在彦, "室町ㆍ江戸時代の善隣関係" 三千里社 37 : 1984

69 河宇鳳, "壬辰倭亂以後의 日本關係" 9 : 1992

70 辛基秀, "善隣と友好の記録大系朝鮮通信使 1~8" 明石書店 1993

71 李進熙, "唐子踊りと朝鮮" 三千里社 (19) : 1979

72 민덕기, "前近代 동아시아세계의 韓ㆍ日관계" 경인문화사 2007

73 長正統, "倭学訳官書簡よりみた易地行聘交渉" 115 : 1978

74 糟谷憲一, "なぜ朝鮮通信使は廃止されたか" 355 : 1979

75 정다함, "‘事大’와 ‘交隣’과 ‘小中華’라는 틀의 초시간적인 그리고 초공간적인 맥락" 고려사학회 (42) : 287-323, 2011

76 岩方久彦, "19세기 朝鮮의 對日 易地通信 硏究" 고려대학교 대학원 2014

77 이와가타 히사히코, "18世紀の通信使改革論" 39 : 2011

78 정은주, "1811년 쓰시마 통신사행의 서화 교류" 동아시아문화연구소 (60) : 133-167, 2015

79 황은영, "1811년 신미통신사 수행서원 이의양에 대하여" 22 : 2008

80 정은주, "1811년 신미통신사 빈례(賓禮) 관련 회화 연구" 한국학중앙연구원 38 (38): 164-194, 2015

81 김덕진, "1811년 通信使의 使行費와 戶曹의 부담" 부산경남사학회 (55) : 1-31, 2005

82 卞光錫, "1811년 通信使 파견과 慶尙道의 재정 부담" 부산경남사학회 (55) : 33-77, 2005

83 이와가따, "1811年 對馬島 易地通信硏究 :기미책을 중심으로" 한일관계사학회 (23) : 123-174, 2005

84 구영진, "12차 통신사 필담집의 특징 - 「對禮餘藻」의 주자학 담론을 중심으로 -" 열상고전연구회 (29) : 83-118, 2009