사이버범죄협약 가입을 위한 이행입법 연구 = The review of implementing legislation for the adoption of Convention on Cybercrime

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Advances in information and communication technology have resulted in a variety of new cyber crimes. As a result, international cooperation is required in order to arrest cyber criminals. Investigators are responding to cyber crimes through MLAT, Interpol channel and direct cooperation among law enforcement agencies. However, MLAT often took more than six months to take replies and Interpol channel and direct cooperation are not binding, making difficult to secure evidence.
Under these circumstances, a multi-party cooperation system such as Convention on Cybercrime is needed to effectively respond to cyber crimes. Joining the convention would prevent automatic deletion of data due to expiration time by requesting data at the same time as requesting data preservation. In addition, if the country finds other stops in the investigation process, the route and related data will be immediately provided to the requesting country. These will greatly help in terms of investigation efficiency and speed.
In order to join the convention, the convention should be compatible with the existing domestic laws and, if not compatible, the implementation legislation should meet the requirements of the convention.
By the way, in order to allow more countries to join the convention, the convention respects domestic laws of the member countries and allows the reservation of 9 provisions in the convention. If the reservation clauses are properly enforced, Korea will be easily able to join the convention with a small number of amendments and enactments in domestic laws.
In this study, domestic laws related to the convention are analyzed to identify whether or not domestic laws meet the requirements of the convention, how implementation legislation should be enacted and what provisions should be reserved.

국문 초록 (Abstract)

정보통신기술의 발전으로 다양한 사이버범죄가 국경을 넘어발생하고 있다. 이에 따라 사이버범죄자를 검거하기 위해서는 국제공조수사가 필수가 되었고, 수사기관은 형사사법공조, 인터폴 공조, 수사기관간 직접 공조 등을 통해 대응하고 있다. 그러나 형사사법공조는 6개월 이상 소요되어 회신을 받았을 때에는 이미 증거가 사라진 경우가 많고, 인터폴 공조와 직접 공조는 구속력이 없어 회신을 받는 것조차도 어려운 실정이다.
이러한 상황에서 사이버범죄에 효율적으로 대응할 수 있는 공조방법이 사이버범죄협약과 같은 다자간 공조 시스템에 편입되어 신속하게 국제공조를 진행하는 것이다. 협약에 가입하면 수사자료를 요청함과 동시에 컴퓨터ㆍ통신 데이터의 긴급보전을 요청하여 기간 경과로 인한 데이터의 자동삭제를 방지할 수 있고, 요청을 받은 국가가 수사과정에서 다른 경유지를 발견했을 경우, 그 경로 및 관련 데이터도 즉시 제공받을 수 있는 등 수사 효율성 측면에서 큰 도움이 될 것이다.
협약에 가입하기 위해서는 협약과 국내법이 양립 가능하여야 하고, 양립할 수 없는 조항은 이행입법을 통해 협약에서 요구하는 조건을 충족하여야 한다. 다만, 협약은 가입국의 국내법도 존중하면서, 보다 많은 국가가 협약에 가입할 수 있게 하기 위하여 9개 조항에 대한 유보를 허용하고 있다. 이러한 유보 조항을 적절히 활용한다면 소규모의 국내법 제ㆍ개정으로도 협약에 가입할 수 있을 것이다.
이번 논문에서는 협약과 관련된 국내법을 분석하여 국내법이 협약의 요구사항을 충족하는지 여부 및 어떻게 이행입법을 제정해야 할지를 확인하고, 이와 더불어 어떤 조항을 유보해야 하는지 살펴본다.

참고문헌 (Reference)

1 이기수, "한국과 중국의 사이버범죄 형사사법공조 강화를 위한 법개정 검토 - 유럽 사이버범죄협약을 기준으로 -" 한국비교형사법학회 19 (19): 535-557, 2018

2 "통신비밀보호법 ‘위치정보 추적 자료’ 사건 보도 자료, 2018. 6. 28"

3 "통신비밀보호법 ‘기지국 수사’ 사건 보도 자료, 2018. 6. 28"

4 조기영, "최근 주요 쟁점과 관련한 통신비밀보호법 개정방향" 한국형사법학회 26 (26): 105-138, 2014

5 "유럽평의회 홈페이지"

6 이경열, "유럽평의회 사이버범죄조약의 가입・비준을 위한 국내 이행법률의 마련과 준비 비교" 한국비교형사법학회 19 (19): 501-534, 2018

7 박희영, "사이버범죄협약 이행입법 연구" 대검 2015

8 전현욱, "사이버범죄의 수사 효율성 강화를 위한 법제 개선 방안 연구" 경제인문사회연구회 2015

9 정완, "사이버범죄의 방지를 위한 국제협력방안" 한국형사정책연구원 18 (18): 113-140, 2007

10 차진아, "사이버범죄에 대한 실효적 대응과 헌법상 통신의 비밀 보장 -사이버범죄협약 가입에 따른 통신비밀보호법의 개정방향을 중심으로-" 한국비교공법학회 14 (14): 39-70, 2013

11 장윤식, "사이버범죄수사론" 경찰대학 2013

12 "사이버범죄 통계자료"

13 노명선, "사이버범죄 대처를 위한 EU 사이버범죄협약 가입 필요성과 가입에 따른 협약이행 방안" 대검찰청 2011

14 이윤제, "디지털 증거 압수수색영장의 집행에 있어서의 협력의무" 한국형사법학회 24 (24): 303-334, 2012

15 정재준, "국제 사이버범죄에 대한 대응방안 - 부다페스트(Budapest)조약 10년의 성과와 반성 -" 대검찰청 (39) : 110-140, 2013

16 강수진, "국가 사이버범죄 대응전략 설계" 경찰청⋅고려대학교 사이버법센터 2013

17 경찰청, "경찰통계연보, 2016"

18 Alexander Seger, "The Budapest Convention on Cyberrmime 10 years on：Lessons learnt or the web is web" 2012