RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국 기업윤리 핵심가치 요인별 교육요구에 대한 실증적 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76407718

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 한국의 기업윤리경영의 중심이 되는 핵심가치가 무엇인가를 문헌을 통하여 살펴보고 이에 대한 요인별 교육요구를 검토하고 분석하여 기업윤리교육의 시사점을 도출하기위한 것이다. 이를 위하여 한국의 전통적 상업윤리, 근대적 윤리, 서구 자본주의 윤리 및 세계화 시대의 윤리의 핵심가치를 추출하여 이를 토대로 하여 설문을 개발하여 전문가 집단의 검증을 거쳐 설문을 완성하였다. 공공기관 및 민간 기업 종업원 약 300명으로부터 설문을 수집 한 후 요인분석에 따라 기업윤리 핵심가치를 재분류하여 분석하였다. 그 결과 전통적 덕목, 현대적 덕목, 사회적 책임관련 덕목 및 세계화 관련 덕복으로 재분류되었다. 분석 결과는 거의 모든 덕목에 있어서 공공기관의 종업원이 민간기관 종업원의 경우보다 더 높은 요구를 보여주고있다. 즉 공공기관의 경우 현대적 덕목(4.17)뿐 아니라 전통적 덕목 (4.01)에 대한 교육요구도가 상대적으로 높으며 세계화 관련 덕목 (3.92)에 이어 사회적 책임관련 덕목(3.90)도 대체로 높다. 민간기업의 경우, 현대적 덕목에 대한 교육요구(3.86)가 가장 높으며 세계화 관련 덕목에 대한 교육요구 역시 상대적으로 높다(3.74)고 할 수 있다. 하지만 사회적 책임관련 덕목(3.42) 및 전통적 덕목(3.40)의 경우 교육요구는 대체적을 낮다고 할 수 있다. 전통적 덕목의 경우 민간기업의 경우는 평균이 3.40로서 가장 교육요구가 떨어지는 요인인데 비하여 공공기관의 경우는 4.01에 육박하여 두번째로 교육 요구가 높은 요인으로 나타난다. 한편, 전통적 덕목중에 예외적으로 협조성/팀윅(3.89)및 인간중심/인재양성(3.81)은 매우 높은 요구를 보이고있다.
      마지막으로 기업윤리 교육에 대한 제언을 제시하면 다음과 같다. 첫째, 기업윤리 현장을 비롯한 기업윤리 시스템의 개발 및 교육과정 개발시 공공기관 및 민간기업의 교육요구를 차별화하여 설계하고 시행함으로써 보다 효과적인 기업윤리 교육을 할 필요가 있다. 둘째, 기업윤리교육은 특히 주입식교육보다는 학습자가 다양한 체험과 연습을 통하여 체득하는 것이 더욱 효과적이므로 딜레마 토론, 역할 놀이, 윤리덕목 훈련 및 윤리 감수성 및 공감 훈련 등 다양한 방식 을 활용하여 프로그램을 개발함으로써 윤리성의 제고에 기여할 수있을 것이다. 셋째, 윤리적인 의사결정에 대한 모범사례에 대하여 종업원 및 임원 모두 공유를 할 수 있는 학습 조직(Learning Organization)및 실행 공동체(Community of Practice)를 마련하여 윤리적 경영 마인드를 가진 가치관을 공유하려는 노력이 교육 및 학습의 우선적인 과제가 되어야 할 것이다.
      번역하기

      이 연구는 한국의 기업윤리경영의 중심이 되는 핵심가치가 무엇인가를 문헌을 통하여 살펴보고 이에 대한 요인별 교육요구를 검토하고 분석하여 기업윤리교육의 시사점을 도출하기위한 것...

      이 연구는 한국의 기업윤리경영의 중심이 되는 핵심가치가 무엇인가를 문헌을 통하여 살펴보고 이에 대한 요인별 교육요구를 검토하고 분석하여 기업윤리교육의 시사점을 도출하기위한 것이다. 이를 위하여 한국의 전통적 상업윤리, 근대적 윤리, 서구 자본주의 윤리 및 세계화 시대의 윤리의 핵심가치를 추출하여 이를 토대로 하여 설문을 개발하여 전문가 집단의 검증을 거쳐 설문을 완성하였다. 공공기관 및 민간 기업 종업원 약 300명으로부터 설문을 수집 한 후 요인분석에 따라 기업윤리 핵심가치를 재분류하여 분석하였다. 그 결과 전통적 덕목, 현대적 덕목, 사회적 책임관련 덕목 및 세계화 관련 덕복으로 재분류되었다. 분석 결과는 거의 모든 덕목에 있어서 공공기관의 종업원이 민간기관 종업원의 경우보다 더 높은 요구를 보여주고있다. 즉 공공기관의 경우 현대적 덕목(4.17)뿐 아니라 전통적 덕목 (4.01)에 대한 교육요구도가 상대적으로 높으며 세계화 관련 덕목 (3.92)에 이어 사회적 책임관련 덕목(3.90)도 대체로 높다. 민간기업의 경우, 현대적 덕목에 대한 교육요구(3.86)가 가장 높으며 세계화 관련 덕목에 대한 교육요구 역시 상대적으로 높다(3.74)고 할 수 있다. 하지만 사회적 책임관련 덕목(3.42) 및 전통적 덕목(3.40)의 경우 교육요구는 대체적을 낮다고 할 수 있다. 전통적 덕목의 경우 민간기업의 경우는 평균이 3.40로서 가장 교육요구가 떨어지는 요인인데 비하여 공공기관의 경우는 4.01에 육박하여 두번째로 교육 요구가 높은 요인으로 나타난다. 한편, 전통적 덕목중에 예외적으로 협조성/팀윅(3.89)및 인간중심/인재양성(3.81)은 매우 높은 요구를 보이고있다.
      마지막으로 기업윤리 교육에 대한 제언을 제시하면 다음과 같다. 첫째, 기업윤리 현장을 비롯한 기업윤리 시스템의 개발 및 교육과정 개발시 공공기관 및 민간기업의 교육요구를 차별화하여 설계하고 시행함으로써 보다 효과적인 기업윤리 교육을 할 필요가 있다. 둘째, 기업윤리교육은 특히 주입식교육보다는 학습자가 다양한 체험과 연습을 통하여 체득하는 것이 더욱 효과적이므로 딜레마 토론, 역할 놀이, 윤리덕목 훈련 및 윤리 감수성 및 공감 훈련 등 다양한 방식 을 활용하여 프로그램을 개발함으로써 윤리성의 제고에 기여할 수있을 것이다. 셋째, 윤리적인 의사결정에 대한 모범사례에 대하여 종업원 및 임원 모두 공유를 할 수 있는 학습 조직(Learning Organization)및 실행 공동체(Community of Practice)를 마련하여 윤리적 경영 마인드를 가진 가치관을 공유하려는 노력이 교육 및 학습의 우선적인 과제가 되어야 할 것이다.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-02-26 학회명변경 영문명 : The Korean Association Of Personnel Administration -> Korean Academy of Organization and Management KCI등재
      2010-02-26 학술지명변경 한글명 : 인사관리연구 -> 조직과 인사관리연구
      외국어명 : The Korean Personnel Administration Journal -> Journal of Organization and Management
      KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.35 2.35 2.29
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.36 2.41 4.335 0.59
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼