화동정음통석운고 화음체계연구

국문 초록 (Abstract)

최근 몇년 이래 근대한어의 음운연구는 많은 성과를 냄으로써 전에 없는 광활한 연구영역을 개척하였다. 하지만 한자는 음운학적인 각도에서 보면 현실음을 정확하게 반영하기 힘든 문자로 당시의 어음 발전 상황을 대략적으로 묘사하고 있다. 이런 까닭에 구체적인 문제 분석에 들어가면 상당 부분에 미지의 요소를 안고 있다. 이러한 한자 자체의 한계성은 학자들의 연구 방향에도 영향을 미쳐 역대 한어음운 연구는 실제음의 연구 보다는 음운의 분류에 치우쳤다.
15세기 중엽에 이르러 세종대왕이 표음문자인 훈민정음을 창시함으로써 조선시대 운서는 비교적 정확하게 한자의 음가를 표기할 수 있었으며 또한 조선왕조는 중국과의 교류를 강화하기 위해 한어 인재 양성에 전력을 기울이고 동시에 중국한자음과 조선한자음의 간격을 줄이기 위해 국가적 차원에서 중국운서의 정음을 근거로 날로 변모해가는 한국한자음에 수정을 가했으며 이러한 노력은 조선 말기까지 지속되었다. 조선 운서의 화음은 중국운서의 반절에 비해 좀더 효과적으로 당시 북방한어의 실제 모습을 반영하고 있어 근대 한어 연구에 중요한 변천 정보를 제공하고 있는데 비해 기존의 연구는 주로 동음에 중점을 두고 고대 한국어 재구에 초점을 맞추고 있어 근대 한어 연구에서 한국운서의 가치가 평가절하되고 있는 상황이다.
화동정음통석운고는 최초로 조선한자음과 중국한자음을 병기한 운서로 그 한자음의 연원은 홍무정운의 정음에 기초를 두고 많은 서적을 참고하여 당시 한국한자음을 수정한 운서이다. 본 논문은 역사언어적인 관점에서 접근하여 화동정음통석운고가 반영하고 있는 화음체계를 분석하여 당시의 관련 운서와 비교분석을 통해 근대 북방한어의 어음 발전 상황을 심도있게 탐색하고 동시에 근대한어 연구상의 미흡한 부분을 보완하려고 한다. 본 논문은 화동정음통석운고 화음을 중심으로 총 5장으로 나누고 있는데 제1장은 연구 목적과 연구 방법을 서술하고, 제 2장은 편찬 배경과 체례상의 특징을 분석하고, 제 3장은 화동정음통석운고의 화음체계 고찰을 통해 화동정음통석운고가 제공하는 화음변천 단서를 역사언어학적인 지식을 결합시켜 분석을 진행시키고 동시에 관련자료를 참고하여 근대한어 음운체계의 면모를 탐색하려고 한다. 제4장은 제3장의 연구를 통해 재구한 화음체계를 근대음 연구 영역에 입목시켜 문제점을 이끌어내어 상세한 분석을 통해 근대한어 연구의 미해결 과제에 대해 분석하려고 한다. 제 5장은 결론으로 화동정음통석운고의 근대한어 연구상의 가치를 종합적으로 서술하고 동시에 화동정음통석운고의 성취와 단점을 평가하려고 한다.