부정 접두사의 결합 양상과 의미에 대한 제약 기반적 접근 = Constraint-Based Approach to Conjugation Patterns and meanings of Negative Prefixes.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한자어 부정 접두사 ‘몰(沒)-, 무(無)-, 미(未)-, 불/부(不)-, 비(非)-’의 결합 양상과 의미를 제약에 기반해서 살펴보았다. ‘부정’이라는 의미를 가지는 접두사는 어근과의 결합에서 배타적인 분포를 보이는데 이때 각 접두사의 분포에서 보이는 특성과 의미를 고려하여 제약을 제시했고 그 등급 관계를 고려해서 실제의 사용 양상과 앞으로의 방향까지 함께 고찰하였다. 어근과의 결합 관계를 통해서 [-상태성, +동작성], [+상태성, -동작성], [-상태성, -동작성]이라는 제약을 제시했고, 부정 접두사 자체의 의미를 고려하여 [+없음], [+아님], [+어긋남], [+강조], [-완성]이라는 제약을 제시했다. 이들 사이의 관계는 처음에는 실제 쓰임을 고려하지 않았으나 나중에 그 치환관계를 반영하여 다음과 같은 등급까지 제시하였다. 이 등급은 제약 기반 이론인 최적성이론의 조건을 고려한 것은 아니고 이론적 접근과 실제적 쓰임 사이의 균형을 염두에 두고 제안한 것이다.
[-상태성, +동작성] 》 [-상태성, -동작성] 》 [-완성] 》 [+없음] 》 [+아님] 》 [+상태성, -동작성] 》 [+어긋남] 》 [+강조] 이를 토대로 최근 문제가 되고 있는 ‘미혼, 비혼’ 사이의 관계도 설명하였다. ‘미혼’과 ‘비혼’은 제약 관계를 토대로 했을 때 서로 다른 것이고, ‘비혼’도 아직은 등재하기에 어렵다는 판단을 하였다. 다만 언어는 계속 변화하고 있기 때문에 실제 쓰임에 따라서 등재 여부는 계속 논의를 해야 한다고 생각한다.

참고문헌 (Reference)

1 송기중, "현대국어 한자어구조" 한국정신문화정신연구원 1 : 1992

2 노명희, "현대국어 한자어 연구" 태학사 2005

3 노명희, "한자어 형태론" 국어학회 29 : 1997

4 현영희, "한자어 부정 접두사의 결합 양상" 한국사전학회 (20) : 260-283, 2012

5 박석문, "한자어 부정 접두사의 결합 관계에 대하여 -몰, 무, 미, 불, 비를 대상으로-" 반교어문학회 10 : 1999

6 이익섭, "한국어문법" 서울대 출판부 2006

7 국립국어원, "표준국어대사전" 1999

8 신기철, "새우리말큰사전" 삼성출판사 1975

9 조현숙, "부정접두어 ‘무, 불, 미, 비’의 성격과 용법" 서울대국어국문학과 14 : 1989

10 고수영, "부정 접두사 ‘불-, 비-, 무-, 미-, 몰-’의 결합 형태와 의미 연구" 강원대 2016

11 전수태, "부정 반의어 연구" 민족어문학회 31 : 1992

12 김규철, "단어형성과 도상성에 대한 연구" 박이정 2005

13 운평어문연구소, "금성판 국어대사전" 금성출판사 1996

14 국어국문학회, "국어대사전" 민중서림 2001

15 이희승, "국어대사전" 민중서림 1996

16 鄭旼泳, "국어 한자어의 단어 형성 연구" 忠北大學校 大學院 1994

17 崔圭一, "韓國語 語彙形成에 관한 硏究" 成均館大學校 大學院 1989

18 김혜령, "‘몰(沒)－’, ‘무(無)－’, ‘미(未)－’, ‘불(不)－’, ‘비(非)－’계 접두 파생어와 어기의 의미 관계" 한국사전학회 (14) : 111-139, 2009