예방정책으로서 운동실천 인센티브제: 독일 사례의 시사점 = Incentive System as a Prevention Policy for the Promotion of Sport Activity: Consequences from German Case Study

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

[INTRODUCTION] The purpose of this study was, based on the german incentive system for the promotion of sport activity, to suggest a framework of an incentive system as prevention policy. For this purpose, it is important to consider our social and sport-political conditions. [METHOD] Methodologically, results from the previous studies and various recent policy reports and literatures were analyzed for this study. Furthermore, materials from internet were used. [RESULT] The results of this literature review were as follows: First, sport policies overlap in some part with policies in health service area. This policy redundancy results in decrease of projects efficiency. It is possible to be built an incentive system as a prevention policy for the promotion of sport activity through the cooperation of two areas. This system can be effective on the reduction of medical costs. Second, for this purpose, it is necessary to link 'National Fitness Award', 'Sport Activity Award', and 'The National Health Plan 2020'. Third, in order to secure the exercise programs with high quality, we need to introduce the program certification. It can be applied to the exercise programs in the multi-sportclubs and profit-oriented fitness centers. Additionally, achievement of a goal that is set up by 'National Fitness Award' can be awarded. [CONCLUSION] To overcome the stagnation of sport participation rate, it is necessary to develop a new solution. One of the solutions is an incentive system for sport activity. In order to increase the effect of a system, we need a cooperation of two areas such as sport and health service.

국문 초록 (Abstract)

[서론] 이 연구는 국민의 운동실천을 촉진하기 위해 최근 독일에서 시행되고 있는 인센티브제가 주는 시사점을 근거로 우리의 사회적, 체육정책적 현실을 고려하여 실현 가능한 운동실천 인센티브제의 기본 틀을 제시하는 데 목적이 있다. [방법] 본 연구의 주제와 관련된 국내외 선행연구와 보고서 및 인터넷 자료를 활용한 문헌연구를 수행하였다. [결과] 문헌조사를 토대로 한 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 우리의 체육과 보건 분야의 정책은 중복되고 있는 경우가 적지 않아 사업의 효율성을 떨어뜨리는 결과를 초래한다. 따라서 두 분야의 협력을 통해 사회의료비용을 절감할 수 있는 운동실천 인센티브제를 개발, 적용할 수 있는 방안이 마련될 필요가 있다. 둘째, 이를 위한 가능한 방안이 현재 체육 분야에서 실시하고 있는 국민체력인증제 및 추후 실시 예정인 스포츠활동인증제를 보건 분야의 ‘제3차 국민건강증진종합계획’와 연동시키는 것이다. 셋째, 높은 질적 수준을 가진 운동프로그램을 확보하기 위해 프로그램 품질인증제가 도입될 필요가 있다. 정책적으로 확산 계획을 가지고 있는 종합형스포츠클럽을 중심으로 인센티브제의 목적에 상응하는 프로그램을 개발하고 이를 인증하는 것이 한 방안이 될 수 있다. 또한 영리목적의 체련장에서 제공되고 있는 운동프로그램도 인증제의 평가 대상이 될 수 있으며, 국민체력인증제의 기준을 달성했을 경우에도 이를 인증하여 인센티브를 제공할 수 있다. [결론] 최근 들어 정체된 모습을 보이고 있는 운동실천율은 현재 주어진 체육환경의 조건 하에서는 포화점에 이른 것이 아닌가 하는 생각을 갖게 한다. 따라서 운동실천율을 한 단계 높이기 위해서는 새로운 관점에서의 정책적 방안이 요구된다. 그러한 방안 중의 하나가 독일의 사례와 같은 운동실천 인센티브제이다. 체육과 보건 분야의 협력은 상승효과를 가져올 수 있을 것으로 사료된다.

참고문헌 (Reference)

1 문화체육관광부, "체육지도자 자격제도 법령 개정 공청회" 문화체육관광부․한국체육과학연구원 2013

2 보건복지부, "제3차 국민건강증진종합계획 [2011-2020]" 보건복지부 2011

3 국민건강보험공단, "연도별 보험급여 실적"

4 조성식, "성인기 생활체육진흥 종합계획" 문화체육관광부, 체육과학연구원 175-272, 2013

5 김상훈, "생활체육의 경제적 효과에 관한 연구" 체육과학연구원 2012

6 문화체육관광부, "문화체육관광부" 2013

7 서울대학교 스포츠산업연구센터, "규칙적인 체육활동참여의 경제적 효과" 체육과학연구원 2007

8 국민생활체육회, "「종합형 스포츠클럽육성」사업 지침" 국민생활체육회 2013

9 Link, H.-L, "Wie und mit welchem Erfolg steuern Krankenkassen das Gesundheitsverhalten mittels Sport?" Norderstedt 2008

10 Kroeker, U., "Steuerpraxis im Verein" Wiesbaden 1982

11 Felderer, B., "Sport und Ökonomie in Europa" Sport und Ökonomie in Europa. Wien 2006

12 Weíß, O., "Sport und Gesundheit. Die Auswirkungen des Sports auf die Gesundheit - eine sozio-ökonomische Analyse. Studie der Österreichischen Bundes-Sportorganisation im Auftrag des Bundesministeriums für Soziale Sicherheit und Generationen" Wien 2000

13 Heinemann, K., "Sport and welfare policies. Six european case studies" Schorndorf 2003

14 Deutscher Olympischer Sportbund, "Sport Pro Gesundheit - 10 Jahre Qualitätssiegel" Frankfurt am Main 2010

15 Bundesministerium der Justiz, "Sozialgesetzbuch (SGB)Füunftes Buch(V) - Gesetzliche Krankenversicherung -(Artikel 1 des Gesetzes v. 20. Dezember 1988, BGBl. I S. 2477)"

16 MDSK(Medizinischer Dienst der Spitzenverbände der Krankenkasse), "Präventionsberecht 2007. Leistungen der Gesetzlichen Krankenversicherung in der Primärprävention und Betrieblichen Gesundheitsförderung" Essen 2007

17 GKV-Spitzenverband, "Leitfaden Prävention" Berlin 2010

18 Kreis, J., "IGA-Report 3: Gesundheitlicher und Ökonomischer Nutzen betrieblicher Gesundheitsförderung und Prävention" Essen 2003

19 Statistisches Bundeamt, "Gesundheitsausgaben"

20 Strategy Unit/Department for Culture, Media and Sport, "Game Plan - a strategy for delivering the government's sport and physical activity objectives" London 2002

21 Robert Koch Institut, "Erster Ergebnisses der KIGGS-Studie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland" Berlin 2006

22 Mörath, V., "Die Trimm-Aktionen des Deutschen Sportbundes zur Bewegungs-und Sportförderung in der BRD 1970 bis 1994" Berlin 2005

23 Smala, A., "Die Kosten der körperlichen Inaktivität in der Schweiz" Zürich 2001

24 Frömmel, M., "Der Goldene Plan Ost-Das Sonderförderungsprogramm im Überblick" Norderstedt 2013

25 Deutscher Olympischer Sportbund, "Das Fitness-Studio im Sportverein. Planung-Realisierung-Betrieb" Ein Leitfaden. Frankfurt am Main 2012

26 Deutscher Olympischer Sportbund, "Bestandserhebung 2013" Frankfurt am Main 2013

27 Robert Koch Institut, "Beitrag zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes-Daten und Fakten : Ergebnisse der Studie 'Gesundheit in Deustchland aktuell 2010'" Berlin 2012

28 국민생활체육회, "2013 국민생활체육회 사업편람" 국민생활체육회 2013

29 문화체육관광부, "2012 체육백서" 문화체육관광부 2013