의료행위에 있어서 성년후견 = Medizinische Behandlung und ihre Betreuung

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Seit 01.07.2013 ist das neue koreanische Betreuungsrecht nach zahlreichen Diskussionen in das KBGB integriert, um das bisherige System der Geschaftsunfahigkeit im KBGB zu verbessern. Diesbezuglich wurde in vorliegender Abhandlung untersucht, wie die medizinische Behandlung definiert, ein Behandlungsvertrag abgeschlossen und bei der medizinischen Behandlung (z. B. bei arztlichen Eingriffen) eine gultige Einwilligung gegeben werden kann, wenn ein Betreuer fur seinen Betreuten (also Patienten) durch das Betreuungsgericht bereits bestellt worden ist. Nach Meinung des KBGHs und der herrschenden Auffassung im Schrifttum umfasst die medizinische Behandlung alle Tatigkeiten des Arztes zur Verhutung, Heilung und Behandlung eines Patienten, die im Hinblick auf die Gesundheit und Hygiene notwendig sind und bei deren Ausbleiben eine Gefahr drohen wurde. Der Begriff einer medizinischen Behandlung muss hinsichtlich der Interessen des Patienten von Fall zu Fall beurteilt werden, wobei auch die Gesellschaftsordnung bzw. die herrschende gesellschaftliche Ansicht Bedeutung erlangen. Da der Behandlungsvertrag in der Regel hochstpersonliche Angelegenheiten betrifft, darf der Betreute meiner Meinung nach einen solchen Vertrag i. S. d. § 947 a KBGB selbst abschließen, wenn er hierzu noch fahig ist. Erst wenn es ihm an Willensfahigkeit fehlt, darf sein Betreuer nach dem Grundsatz der Subsidiaritat fur den Betreuten als Vertreter den Behandlungsvertrag abschließen. Da die Einwilligung nach herrschender Meinung kein Rechtsgeschaft darstellt, kann der Betreute die Einwilligung bei der medizinischen Behandlung wirksam geben, wenn er noch willensfahig ist, obwohl er bereits geschaftsunfahig ist. Allerdings darf der Betreuer nach § 947 a Abs. 3 KBGB anstelle von seinem Betreuten in dessen Interesse die Einwilligung geben, wenn dieser willensunfahig ist. Unter dem Gesichtspunkt eines effizienten und praktischen Schutzes der Interessen des Betreuten sollte m. E. vor allem die Uberwachung des Betreuers durch das Betreuungsgericht und den Inspektor sichergestellt sein. Da dennoch weitergehende Probleme vorhanden sind, sollten gesetzgeberische Erganzungen anhand der laufenden Forschungen vorgenommen werden.

참고문헌 (Reference)

1 신현호, "호스피스 ․ 완화의료에 관한 법적 평가 - 삶과 죽음, 권리인가 의무인가? -" 7 (7): 2006

2 황만성, "형사판례연구" 2006

3 이재경, "한국과 독일에 있어서 환자의 동의능력에 관한 비교법적 연구" 한국민사법학회 50 : 517-545, 2010

4 최현태, "피성년후견인의 신상 보호와 자기결정능력 존중" 법학연구소 16 (16): 487-519, 2013

5 김천수, "진료에 대한 설명과 동의의 법리" 대구대학출판부 1999

6 이재경, "정신질환자의 비자발적 입원에 관한 비교법적 검토 - 독일법을 중심으로 -" 대한의료법학회 10 (10): 183-201, 2009

7 백승흠, "정신능력법제에 관한 연구 - 성년자후견제도를 중심으로 -" 31 (31): 2009

8 최상회, "인폼드 컨센트(Informed Consent)의 법리구조" 한국법학회 (33) : 111-134, 2009

9 주호노, "의사법총론" 법문사 2012

10 이덕환, "의사법연구" 율곡미디어 2013

11 최재천, "의료형법" 육법사 2003

12 강요한, "의료현장에서의 성년후견" 생명의료법연구소 5 (5): 25-48, 2011

13 백승흠, "의료행위의 동의능력과 代諾의 범위 -독일, 일본법과 비교하여-" 한독사회과학회 22 (22): 69-96, 2012

14 류지태, "의료행위의 개념" 39 : 2002

15 이덕환, "의료행위와 법" 현문사 2010

16 김혁돈, "의료행위에 있어서 환자의 동의의 의미" 법학연구소 31 (31): 219-240, 2007

17 노태헌, "의료행위에 관한 용어정리 및 판례분석" 대한의료법학회 11 (11): 11-71, 2011

18 현소혜, "의료행위 동의권자의 결정 - 성년후견제 시행에 대비하여 -" 법학연구소 13 (13): 177-213, 2012

19 김민중, "의료의 법률학" 신론사 2013

20 신현호, "의료소송총론 - 의료행위와 의사의 법적책임" 육법사 2000

21 문국진, "의료법학" 청림출판 1991

22 김나경, "의료법강의" 법문사 2009

23 박수곤, "의료계약의 민법편입과 과제" 한국민사법학회 60 : 193-269, 2012

24 김상훈, "우리나라 가정법원의 현황 －성년후견제도의 도입 및 후견법원 설치를 위하여－" 법학연구원 18 (18): 149-170, 2008

25 제철웅, "요보호성인의 인권존중의 관점에서 본 새로운 성년후견제도: 그 특징, 문제점 그리고 개선방안" 한국민사법학회 56 : 277-331, 2011

26 이은영, "연명치료 중단의 입법화 방안에 관한 연구 - 성년후견제도의 도입과 관련하여-" 대한의료법학회 10 (10): 203-249, 2009

27 이승우, "신상후견 일고(一考)" 법학연구소 24 (24): 189-215, 2012

28 송덕수, "신민법강의" 박영사 2014

29 윤일구, "성년후견제도의 도입에 따른 문제점과 과제" 법학연구소 32 (32): 173-204, 2012

30 김민중, "성년후견제도의 도입에 관한 논의에서 의료행위와 관련한 과제" 한국법학원 112 : 208-239, 2009

31 이재경, "성년후견제도에 있어서 정신질환자에 대한 의료행위와 후견인의 동의권에 관한 연구" 한국가족법학회 26 (26): 419-438, 2012

32 송호열, "성년후견법제화의 기본원칙과 방향" (33) : 2003

33 송호열, "성년후견법제의 도입에 따른 의료행위와 동의권" 7 : 2012

34 제철웅, "성년후견법의 시행준비작업상의 몇 가지 이론적, 실천적 문제" 한국가족법학회 27 (27): 1-40, 2013

35 이영규, "성년후견법안의 검토 및 향후 과제" 26 : 2010

36 박호균, "성년후견과 의료-개정 민법 제947조의 2를 중심으로-" 대한의료법학회 13 (13): 125-153, 2012

37 성년후견제도연구회, "성년 후견제도 연구" 사법연구지원재단 2007

38 박인환, "새로운 성년후견제도에 있어서 신상보호 ―신상결정의 대행과 그 한계―" 한국가족법학회 25 (25): 147-198, 2011

39 박인환, "새로운 성년후견제 시행에 따른 신상관계법령의 정비- 의료행위에 대한 동의와 정신병원등 입원절차를 중심으로 -" 한국재산법학회 29 (29): 1-50, 2012

40 강명구, "사전지시에 의한 연명치료의 중단에 관한 연구" 법학연구소 28 (28): 111-149, 2012

41 김상용, "민법총칙" 삼영사 2013

42 남윤봉, "민법개론" 시대고시기획 2008

43 법무부, "민법 일부개정법률안"

44 김형석, "민법 개정안에 따른 성년후견법제" 한국가족법학회 24 (24): 111-166, 2010

45 이경환, "무면허 의료행위의 규제에 관한 고찰" 한국의료법학회 19 (19): 109-138, 2011

46 조성준, "도시와 농촌지역에서 대체의료 현황비교" 5 (5): 2004

47 장석천, "개정민법에 있어서 성년후견과 의료행위 동의권" 한국재산법학회 28 (28): 1-22, 2011

48 구상엽, "개정민법상 성년후견제도에 대한 연구 : 입법배경, 입법자의 의사 및 향후 과제를 중심으로" 서울대학교 대학원 2012

49 김천수, "醫療行爲에 대한 同意能力과 同意權者" (13,14) : 1996

50 김천수, "成年後見과 醫療行爲의 決定" 한국가족법학회 21 (21): 1-30, 2007

51 Damrau, "Kommentar zum materiellen und formellen Recht" Kohlhammer 2011

52 Staudinger, "Kommentar zum B urgerlichen Gesetzbuch mit Einf uhrungsgesetz und Nebengesetzen, Buch 4, Familienrecht §§ 1896-1921" Sellier – de Gruyter 2013

53 Jauernig, "B¨urgerliches Gesetzbuch" C. H. Beck 2014

54 J¨urgens, "Betreuungsrecht" C. H. Beck 2010

55 김판기, "2011년 민법개정과 향후 과제 - 제한능력자제도로의 전환을 중심으로 -" 법학연구소 19 (19): 43-66, 2011