RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      정의에 대한 새로운 인식 : Honneth와 Fraser의 인정이론을 통해 본 현대 사회에서의 정의 = Justice and the Recognition Theories of Axel Honneth and Nancy Fraser

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105003870

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 현재의 행정학에서의 정의이론이 부와 손실의 재분배 문제에 집착하면서 현재 새롭게 대두되는 “정체성의 정치”, “다문화주의” 등에 대응하지 못하고 있다는 문제의식에서 출발한다. 이와 같은 새로운 환경에서의 정의론은 무엇보다도 개인이나 집단의 문화적 정체성과 그것의 인정문제를 핵심주제로 삼지 않을 수 없다. 특히 인정문제는 지금 서구의 정치, 사회철학 분야에서 다각도에서 논의가 진행 중이지만 아직 우리나라의 행정학계에서는 이것이 본격적으로 논의되고 있지 못하다. 이러한 인식을 바탕으로 본 연구는 인정이론의 두 대표적 학자인 호네트와 프레이저의 주장들을 논점별로 정리 비교하면서 현대 사회의 정의론에서 인정이 지니는 의미와 실천적 함의를 분명히 하고자 한다. 호네트와 프레이저는 정의의 실현을 위해서는 올바른 인정질서가 필수적인 것으로 주장하지만 자신들의 이론을 서로 다른 철학적, 윤리적 전제로부터 도출하면서 분배와 인정간의 관계에 대하여는 상이한 주장을 하고 있다. 본 연구는 이런 쟁점들을 분명히 하면서 앞으로 인정에 관한 논의가 학문적으로나 실천적으로 활성화되는 기초를 마련하고자 한다.
      번역하기

      본 연구는 현재의 행정학에서의 정의이론이 부와 손실의 재분배 문제에 집착하면서 현재 새롭게 대두되는 “정체성의 정치”, “다문화주의” 등에 대응하지 못하고 있다는 문제의식에서 ...

      본 연구는 현재의 행정학에서의 정의이론이 부와 손실의 재분배 문제에 집착하면서 현재 새롭게 대두되는 “정체성의 정치”, “다문화주의” 등에 대응하지 못하고 있다는 문제의식에서 출발한다. 이와 같은 새로운 환경에서의 정의론은 무엇보다도 개인이나 집단의 문화적 정체성과 그것의 인정문제를 핵심주제로 삼지 않을 수 없다. 특히 인정문제는 지금 서구의 정치, 사회철학 분야에서 다각도에서 논의가 진행 중이지만 아직 우리나라의 행정학계에서는 이것이 본격적으로 논의되고 있지 못하다. 이러한 인식을 바탕으로 본 연구는 인정이론의 두 대표적 학자인 호네트와 프레이저의 주장들을 논점별로 정리 비교하면서 현대 사회의 정의론에서 인정이 지니는 의미와 실천적 함의를 분명히 하고자 한다. 호네트와 프레이저는 정의의 실현을 위해서는 올바른 인정질서가 필수적인 것으로 주장하지만 자신들의 이론을 서로 다른 철학적, 윤리적 전제로부터 도출하면서 분배와 인정간의 관계에 대하여는 상이한 주장을 하고 있다. 본 연구는 이런 쟁점들을 분명히 하면서 앞으로 인정에 관한 논의가 학문적으로나 실천적으로 활성화되는 기초를 마련하고자 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The Study starts from the recognition that the justice theory in public administration has not been able to deal properly with such new phenomena as identity politics and multiculturalism, as it has persistently focused on the problem of redistribution as the key area of social justice. As a way of introducing the cultural perspective into the discussion of justice in public administration,this study attempts to analyze the recognition theories of Axel Honneth and Nancy Fraser,particularly emphasizing their different epistemological and moral standpoints. Although both scholars insist on the need to embrace recognition perspective when studying the preconditions of social justice, they differ in terms of whether redistribution and recognition have an independent importance in establishing justice theory and whether moral right has a priority over ethical goodness, or vice vera. After delineating the commonalities and differences of both theories, I will suggest we need a more comprehensive perspective which not only overcomes the theoretical weaknesses of respective theories, but also brings to light the unobserved, unnamed, and excluded dimensions(people) that both theories fail to recognize.
      번역하기

      The Study starts from the recognition that the justice theory in public administration has not been able to deal properly with such new phenomena as identity politics and multiculturalism, as it has persistently focused on the problem of redistributio...

      The Study starts from the recognition that the justice theory in public administration has not been able to deal properly with such new phenomena as identity politics and multiculturalism, as it has persistently focused on the problem of redistribution as the key area of social justice. As a way of introducing the cultural perspective into the discussion of justice in public administration,this study attempts to analyze the recognition theories of Axel Honneth and Nancy Fraser,particularly emphasizing their different epistemological and moral standpoints. Although both scholars insist on the need to embrace recognition perspective when studying the preconditions of social justice, they differ in terms of whether redistribution and recognition have an independent importance in establishing justice theory and whether moral right has a priority over ethical goodness, or vice vera. After delineating the commonalities and differences of both theories, I will suggest we need a more comprehensive perspective which not only overcomes the theoretical weaknesses of respective theories, but also brings to light the unobserved, unnamed, and excluded dimensions(people) that both theories fail to recognize.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 임의영, "형평과 정의" 한울 2011

      2 김성환, "헤겔의 예나 시기 철학에서 인정 투쟁 모델의 진화" 서양근대철학회 2 (2): 39-56, 2007

      3 이문수, "포스트모던 시대의 행정윤리: 막스베버의 관료 윤리론의 재해석과 새로운 관료윤리의 모색" 한국정부학회 24 (24): 669-692, 2012

      4 문성훈, "타자에 대한 책임, 관용, 환대 그리고 인정 - 레비나스, 왈쩌, 데리다, 호네트를 중심으로" 한국사회와철학연구회 (21) : 391-418, 2011

      5 Sandel, Michael J, "정의란 무엇인가" 김영사 2010

      6 이종수, "정부는 공정한가" 대영문화사 2012

      7 김원식, "인정(Recognition)과 재분배(Redistribution) - 한국사회 갈등 구조 해명을 위한 모색 -" 한국사회와철학연구회 (17) : 97-128, 2009

      8 Taylor, Charles, "The politics of Recognition, In Multiculturalism: Examining the Politics of Recognition" Princeton University press 1994

      9 Honneth, Axel, "The Struggle for Recognition: The Moral Grammar of Social Conflicts" The MIT Press 1995

      10 Thompson, Simon, "The Political Theory of Recognition: A Critical Introduction" Polity Press 2006

      1 임의영, "형평과 정의" 한울 2011

      2 김성환, "헤겔의 예나 시기 철학에서 인정 투쟁 모델의 진화" 서양근대철학회 2 (2): 39-56, 2007

      3 이문수, "포스트모던 시대의 행정윤리: 막스베버의 관료 윤리론의 재해석과 새로운 관료윤리의 모색" 한국정부학회 24 (24): 669-692, 2012

      4 문성훈, "타자에 대한 책임, 관용, 환대 그리고 인정 - 레비나스, 왈쩌, 데리다, 호네트를 중심으로" 한국사회와철학연구회 (21) : 391-418, 2011

      5 Sandel, Michael J, "정의란 무엇인가" 김영사 2010

      6 이종수, "정부는 공정한가" 대영문화사 2012

      7 김원식, "인정(Recognition)과 재분배(Redistribution) - 한국사회 갈등 구조 해명을 위한 모색 -" 한국사회와철학연구회 (17) : 97-128, 2009

      8 Taylor, Charles, "The politics of Recognition, In Multiculturalism: Examining the Politics of Recognition" Princeton University press 1994

      9 Honneth, Axel, "The Struggle for Recognition: The Moral Grammar of Social Conflicts" The MIT Press 1995

      10 Thompson, Simon, "The Political Theory of Recognition: A Critical Introduction" Polity Press 2006

      11 Honneth, Axe, "The Pathologies of Individual Freedom: Hegel's Social Theory" Princeton University Press 2010

      12 Taylor, Charles, "The Ethics of Authenticity" Harvard University Press 1991

      13 Smith, Nicholsa H, "Taylor and the Hermeneutic Tradition, In Charles Taylor" Cambridge University Press 2004

      14 Mansfield, Nick, "Subjectivity: Theories of the self from Freud to Haraway" Allen & Unwin 2000

      15 Hall, Donald E, "Subjectivity" Routledge 2004

      16 Anderson, Joel, "Situating Axel Honneth in the Frankfurt School Tradition, In Axel Honneth: Critical Essays With a Reply by Axel Honneth" Brill 2011

      17 Owen, David, "Self-Government and Democracy as Reflexive Co-operation: Reflections on Honneth’'s Social and Political Ideal, In Recognition and Power: Axel Honneth and the Tradition of Critical Social Theory" Cambridge University Press 2007

      18 Fraser, Nancy, "Scales of Justice: Reimagining Political Space in a Globalizing World" Columbia University Press 2009

      19 Fraser, Nancy, "Rethinking Recognition, In The Philosophy of Recognition: Historical and Contemporary Perspectives" Lexington Books 2010

      20 Parekh, Bhikhu C, "Rethinking Multiculturalism: Cultural Diversity and Political Theory" Macmillan Press 2000

      21 Honneth, Axe, "Reification: A New Look at an Old Idea" Oxford University Press 2008

      22 Fraser, Nancy, "Redistribution or Recognition: A Political Philosophical Exchange" Verso 2003

      23 Fraser, Nancy, "Recognition without Ethics" 18 (18): 21-42, 2001

      24 Lister, Luth, "Recognition and voice: the challenge for social justice, In Social Justice and Public Policy: Seeking Fairness in Diverse Societies" The Policy Press 2008

      25 Honneth, Axe., "Recognition and Moral Obligation" 64 (64): 16-35, 1997

      26 Honneth, Axe, "Recognition and Justice: Outline of a Plural Theory of Justice" 47 (47): 351-364, 2004

      27 Habermas, Jurgen, "Postmetaphysical Thinking: Philosophical Essays" Polity Press 1992

      28 Dahl, Hanne Marlene, "New Public Management, Care and Struggles about Recognition" 29 (29): 634-654, 2009

      29 Kymlicka, Will, "Multicultural Citizenship: Liberal Theory of Minority Rights" Clarendon Press 1995

      30 Mulhall, Stephen, "Liberals and Communitarians. 2nd edition" Blackwell Publishing 1996

      31 Sandel, Michael J, "Liberalism and the Limits of Justice. 2nd edition" Cambridge University Press 1998

      32 Althusser, Louis, "Lenin and Philosophy trans. Ben Brewster" New Left Book 1971

      33 Young, Iris Marion, "Justice and the Politics of Difference" Princeton University Press 1990

      34 Fraser, Nancy, "Justice Interruptus: Critical Reflections on the ‘'Postsocialist’' Condition" Routledge 1997

      35 Fraser, Nancy, "From Redistribution to Recognition? Dilemmas of Justice in a“Postsocialist” Age" 212 : 1995

      36 Macaulay, Michael, "Ethics and Integrity in Public Administration: Concepts and Cases" M. E. Sharpe 2009

      37 Honneth, Axe, "Disrespect: The Normative Foundations of Critical Theory" Polity Press 2007

      38 Phillips, Anne, "Democracy and Difference" Polity Press 1993

      39 Meyer, Diana Tietjens, "Decentralizing Autonomy: Five Faces of Selfhood, In Autonomy and the Challenges to Liberalism: New Essays" Cambridge University Press 2005

      40 Williams, Caroline, "Contemporary French Philosophy: Modernity and the Persistence of the Subject" The Athlone Press 2001

      41 Markell, Patchen, "Bound by Recognition" Princeton University Press 2003

      42 Delanty, Jean-Philippe, "Beyond Communication.: A Critical Study of Axel Honneth's Social Philosophy" Brill 2009

      43 Honneth, Axe, "Autonomy, Vulnerability, Recognition, and Justice, In Autonomy and the Challenges to Liberalism: New Essays" Cambridge University Press 2005

      44 Oshana. Marina A. L., "Autonomy and Self-Identity, In Autonomy and the Challenges to Liberalism: New Essays" Cambridge University Press 2005

      45 McNay, Lois, "Against Recognition" Polity Press 2008

      46 Habermas, Jurgen, "A Reply, In Communicative Action: Essays on Jurgen Habermas's The Theory of Communicative Action" Polity Press 1991

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.85 0.85 0.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 1.01 1.111 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼