RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      경찰행정대학생의 MBTI 성격유형과 핵심역량 = MBTI Personality Type and Core Competence of Undergraduate Police Administration Students

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105003872

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The objective of this study is to find the personality types of undergraduate police administration students using the Myers-Briggs Type Indicator(MBTI)'s classification scheme. The subjects were 276 university students in Gwangju-Jeonnam areas of Korea. The data was collected from October through November, 2011 and analyzed by using SPSS Win. package.
      The data demonstrated preferences for introversion(I) over extraversion(E), for sensing(S) over intuition(N), for thinking(T) over feeling(F), and for judging(J) over perceiving(P). The four dominant personality types were ISTJ(13.8%), ESFJ(13.8%), ESTJ(10.5%), and ISFJ(9.8%) which accounted for 47.8%. The major decision making styles were SF(31.9%) and ST(65.1%), and action styles IJ(33.7%) and EJ(31.9%). In relation to the temperament types, the most frequent type was SJ(47.8%). Based on the results, the implications of these findings, limitations and directions for future research were discussed.
      번역하기

      The objective of this study is to find the personality types of undergraduate police administration students using the Myers-Briggs Type Indicator(MBTI)'s classification scheme. The subjects were 276 university students in Gwangju-Jeonnam areas of Kor...

      The objective of this study is to find the personality types of undergraduate police administration students using the Myers-Briggs Type Indicator(MBTI)'s classification scheme. The subjects were 276 university students in Gwangju-Jeonnam areas of Korea. The data was collected from October through November, 2011 and analyzed by using SPSS Win. package.
      The data demonstrated preferences for introversion(I) over extraversion(E), for sensing(S) over intuition(N), for thinking(T) over feeling(F), and for judging(J) over perceiving(P). The four dominant personality types were ISTJ(13.8%), ESFJ(13.8%), ESTJ(10.5%), and ISFJ(9.8%) which accounted for 47.8%. The major decision making styles were SF(31.9%) and ST(65.1%), and action styles IJ(33.7%) and EJ(31.9%). In relation to the temperament types, the most frequent type was SJ(47.8%). Based on the results, the implications of these findings, limitations and directions for future research were discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      최근 국민의 생명과 재산 및 안전이 위협받는 상황이 빈번해지면서, 경찰서비스의 중요성 및 확대 필요성이 대두되고 있다. 경찰업무는 역할수행을 위하여 대민접촉의 기회가 많기 때문에 자연스레 경찰활동을 담당하는 경찰공무원들로 하여금 친절하고 감성적인 경찰서비스를 전달해 줄 것이 요구되고 있다. 전통적인 경찰활동으로부터 요즈음 지역사회 경찰활동으로 강조점이 전환되어지면서, 지역 사회 주민들과 소통하는 의사소통능력과 갈등해결능력이 경찰공무원들에게 새롭게 요구되고 있다.
      이 연구에서는 경찰행정학과 대학생들을 대상으로 MBTI 성격유형과 핵심역량을 분석하고자 한다. 이를 위하여 광주전남지역 3개 대학의 경찰행정학과 대학생들을 대상으로 설문조사를 실시한 후, 그 결과를 분석하였다. 분석결과, MBTI 네 가지 선호차원에서, 감각형(62.7%)과 판단형(65.6%)이 직관형(37.3%)과 인식형(34.4%)에 비하여 각각 더 많은 것으로 나타났다. 행동양식으로 볼 때는 IJ(33.7%)와 EJ(31.9%)가 다른 유형보다 많았고, 의사결정유형으로 볼 때는 SF(31.9%)와 ST(30.8%)가 많았다. 또한 기질로 볼 때는 SJ(47.8%)가 가장 많은 것으로 조사되었다. 16가지 성격유형으로 볼 때는 ISTJ(13.8%)와 ESFJ(13.8%)가 가장 많았고, ESTJ(10.5%), ISFJ(9.8%), INTP(8.3%)의 순으로 나타났다. 주기능으로 볼 때는 감각적 인식형(S)이 30.1%로 가장 많았고, 직관적 인식형(N)이 16.3%로 가장 적었다. 분석결과를 토대로 경찰관의 자질을 습득하고 정신역동적 역량을 개발할 수 있는 방안을 주기능과 연계하여 논의하였다.
      번역하기

      최근 국민의 생명과 재산 및 안전이 위협받는 상황이 빈번해지면서, 경찰서비스의 중요성 및 확대 필요성이 대두되고 있다. 경찰업무는 역할수행을 위하여 대민접촉의 기회가 많기 때문에 ...

      최근 국민의 생명과 재산 및 안전이 위협받는 상황이 빈번해지면서, 경찰서비스의 중요성 및 확대 필요성이 대두되고 있다. 경찰업무는 역할수행을 위하여 대민접촉의 기회가 많기 때문에 자연스레 경찰활동을 담당하는 경찰공무원들로 하여금 친절하고 감성적인 경찰서비스를 전달해 줄 것이 요구되고 있다. 전통적인 경찰활동으로부터 요즈음 지역사회 경찰활동으로 강조점이 전환되어지면서, 지역 사회 주민들과 소통하는 의사소통능력과 갈등해결능력이 경찰공무원들에게 새롭게 요구되고 있다.
      이 연구에서는 경찰행정학과 대학생들을 대상으로 MBTI 성격유형과 핵심역량을 분석하고자 한다. 이를 위하여 광주전남지역 3개 대학의 경찰행정학과 대학생들을 대상으로 설문조사를 실시한 후, 그 결과를 분석하였다. 분석결과, MBTI 네 가지 선호차원에서, 감각형(62.7%)과 판단형(65.6%)이 직관형(37.3%)과 인식형(34.4%)에 비하여 각각 더 많은 것으로 나타났다. 행동양식으로 볼 때는 IJ(33.7%)와 EJ(31.9%)가 다른 유형보다 많았고, 의사결정유형으로 볼 때는 SF(31.9%)와 ST(30.8%)가 많았다. 또한 기질로 볼 때는 SJ(47.8%)가 가장 많은 것으로 조사되었다. 16가지 성격유형으로 볼 때는 ISTJ(13.8%)와 ESFJ(13.8%)가 가장 많았고, ESTJ(10.5%), ISFJ(9.8%), INTP(8.3%)의 순으로 나타났다. 주기능으로 볼 때는 감각적 인식형(S)이 30.1%로 가장 많았고, 직관적 인식형(N)이 16.3%로 가장 적었다. 분석결과를 토대로 경찰관의 자질을 습득하고 정신역동적 역량을 개발할 수 있는 방안을 주기능과 연계하여 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 임창호, "지역사회 경찰활동시대에 요구되는 경찰관의 자질에 대한 연구*" 한국공안행정학회 18 (18): 403-440, 2009

      2 김렬, "지방자치단체 준정부조직의 성격유형에 관한 실증 연구" 한국정부학회 20 (20): 211-236, 2008

      3 한국MBTI연구소, "조직의 변화와 유형"

      4 박영미, "조직성격유형과 사회자본과의 관계에 대한 경험적 연구" 한국행정학회 43 (43): 121-144, 2009

      5 최연택, "조직구성원의 성격유형(MBTI), 직무행태 및 조직성과에 관한 연구: 행동유형을 중심으로" 한국인사행정학회 8 (8): 187-217, 2009

      6 심혜숙, "성격유형과 창의적 성향 및 좌우뇌 선호도의 관계" 11 (11): 67-98, 2004

      7 김명준, "성격유형과 리더십" 어세스타 2006

      8 김정택, "성격유형검사(MBTI)의 한국 표준화에 관한 일 연구" 3 : 44-72, 1990

      9 정현경, "간호대학생의 MBTI 성격유형과 학습태도, 학업성취도간의 상관성" 간호행정학회 13 (13): 516-525, 2007

      10 Vollmer, August., "The Police and Modern Society" University of California Press 1936

      1 임창호, "지역사회 경찰활동시대에 요구되는 경찰관의 자질에 대한 연구*" 한국공안행정학회 18 (18): 403-440, 2009

      2 김렬, "지방자치단체 준정부조직의 성격유형에 관한 실증 연구" 한국정부학회 20 (20): 211-236, 2008

      3 한국MBTI연구소, "조직의 변화와 유형"

      4 박영미, "조직성격유형과 사회자본과의 관계에 대한 경험적 연구" 한국행정학회 43 (43): 121-144, 2009

      5 최연택, "조직구성원의 성격유형(MBTI), 직무행태 및 조직성과에 관한 연구: 행동유형을 중심으로" 한국인사행정학회 8 (8): 187-217, 2009

      6 심혜숙, "성격유형과 창의적 성향 및 좌우뇌 선호도의 관계" 11 (11): 67-98, 2004

      7 김명준, "성격유형과 리더십" 어세스타 2006

      8 김정택, "성격유형검사(MBTI)의 한국 표준화에 관한 일 연구" 3 : 44-72, 1990

      9 정현경, "간호대학생의 MBTI 성격유형과 학습태도, 학업성취도간의 상관성" 간호행정학회 13 (13): 516-525, 2007

      10 Vollmer, August., "The Police and Modern Society" University of California Press 1936

      11 Bridges, W, "The Character of Organizations: Using Personality Type in Organization Development" Consulting Psychologists Press, Inc 1992

      12 Hage, J., "Social Change in Complex Organization" New York 1970

      13 Denhardt, Robert B, "Public Administration: An Action Orientation" Brooks/Cole Publishing Company 1991

      14 Nunnally, J, "Psychometric Methods" McGraw-Hill Book Co 1967

      15 Jung, C. G, "Psychological Types" Princeton University Press 1971

      16 Brandt, R, "Powerful learning" ASCD 1998

      17 Keirsey, D., "Please Understand Me: Character and Temperament Types" Prometheus Nemesis 1984

      18 Hogan, R. C, "Personal Style Inventory(PSI)" HRDQ/Organization Design & Development, Inc 1979

      19 Myers, I. B., "Manual: A guide to the development and use of the Myers-Briggs Type Indicator" Consulting Psychologists Press, Inc 1985

      20 Heller, R., "Managing People" DK 1999

      21 안광일, "MBTI이론에 따른 한국공무원 의식구조의 진단ㆍ분석" 28 (28): 151-168, 1994

      22 장지원, "MBTI를 활용한 통합부처의 조직성격에 대한 실증 연구" 한국행정학회 39 (39): 139-169, 2005

      23 박영미, "MBTI 조직성격유형화에 의한 조직성격과 변화관리에 관한 연구" 서울행정학회 21 (21): 377-399, 2011

      24 김명화, "MBTI 자기성장프로그램이 간호대학생의 자아정체감, 자기효능감 및 대인관계능력에 미치는 효과" 간호행정학회 12 (12): 233-246, 2006

      25 박영미, "MBTI 성격유형과 조직시민행동간의 관련성분석" 한국거버넌스학회 15 (15): 109-134, 2008

      26 김정택, "MBTI 개발과 활용" 한국심리검사연구소 1995

      27 김정택, "MBTI Form K 한국 표준화에 관한 일연구" 10 (10): 53-70, 2003

      28 Lawrence, Gordon D, "Looking at Type and Learning Styles" Center for Applications of Psychological Type, Inc 2010

      29 Silver, H. F, "Learning Styles and Strategies" The Thoughtful Education Press 1998

      30 Hanson, J. R, "Learning Styles & Strategies" Hanson Silver Strong & Associates 1995

      31 Smirich, L, "Leadership: The Management of Meaning" 18 (18): 1982

      32 Hirsh, Sandra K, "Introduction to Type in Organizations" Consulting Psychologists Press, Inc 1980

      33 Myers, I. B, "Introduction to Type" Consulting Psychologists Press 1987

      34 Phares, E. J, "Introduction to Personality" Charles E. Merrill 1984

      35 Morgan, G., "Images of Organization" Sage Publications 1986

      36 Trautman, Neal E., "How to Be a Creat Cop. Upper Saddle River" Prentice-Hall, Inc 2002

      37 Golembiewski, R. T., "Handbook of Organizational Behavior" Dekker 1993

      38 Nutt, P. C, "Decision style and its impact on managers and management" 29 : 341-366, 1986

      39 Watson, G., "Critical Thinking Appraisal: Manual" The Psychological Corporation 1980

      40 Trojanowicz, Robert, "Community Policing: How to Get Started" Anderson Publishing 1998

      41 Mehrabian, A., "Communication without Words"

      42 Quinn, R. E, "Beyond Rational Management: Mastering the Paradoxes and Competing Demands of High Performance" Jossey-Bass, Publishers 1991

      43 McClanaghan, M. E., "A Strategy for Helping Students learn How to Learn" 120 (120): 479-486, 2000

      44 김정택, "16가지 성격유형의 특징" 한국심리검사연구소 2000

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.85 0.85 0.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 1.01 1.111 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼