RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국내 우울증 평가도구 타당화 연구의 체계적 고찰-진단적 타당성을 중점으로 : 한국형 우울 선별 도구 개발을 위한 예비 연구 = A Systematic Review of Validation Studies on Depression Rating Scales in Korea, with a Focus on Diagnostic Validity Information : Preliminary Study for Development of Korean Screening Tool for Depression

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104138190

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Reliable and valid diagnostic screening tools in the primary care setting enable accurate estimation of depression in individuals at risk or in need of treatment, and provide patients with an opportunity to receive optimal treatments. Although there have been extensive studies on screening tools for depression used in domestic mental health settings, there is little consideration and lack of a thorough review of the diagnostic validity of screening tools. In the current review, we selected 13 representative screening tools for depression which were evaluated in a total of 19 validation studies conducted in Korea. We summarized DSM-5 target domains, diagnostic indices, sensitivity, specificity, cut-off scores, and diagnostic validity information for each tool. Finally, the depression measurement expert group was constituted to evaluate the current status of screening tools for depression, and their recommendations for a new screening tool were summarized. This study was conducted as part of the Mental Health Technology Development project to develop the Korean screening tool for depression (K-DEP).
      번역하기

      Reliable and valid diagnostic screening tools in the primary care setting enable accurate estimation of depression in individuals at risk or in need of treatment, and provide patients with an opportunity to receive optimal treatments. Although there h...

      Reliable and valid diagnostic screening tools in the primary care setting enable accurate estimation of depression in individuals at risk or in need of treatment, and provide patients with an opportunity to receive optimal treatments. Although there have been extensive studies on screening tools for depression used in domestic mental health settings, there is little consideration and lack of a thorough review of the diagnostic validity of screening tools. In the current review, we selected 13 representative screening tools for depression which were evaluated in a total of 19 validation studies conducted in Korea. We summarized DSM-5 target domains, diagnostic indices, sensitivity, specificity, cut-off scores, and diagnostic validity information for each tool. Finally, the depression measurement expert group was constituted to evaluate the current status of screening tools for depression, and their recommendations for a new screening tool were summarized. This study was conducted as part of the Mental Health Technology Development project to develop the Korean screening tool for depression (K-DEP).

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤서영, "효과적인 우울증 치료를 위한 임상평가도구" 대한정신약물학회 23 (23): 136-146, 2012

      2 김중임, "한국판 에딘버러 산후우울측정도구의 타당성 연구" 한국여성건강간호학회 12 (12): 204-209, 2006

      3 임선영, "한국판 벡 우울 척도 2판의 타당화 연구" 대한불안의학회 7 (7): 48-53, 2011

      4 이현, "한국판 기분 및 불안 증상 질문지(K-MASQ)의 타당화" 한국임상심리학회 33 (33): 395-411, 2014

      5 김용구, "한국판 Edinburgh Postnatal Depression Scale의 임상적 적용" 대한신경정신의학회 47 (47): 36-44, 2008

      6 김명식, "한국판 BDI-Ⅱ의 타당화 연구Ⅰ: 여대생을 대상으로" 한국임상심리학회 26 (26): 997-1014, 2007

      7 이민수, "한국우울증척도의 개발" 대한신경정신의학회 42 (42): 2003

      8 안제용, "한국어판 우울증 선별도구(Patient Health Questionnaire-9, PHQ-9)의 표준화 연구" 대한생물치료정신의학회 19 (19): 47-56, 2013

      9 한귀원, "한국어판 에딘버러 산후우울 척도 : 신뢰도와 타당도" 대한생물치료정신의학회 10 (10): 201-206, 2004

      10 성형모, "한국어판 백 우울 설문지 2판의 신뢰도 및 타당도 연구" 대한생물치료정신의학회 14 (14): 201-212, 2008

      1 윤서영, "효과적인 우울증 치료를 위한 임상평가도구" 대한정신약물학회 23 (23): 136-146, 2012

      2 김중임, "한국판 에딘버러 산후우울측정도구의 타당성 연구" 한국여성건강간호학회 12 (12): 204-209, 2006

      3 임선영, "한국판 벡 우울 척도 2판의 타당화 연구" 대한불안의학회 7 (7): 48-53, 2011

      4 이현, "한국판 기분 및 불안 증상 질문지(K-MASQ)의 타당화" 한국임상심리학회 33 (33): 395-411, 2014

      5 김용구, "한국판 Edinburgh Postnatal Depression Scale의 임상적 적용" 대한신경정신의학회 47 (47): 36-44, 2008

      6 김명식, "한국판 BDI-Ⅱ의 타당화 연구Ⅰ: 여대생을 대상으로" 한국임상심리학회 26 (26): 997-1014, 2007

      7 이민수, "한국우울증척도의 개발" 대한신경정신의학회 42 (42): 2003

      8 안제용, "한국어판 우울증 선별도구(Patient Health Questionnaire-9, PHQ-9)의 표준화 연구" 대한생물치료정신의학회 19 (19): 47-56, 2013

      9 한귀원, "한국어판 에딘버러 산후우울 척도 : 신뢰도와 타당도" 대한생물치료정신의학회 10 (10): 201-206, 2004

      10 성형모, "한국어판 백 우울 설문지 2판의 신뢰도 및 타당도 연구" 대한생물치료정신의학회 14 (14): 201-212, 2008

      11 최홍석, "주요우울장애의 선별 도구로서 한국판" 대한가정의학회 28 (28): 114-119, 2007

      12 Shin HC, "Validity of Zung’s self-rating depression scale : detection of depression in primary care" 21 : 1317-1330, 2000

      13 이슬아, "Validation of the Mood and Anxiety Symptom Questionnaire in Korean Adolescents" 대한신경정신의학회 12 (12): 218-226, 2015

      14 Cho MJ, "Validation of geriatric depression scale, Korean version GDS in the assessment of DSM-III-R major depression" 38 : 48-63, 1999

      15 Shin SC, "The center for epidemiologic studies-depression scale : its use in Korea" 30 : 752-767, 1991

      16 임경희, "The Patient Health Questionnaire-9의 표준화 예비연구" 대한임상건강증진학회 9 (9): 275-281, 2009

      17 Ji Yang Kim, "Standardization of the Korean Version of the Geriatric Depression Scale: Reliability, Validity, and Factor Structure" 대한신경정신의학회 5 (5): 232-238, 2008

      18 Pignone MP, "Screening for depression in adults: a summary of the evidence for the US Preventive Services Task Force" 136 : 765-776, 2002

      19 Chon KK, "Preliminary development of Korean version of CES-D" 11 : 65-76, 1992

      20 Chon KK, "Integrated adaptation of CES-D in Korea" 6 : 59-76, 2001

      21 Park SC, "How Many Different Symptom Combinations Fulfill the Diagnostic Criteria for Major Depressive Disorder? Results from the CRESCEND Study" 71 : 217-222, 2017

      22 Cho MJ, "Diagnostic validity of the CES-D(Korean version)in the assessment of DSM-III-R major depression" 32 : 381-399, 1993

      23 Bae JN, "Development of the Korean version of the Geriatric Depression Scale and its short form among elderly psychiatric patients" 57 : 297-305, 2004

      24 Lee JH, "Development of the Korean form of Zung’s self-rating depression scale" 12 : 292-305, 1995

      25 Seon Hee Hwang, "Development and Validation of a Screening Scale for Depression in Korea: The Lee and Rhee Depression Scale" 대한신경정신의학회 9 (9): 36-44, 2012

      26 Kroenke K, "Anxiety disorders in primary care: prevalence, impairment, comorbidity, and detection" 146 : 317-325, 2007

      27 Von Korff M, "Anxiety and depression in a primary care clinic: comparison of Diagnostic Interview Schedule, General Health Questionnaire, and practitioner assessments" 44 : 152-156, 1987

      28 Lee YH, "A study of the reliability and the validity of the BDI, SDS, and MMPI-D scales" 10 : 98-113, 1991

      29 Jung IK, "A study of standardization of Korean form of Geriatric Depression Scale(KGDS)" 1 : 61-72, 1997

      30 Jung IK, "A reliability and validity study of geriatric depression scale" 36 : 103-112, 1997

      31 Oh SM, "A comparison of normal, depressed and anxious groups: a study on the standardization of the hospital anxiety and depressed scale for Koreans" 38 : 289-296, 1999

      32 Lee JB, "A Study on Anxiety-Depression in College Freshmen" 4 : 29-38, 1987

      33 Kim JS, "A Study on Anxiety-Depression and Psycnoticism in Hospitalized Patients" 9 : 54-67, 1992

      34 Rhee MK, "A Standardization Study of Beck Depression Inventory 2-Korean Version (K-BDI): Validity-II" 4 : 96-104, 1995

      35 Jung SW, "A Guide of Diagnostic Evaluation for Depression : focused on Assessment Instrument for Depression" 18 : 21-38, 2009

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.29 0.29 0.28
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.25 0.25 0.636 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼